Дело № 2-56/25 (75RS0023-01-2024-004182-10)

РЕШЕНИЕ

 (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

г. Чита 20 марта 2025 г.

Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,

при секретаре Голобоковой А.С.,

с участием: истца ФИО1,

рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Гарантия» о признании незаконными действий по взиманию платы,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. По месту проживания истца по адресу: 

<

адрес>, услуги теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения оказывает ООО «Гарантия». В то же время ответчик оказывает услуги на основании недействительного договора безвозмездного временного пользования объектами системы жилищно-коммунальной инфраструктуры теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения городского поселения «Могочинское» №1 от 27 октября 2019 г. Приказы об установлении тарифов, по которым ответчиком начисляется и взимается плата, признаны недействующими.

На основании изложенного, ФИО1 просил признать незаконными действия ответчика по начислению и взиманию платы в 2024 г. по ценам (тарифам), установленным приказами РСТ Забайкальского края от 14 декабря 2023 г. №495-НПА, №494-НПА.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по изложенным основаниям. 

Представителем ответчика ФИО2 направлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Третьим лицом РСТ Забайкальского края представитель для участия в деле не направлен, извещено надлежащим образом. 

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

ФИО1 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>

Услуги теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения в жилом помещении истца оказывает ООО «Гарантия».

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 07 апреля 2023 г. по делу №А78-5708/2022 признан недействительным договор безвозмездного временного пользования объектами системы жилищно-коммунальной инфраструктуры теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения городского поселения «Могочинское» №1 от 27 октября 2019 г., заключенный между администрацией городского поселения «Могочинское» и ООО «Гарантия».

Решением Забайкальского краевого суда от 27 февраля 2024 г. по делу №3а-42/2024 признан недействующим приказ РСТ Забайкальского края от 05 ноября 2020 г. №247-НПА «Об установлении тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую ООО «Гарантия» потребителям на территории муниципального образования городское поселение «Могочинское» муниципального района «Могочинский район» Забайкальского края, на 2021-2023 годы» в период его применения с 01 января 2021 г. по 31 декабря 2023 г.

Решением Забайкальского краевого суда от 01 марта 2024 г. по делу №3а-49/2024 признан недействующим со дня принятия приказ РСТ Забайкальского края от 14 декабря 2023 г. №495-НПА «Об установлении тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую ООО «Гарантия» потребителям на территории Могочинского муниципального округа Забайкальского края (город Могоча) на 2024-2024 годы».

Решением Забайкальского краевого суда от 02 апреля 2024 г. по делу №3а-45/2024 признан недействующим со дня принятия приказ РСТ Забайкальского края от 05 ноября 2020 г. №248-НПА «Об утверждении производственных программ и установленных тарифов на питьевую воду (питьевое водоснабжение), подвоз воды, водоотведение, горячую воду в закрытой системе горячего водоснабжения для ООО «Гарантия», осуществляющего на территории муниципального образования городское поселение «Могочинское» муниципального района «Могочинский район» Забайкальского края деятельность в сфере водоснабжения и водоотведения, на 2021-2023 годы» в период его применения с 01 января с2021 г. по 31 декабря 2023 г.

В силу ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Пунктом 1 ст. 424 ГК РФ определено, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

В пунктах 4, 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 63

"О рассмотрении судами споров об оплате энергии в случае признания недействующим нормативного правового акта, которым установлена регулируемая цена" разъяснено, что споры об оплате ресурса за соответствующий период регулирования, в том числе за время, предшествующее вступлению в законную силу решения суда, которым признан недействующим нормативный правовой акт, подлежат рассмотрению исходя из регулируемой цены, установленной заменяющим нормативным правовым актом.

В случае непринятия заменяющего нормативного правового акта спор о взыскании задолженности за поставленные ресурсы рассматривается с участием регулирующего органа.

РСТ Забайкальского края представлены пояснения по делу, согласно которых ООО «Гарантия» необходимо выставлять счета за коммунальные услуги по факту оказания коммунальных услуг до момента утверждения тарифов органом управления. Услуги ООО «Гарантия» предоставлялись по тарифам, которые являются экономически обоснованными. 

Истец не оспаривал факт оказания коммунальных услуг ответчиком в 2024 году. 

Таким образом, оказанные ответчиком коммунальные услуги должны быть оплачены истцом в соответствии с приведенными положениями закона. 

Приказы, которыми были ранее установлены тарифы, были отменены не в связи с их экономической необоснованностью, как следует из приведенных выше решений судов. 

При таких обстоятельствах, в отсутствие заменяющего нормативно правового акта, нельзя признать незаконными действия ответчика по начислению и взиманию платы в 2024 г. по ценам (тарифам), установленным ранее отмененными приказами РСТ Забайкальского края. При установлении тарифов регулирующим органом проверялась их экономическая обоснованность. 

Сам по себе размер начислений и экономическая обоснованность таких начислений, истцом не оспаривались. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспорт №) к обществу с ограниченной ответственностью «Гарантия» (ИНН №) о признании незаконными действий по взиманию платы отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.

Мотивированное решение изготовлено 02 апреля 2025 г.

Судья А.С. Мильер