Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 08 июня 2021 года

пер. Вахрушева, 

<

адрес>

Судья Всеволожского городского суда 

<

адрес> Римкевич С.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, Воронцовский б-р, 

<

адрес>, женат, имеющего на иждивении 5 детей, в течение года к административной ответственности привлекавшегося, обвиняемого по ч. 2 ст.12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

У С Т А Н О В И Л:

Водитель ФИО1 обвиняется в том, что нарушила правила дорожного движения, которые повлекли за собой причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, а именно: 

08.08.2020г. около 14 час. 00 мин., водитель ФИО1, управляя автомобилем «Мицубиси» гос. номерной знак в833во147, на 5км+800м а/д СПб-Колтуши во 

<

адрес>, двигался со стороны от 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, нарушил п. 8.1 ПДД РФ, а именно при выполнении маневра создал опасность и помеху для движения мотоциклу «Кавасаки» без гос. регистрационного знака, под управлением водителя Потерпевший №1, двигавшемуся в попутном направлении прямо, и совершил с ним столкновение. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, причинены телесные повреждения водителю Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью человека (Заключение эксперта № приобщено к материалу ДТП).

ФИО1 в суд явился, вину признал 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: 

В соответствии с п.1.5 ПДД РФ. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.1 ПДД РФ Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Однако, ФИО1 допустил нарушение указанных пунктов ПДД, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, что подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, имеющиеся в нем данные, не опровергаются другими доказательствами по делу; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; фотоматериалом; схемой ДТП; объяснениями участников ДТП; протоколом об отстранении от управления транспортным средством ФИО1; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 с чеком; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1; справкой о результатах ХТИ;

- заключением эксперта № от 07.09.2020г., согласно которого у Потерпевший №1 были установлены следующие повреждения: закрытый оскольчатый перелом диафиза левой малоберцовой кости, ссадины правой и левой кистей рук, закрытый перелом 5-й пястной кости правой кости. Установленные повреждения образовались по механизму тупой травмы, что подтверждается закрытым характером травмы, наличием ссадин, оскольчатым характером перелома. В комплексе установленные повреждения сопряжены с длительным расстройством здоровья на срок свыше трёх недель, что обусловлено сроками срастания перелома и восстановления функции левой нижней конечности, и по этому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести (п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека Приложения к приказу МЗ и СР от ДД.ММ.ГГГГ №н). Возможность образования установленных повреждений в условиях ДТП, при нахождении пострадавшего за рулём мотоцикла, ударах об элементы конструкции мотоцикла и покрытия дороги, не исключена, на что указывает установленный механизм образования повреждений (тупая травма).

Все доказательства получены в соответствии с требованием закона, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам совершенного административного правонарушения. 

Таким образом, совокупностью выше изложенных доказательств, установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ, то есть совершил нарушение ПДД, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Санкция ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч рублей до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает наличие на иждивении малолетних детей, признание вины. 

С учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.29.9., 29.10. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 24 ч. 2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья-

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по ЛО (УГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО) 

КПП 781345001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 41612101, БИК 014106101, номер счета получателя платежа 03№ в Отделение Ленинградское Банка России//УФК по ЛО и СПб, кор./сч. 40№, КБК 18№

УИН 18№