УИД 61RS0025-01-2024-000727-46 Дело № 5-84/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Багаевская Ростовской области «18» июня 2024 года

Судья Багаевского районного суда Ростовской области Левченко П.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не женатого, имеющего на иждивении 4 несовершеннолетних детей 2006, 2008, 2013 и 2016 годов рождения, не работающего, со средним образованием, награжденного государственной наградой – медалью «За отвагу», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,

установил:

В суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО1.

Согласно протокола об административном правонарушении № 

<

адрес>60 от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 мин. на 72 км + 300 м а/д Ростов-Семикаракорск-Волгодонск ФИО1, управляя а/м ВАЗ-211440, г.н. Н 919 МХ 161, принадлежащим ему же, вне населенного пункта, не справился с управлением, совершил съезд в правый по ходу своего движения резерв дороги с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажиру а/м ВАЗ-211440, г.н. Н 919 МХ 161, Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен судом надлежащим образом, представил заявление, в котором вину признал полностью, в содеянном раскаялся, просил не лишать его водительского удостоверения, также просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.

В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1 не явилась, извещалась судом надлежащим образом, представила заявление, в котором она просила дело рассмотреть в её отсутствие, претензий к ФИО1 не имела, просила не лишать его водительского удостоверения. Дело рассмотрено в её отсутствие в порядке ст. 25.2 КоАП РФ.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 

<

адрес>60 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 2-4), схемой ДТП (л.д. 5), актом 

<

адрес>08 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 (л.д. 6), объяснением ФИО1 (л.д. 7), объяснением Потерпевший №1 (л.д. 8), дополнительными сведениями об участниках ДТП (л.д. 9), копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), фототаблицей (л.д. 12-13), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22), которые оценены судьей в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

У судьи не имеется оснований сомневаться в достоверности сведений о совершении ФИО1 правонарушения, содержащегося в протоколе № 

<

адрес>60 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении. Сведения, указанные в протоколе, логичны и последовательны, а потому данный протокол признан судом достоверным и соответствующим действительности.

Таким образом, факт правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО1.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер содеянного, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, отсутствие к нему претензий со стороны потерпевшей Потерпевший №1.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Вышеизложенные обстоятельства в полном объеме нашли свое подтверждение в судебном заседании в исследованных материалах дела, подлинность которых никем не отрицалась и не оспаривалась.

Доводов обратному судье представлено не было.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению в течении 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

Получатель платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области)

ИНН 

<

***> КПП 616401001 

Р/с 

<

***>

Банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону

БИК 016015102 ОКТМО 60602101 КБК 18811601123010001140

УИН 18810461246010013284 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Председательствующий: П.А. Левченко