дело № 2 – 1181/2024

УИД 03RS0068-01-2024-001556-28

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

02 декабря 2024 года село Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биктагирова Р.Р.,

при секретаре Шамсутдиновой С.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Тайняшевский сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, где просит признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровым номером № расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Истец свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО2 и ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО3

ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности имел жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Решением Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ восстановлен срок принятия наследства, ФИО1, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2; восстановлен срок принятия наследства, ФИО1, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО3; признано за ФИО1, право общей долевой собственности, доля в праве 

<

данные изъяты>, на земельный участок, категории земель-земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью № кв.м., кадастровым номером №. Адрес объекта: Россия, РБ, 

<

адрес>, сельское поселение Тайняшевский сельсовет, в границах землепользования СПК-колхоз «Герой», расположенного в границах участка.

Истец ФИО1 надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. 

Представитель ответчика администрация сельского поселения Тайняшевский сельсовет муниципального района 

<

адрес> РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Администрация муниципального района 

<

адрес> РБ в судебное заседание своего представителя не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третьи лица ФИО4, ФИО5 надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Третье лицо нотариус нотариального округа 

<

адрес> Республики Башкортостан ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Между тем в соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.В соответствии с п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Как установлено п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно части 5 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 данного кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.

В соответствии со статьей 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При жизни ФИО3 на праве собственности имел жилой дом, общей площадью № кв.м. и земельный участок, общей площадью № кв.м., расположенные по адресу: РБ, 

<

адрес>.

До смерти ФИО3 был зарегистрирован и проживал по адресу: РБ, 

<

адрес>. 

Согласно справки администрации сельского поселения Тайняшевский сельсовет муниципального района 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ до дня смерти ФИО3 был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес>. Ко дню смерти зарегистрирован и проживал один. Завещания в делах администрации не значится. 

Согласно ответу филиала ППК «Роскадастр» по РБ следует что, за ФИО3 зарегистрирован жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: РБ, 

<

адрес>.

Согласно ответу нотариуса ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ никто не обратился, наследственное дело не заведено, завещания не значатся.

ФИО4 и ФИО5 от наследства оставшегося после смерти ФИО2 и ФИО3 отказались.

Учитывая, что ФИО1 принял наследство после смерти матери и отца, спор о праве отсутствует, иск подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 (паспорт №) – удовлетворить. 

Признать за ФИО1, право собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.Р. Биктагиров