РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2018 года г.Тула

Советский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Борисовой Д.А.,

при секретарях Тимергалиевой Э.Ф., Савельевой К.С.,

с участием истца ФИО1, представителя третьего лица-АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1612/18 по иску ФИО1 к МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дедушка ФИО 2

Он является наследником первой очереди по праву представления, поскольку его отец ФИО 1- сын умершего ФИО 2, скончался ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом шестимесячный срок он не обратился к нотариусу, так как не знал о наличии у дедушки наследственного имущества. По месту жительства умершего ФИО3 28.03.2018 года было обнаружено завещательное распоряжение на имя истца на денежный вклад, находящийся АО «Россельхозбанк», а также договор на открытие счета, заявление об открытии счета. После обнаружения указанных документов он обратился к нотариусу ФИО4, которая пояснила, что срок для принятия наследства пропущен и может быть восстановлен в судебном порядке. Поскольку у ФИО 2 нет других наследников, просил суд восстановить ему срок для принятия наследства.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнил исковые требования и просил суд восстановить срок для принятия наследства и признать за ним право собственности в порядке наследования по завещательному распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства, находящиеся в АО «Россельхозбанк» на имя ФИО 2

Представитель третьего лица- АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что в АО «Россельхозбанк» имеются вклады ФИО 2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО 2. было составлено завещательное распоряжение, согласно которому он завещал свой вклад по договорам банковского счета ФИО 1 

14.06.2017 года ФИО 2. было составлено завещательное распоряжение, согласно которому он завещал свой вклад по договорам банковского счета ФИО1

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменных заявлений, ходатайств не представил. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счет возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца ФИО1, представителя третьего лица АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО2, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Из ч. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из ч. 1 ст. 1128 ГК РФ следует, что права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Согласно ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По делу установлено, что ФИО 2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти сери 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д 7).

Наследником первой очереди к имуществу умершего являлся его сын ФИО 1, что следует из свидетельства о рождении последнего серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 скончался, что подтверждается свидетельством о его смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

ФИО1 приходится сыном ФИО 1, что подтверждается свидетельством о его рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

01.04.2013 года ФИО 2 составил завещательное распоряжение, согласно которому он завещал свой вклад по договорам банковского счета сыну ФИО 1, что подтверждается представленным АО «Россельхозбанк» экземпляром завещательного распоряжения. 

После смерти его сына ФИО 1, завещательное распоряжение было пересоставлено на имя внука ФИО1, что также подтверждается завещательным распоряжением на имя ФИО1 от 14.06.2017 года.

Согласно ответу нотариуса ФИО4 ФИО1 отказано в открытии наследственного дела к имуществу ФИО 2 ввиду пропуска им шестимесячного срока для принятия наследства (л.д. 23).

Как следует из ответа АО «Россельхозбанк» на имя ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыт счет по вкладу № (договор № от ДД.ММ.ГГГГ), остаток по счету на 28.06.2018 года составляет 1313245 руб. 32 коп., начисление процентов по вкладу продолжается, выплата компенсации со вклада на достойные похороны не производилась (л.д. 40-47).

Оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что имеются законные основания для восстановления срока принятия наследства и признания права собственности ФИО1 на денежный вклад, находящийся в отделении АО «Россельхозбанк» на счету № (договор № от ДД.ММ.ГГГГ) в порядке наследования по завещанию со всеми причитающимися компенсациями, поскольку ФИО1 своевременно не обратился с заявлением о принятии наследства, так как не мог знать о наличии завещательного распоряжения на его имя, поскольку не является наследником первой очереди, а наследует по праву представления по завещательному распоряжению, о наличии которого ему стало известно лишь в марте 2018 года. 

В связи с изложенным, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО 2.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности по наследству по завещанию на денежный вклад, находящийся в АО «Россельхозбанк» на счете № (договор № от ДД.ММ.ГГГГ) на имя ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по завещанию со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский районный суд г. Тулы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Мотивированное решение изготовлено 17.09.2018 года.

Судья Борисова Д.А.