Дело № 2-1-376/2017 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Жуковский районный суд Калужской области составе:

председательствующего Лобзовой Л.В.,

при секретаре Трофимове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков

06 апреля 2017 года

гражданское дело по иску ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 П.чу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 П.чу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Из искового заявления следует, что ответчик ФИО1 проживает по адресу: Калужская область, Жуковский район, 

<

адрес>.

В судебном заседании установлено, что исковое заявление принято к производству Жуковского районного суда Калужской области с нарушением правил подсудности, оно не подсудно Жуковскому районному суду Калужской области, поскольку Жуковский район Калужской области не является местом жительства ответчика с ДД.ММ.ГГГГ.

Из адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 числится снятым с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Калужская область, Жуковский район, 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ убыл в 

<

адрес>.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713 место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации. Место временного пребывания не должно учитываться при определении подсудности.

На основании ст.33 ч.1 и 2 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п.3). 

Указанное исковое заявление подлежит передаче на рассмотрение в Кантемировский районный суд 

<

адрес>, по месту жительства ответчика ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>..

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 П.чу о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение в Кантемировский районный суд 

<

адрес>.

Определение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Жуковский районный суд в течение 15 дней.

Судья -подпись- Л.В. Лобзова 

Копия верна: Судья Л.В. Лобзова