Дело № 2-1005/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2017 года г. Елец

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего АНПИЛОВОЙ Г.Л., 

при секретаре ГЛЕКОВЕ П.Н.,

с участием прокурора Мамедова О.К. оглы

представителя ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ельце в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Елецкого района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Елецкого муниципального района о проведении оценки технического состояния автомобильных дорог общего пользования местного значения, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Елецкого района обратился в суд с исковыми заявлениями в интересах неопределенного круга лиц к администрации Елецкого муниципального района о проведении оценки технического состояния автомобильных дорог общего пользования местного значения. Требования мотивировал тем, что в ходе прокурорской проверки установлено, что администрацией Елецкого муниципального района в нарушении действующего законодательства не проводилась оценка технического состояния автомобильных дорог общего пользования местного значения в границах сельских поселений Федоровского, Пищулинского, Малобоевского, Колосовского, Елецкого сельсоветов. 

Прокурор Елецкого района просит обязать администрацию Елецкого муниципального района в течении двух месяцев со дня вступления решения в законную силу провести оценку технического состояния в соответствии с Порядком проведения оценки технического состояния автомобильных дорог, утв. приказом Минтранса РФ от 27 августа 2009 г. N 150 "О порядке проведения оценки технического состояния автомобильных дорог" автомобильных дорог общего пользования местного значения:

1. в границах сельского поселения Федоровский сельсовет Елецкого муниципального района, а именно:

в с. Каменское: 42 221 852 ОП МП 01 ул. Лесная, 42 221 852 ОП МП 02 ул. Полевая 1, 42 221 852 ОП МП 03 ул. Полевая 2,42 221 852 ОП МП 04 ул. Новая, 42 221 852 ОП МП 05 ул. Садовая, 42 221 852 ОП МП 06 ул. Тихая, 42 221 852 011 МП 07 ул. Школьная, 42 221 852 ОП МП 08 ул. Первомайская, 42 221 852 ОП МП 09 ул. Октябрьская;

в д. Ивановка: 42 221 852 ОП МП 10 ул. Молодежная 1я, 42 221 852 ОП МП 11 ул. Молодежная 2я, 42 221 852 ОП МП 12 ул. Колхозная;

на ж/с ст. Хитрово: 42 221 852 ОП МП 13 ул. Энергетиков; 42 221 852 011 МП 14 ул. Станционная, 42 221 852 ОП МП 15 ул. 11ривокзальная;

в д. Барановка: 42 221 852 ОП МП 16 пер. Мирный;

в д. Танеевка: 42 221 852 ОП МП 17 ул. Дачная;

в 

<

...>:

- в 

<

...>.

2. в границах сельского поселения Пищулинский сельсовет Елецкого муниципального района, а именно:

- в д. Хмелинец: 42221848 оп мп 01 ул. Новая, 42221848 оп мп 02 ул. Совхозная, 42221848 оп мп 03 ул. Школьная, 42221848 оп мп 04 ул. Советская. 42221848 оп мп 05 ул. Зеленая, 42221848 оп мп 06 ул. Садовая, 42221848 оп мп 07 ул. Солнечная, 42221848 оп мп 08 ул. Полевая, 42221848 оп мп 09 ул. Луговая, 42221848 оп мп 10 пер. Школьный. 42221848 оп мп 11 ул. 60 лет Победы. 42221848 оп мп 12 ул. Молодежная. 42221848 оп мп 13 ул. Московская, 42221848 оп мп 14 ул. Дорожная. 42221848 оп мп 15 ул. Парковая, 42221848 on мп 16 ул. Речная, 42221848 on мп 17 ул. Новоселов, 42221848 оп мп 18 ул. Мира;

в д. Сазыкино: 42221848 оп мп 19 ул. Заречная;

в с. Пищулино: 42221848 оп мп 20 ул. Центральная, 42221848 оп мп 21 пер. Северный, 42221848 оп мп 22 ул. Дачная. 42221848 оп мп 23 ул. Лесная. 42221848 оп мп 24 пер. Коиевой, 42221848 оп мп 25 ул. Пригородная, 42221848 оп ми 26 пер. Пригородный;

в с. Рогатово: 42221848 оп мп 27 ул. Дальняя, 42221848 оп мп 28 пер. Тихий, 42221848 оп мп 29 ул. Ильинская. 42221848 оп мп 30 пер. Овражный, 42221848 оп ми 31 ул. Овражная;

в д. Белевец: 42221848 оп мп 32 ул. Прудовая;

в п. Красный Октябрь: 42221848 оп мп 33 ул. Октябрьская;

на ж/д ст. Телегнно: 42221848 оп мп 34 п. Капани, 42221848 оп мп 415 км, 42221848 он мп 36 ул. Железнодорожная.

3. в границах сельского поселения Малобоевский сельсовет Елецкого муниципального района, включенных в Перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения Елецкого муниципального района, а именно:

- в 

<

...> 840 4 OII МП 02 ул. Новая, 42 221 840 4 ОП МП 03 ул. Мира, 42 221 840 4 ОП МП 04 ул. Солнечная, 42 221 840 4 ОП МП 05 ул. Тихая, 42 221 840 4 ОП МП 06 ул. Запрудная, 42 221 840 4 ОП МП 07 ул. Молодежная;

в д. Рябинка: 42 221 840 4 ОП МП 08 ул. Тихая;

в д. Васильевка: 42 221 840 4 ОП МП 09 ул. Широкая;

в 

<

...>:

- в д. П-Круги:42 221 840 4 ОП МП 11 Елецкая, 42 221 840 4 ОП МП 12 ул. Овражная;

в д. Дерновка: 42 221 840 4 ОП МП 13 ул. Мира:

в 

<

...>;

- в 

<

...>;

- в 

<

...>.

4. в границах сельского поселения Колосовский сельсовет Елецкого муниципазьного района, включенных в Перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения Елецкого муниципального района, а именно:

в 

<

...>. 42 221 832 ОП МП-05 ул. Сосенская, 42 221 832 ОП МП-06 ул. Набережная, 42 221 832 ОП МП-07 ул. Новая, 42 221 832 ОП МП-08 ул. Луговая, 42 221 832 ОП МП-09 ул. Клубная. 42 221 832 ОП МП-10 ул. 2-я Набережная, 42 221 832 ОП МП-11 до кладбища, 42 221 832 ОП МП-12 проезд ул. Советская, 42 221 832 ОП МП-13 проезд ул. Набережная, 42 221 832 ОП МП-14 проезд от детского сада - пожарный пост; 42 221 832 ОП МП-15 от церкви до святого источника, 42 221 832 ОП МП-16 проезд от ул. Советская до моста; 42 221 832 ОП МП-17 проезд от ул. Выгонная до ул. Сосенская;

в 

<

...> 832 ОП МП-20 

<

...>. 42 221 832 ОП МП-22 проезд от пос. Вагончики 15 до ул. Центральная д. 2а;

в д. Поповка: 42 221 832 ОП МП-23 ул. Центральная, 42 221 832 ОП МП-24 пер. Сенин. 42 221 832 ОП МП-25 пер. Тихий, 42 221 832 ОП МП-26 ул. Зеленая, 42 221 832 ОП МП-27 ул. Дальняя, 42 221 832 ОП МП-28 ул. Полянка;

в 

<

...> от центральной дороги до ул. Центральная 

<

...> от дороги до ул. Центральная 

<

...> от центральной дороги до ул. Центральная д. 36а - д. 48;

в д. Суворовка: 42 221 832 ОП МП-33 ул. Центральная, 42 221 832 Ol I МП-34 ул. Лесная, 42 221 832 ОП МП-35 ул. Заречная, 42 221 832 ОП МП-36 от церкви до кладбища, 42 221 832 ОП МП-37 проезд с-ул. Центральная до ул. Заречная; 42 221 832 ОП МП-38 проезд от ул. Центральная до ул. Лесная. Признать незаконными действие администрации Елецкого муниципального района.

5. в границах сельского поселения Елецкий сельсовет Елецкого муниципального района, включенных в Перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения Елецкого муниципального района, а именно:

в 

<

...>. 42 221 824 ОП МП 03 ул. Луговая, 42 221 824 ОП МП 04 ул. Зеленая. 42 221 824 ОП МП 05 ул. Центральная, 42 221 824 ОП МП 06 ул. 50 лет Октября, 42 221 824 ОП МП 07 ул. Школьная, 42 221 824 ОП МП 08 ул. Молодежная, 42 221 824 ОП МП 09 пер. между ул. Садовая и ул. Молодежная, 42 221 824 ОП МП 10 пер. Елецкий. 42 221 824 ОП МП 11 пер. между ул. 50 лет Октября и ул. Профсоюзная;

в 

<

...>:

в с. Аргамач-Пальная: 42 221 824 ON МП 15 ул. Библиотечная, 42 221 824 ОП МП 16 ул. Рабочая, 42 221 824 ОП МП 17 ул. Школьная, 42 221 824 ОП МП 18 ул. Клубная;

в д. Ламская: 42 221 824 ОП МП 19 ул. Речная;

в д. Касимовка: 42 221 824 ОП МП 20 ул. Центральная, 42 221 824 ОП МП 21 ул. Заречная:

в д. Михайловка: 42 221 824 ОП MI 1 22 д. Михайловка.

Определением Елецкого районного суда Липецкой области от 15.05.2017 гражданские дела были объединены в одно производство и дело передано по подсудности в Елецкий городской суд Липецкой области.

Впоследствии прокурор Елецкого района частично изменил требования, просит обязать администрацию Елецкого муниципального района Липецкой области Российской Федерации в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести в соответствии с Порядком проведения оценки технического состояния автомобильных дорог, утв. приказом Минтранса РФ от 27 августа 2009 г. N 150 "О порядке проведения оценки технического состояния автомобильных дорог", оценку и диагностику технического состояния автомобильных дорог общего пользования местного значения в границах сельского поселения Колосовский сельсовет Елецкого муниципального района, включенных в Перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения Елецкого муниципального района, а именно:

в 

<

...> 832 ОП MI 1-05 ул. Сосенская, 42 221 832 ОП Ml 1-06 ул. Набережная, 42 221 832 ОП МП-07 ул. Новая, 42 221 832 ОП МП-08 ул. Луговая, 42 221 832 ОП МП-09 ул. Клубная, 42 221 832 ОП МП-10 ул. 2-я Набережная, 42 221 832 ОП МП-11 до кладбища, 42 221 832 ОП МП-12 проезд ул. Советская, 42 221 832 ОП МП-13 проезд ул. Набережная, 42 221 832 ОП МП-14 проезд от детского сада - пожарный пост; 42 221 832 ОП МП-15 от церкви до святого источника, 42 221 832 ОП МП-16 проезд от ул. Советская до моста; 42 221 832 ОП МП-17 проезд от ул. Выгонная до ул. Сосенская;

в 

<

...> 832 ОП МП-20 

<

...> от пос. Вагончики 15 до ул. Центральная д. 2а;

в д. Поповка: 42 221 832 ОП МП-23 ул. Центральная, 42 221 832 ОП МЛ-24 пер. Сенин, 42 221 832 ОП МП-25 пер. Тихий, 42 221 832 ОП МП-26 ул. Зеленая, 42 221 832 ОН МП-27 ул. Дальняя, 42 221 832 ОП МП-28 ул. Полянка;

в 

<

...> от центральной дороги до ул. Центральная 

<

...> от дороги до ул. Центральная 

<

...> от центральной дороги до ул. Центральная д. 36а - д. 48;

в д. Суворовка: 42 221 832 ОП МП-33 ул. Центральная, 42 221 832 ОП МП-34 ул. Лесная, 42 221 832 ОП МП-35 ул. Заречная, 42 221 832 ОП МП-36 от церкви до кладбища, 42 221 832 ОП Ml 1-37 проезд с ул. Центральная до ул. Заречная; 42 221 832 ОП МП-38 проезд от ул. Центральная до ул. Лесная. В остальной части требования оставил без изменения.

Явившийся в судебном заседании прокурор Мамедов О.К. оглы исковые требования, с учетом частичного изменения, поддержал и просил иск удовлетворить. 

Явившаяся в судебное заседание представитель ответчика ФИО1, иск признала и пояснила, что в настоящее время администрация Елецкого муниципального района Липецкой области исполнила требования законодательства по проведению оценки и диагностики технического состояния автомобильных дорог общего пользования местного значения в границах сельских поселений Федоровского, Пищулинского, Малобоевского, Колосовского, Елецкого сельсоветов, о чем свидетельствуют акты оценки технического состояния автомобильных дорог общего пользования местного значения Елецкого муниципального района.

Представитель третьего лица ОГИБДД ОМВД России по Елецкому району в судебное заседание не явился. Третье лицо своевременно и надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания.

Суд с учетом мнения участников процесса, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица ОГИБДД ОМВД России по Елецкому району.

Выслушав объяснения прокурора Мамедова О.К. оглы, представителя ответчика ФИО1, проверив и исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения городского поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ к вопросам местного значения сельского поселения относятся вопросы, предусмотренные пунктами 1 - 3, 9, 10, 12, 14, 17, 19 (за исключением использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах населенных пунктов поселения), 21, 28, 30, 33 части 1 настоящей статьи. Законами субъекта Российской Федерации и принятыми в соответствии с ними уставом муниципального района и уставами сельских поселений за сельскими поселениями могут закрепляться также другие вопросы из числа предусмотренных частью 1 настоящей статьи вопросов местного значения городских поселений (за исключением вопроса местного значения, предусмотренного пунктом 23 части 1 настоящей статьи).

В ч. 4 той же статьи закреплено, что иные вопросы местного значения, предусмотренные частью 1 настоящей статьи для городских поселений, не отнесенные к вопросам местного значения сельских поселений в соответствии с частью 3 настоящей статьи, на территориях сельских поселений решаются органами местного самоуправления соответствующих муниципальных районов. В этих случаях данные вопросы являются вопросами местного значения муниципальных районов.

Таким образом, дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения относится к вопросам местного значения муниципального района.

В силу абз. 2 ст. 15 указанного закона органы местного самоуправления муниципального района вправе заключать соглашения с органами местного самоуправления отдельных поселений, входящих в состав муниципального района, о передаче им осуществления части своих полномочий по решению вопросов местного значения за счет межбюджетных трансфертов, предоставляемых из бюджета муниципального района в бюджеты соответствующих поселений в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации.

Судом установлено, что постановлением администрации Елецкого муниципального района Липецкой области от 29.12.2016 №482 утвержден перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения Елецкого муниципального района для их дальнейшего обслуживания и производства ремонтных работ на 2017 год. 

Администрация Елецкого муниципального района на запрос прокурора Елецкого района сообщила, что оценка технического состояния автомобильных дорог общего пользования Елецкого муниципального района будет проводится с 03.04.2017 по 30.04.2017. Однако до настоящего времени данная оценка автомобильных дорог общего пользования Елецкого муниципального района не проведена.

После обращения прокурора Елецкого района в суд с исковым заявлением оценка автомобильных дорог общего пользования местного значения в границах сельских поселений Федоровского, Пищулинского, Малобоевского, Колосовского, Елецкого сельсоветов была проведена, что подтверждается актами оценки технического состояния автомобильных дорог общего пользования местного значения в границах сельских поселений Федоровского от 04.07.2017, Пищулинского от 03.07.2017, Малобоевского от 30.06.2017, Колосовского от 27.06.2017, Елецкого сельсоветов от 28.06.2017.

На основании ч. 1 ст. 37 Федерального закона от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования) наделяется уставом муниципального образования полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Таким образом, в силу ч. 4 ст. 15, ст. 37 Федерального закона от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ и указанного соглашения, решение вопросов местного значения, касающихся дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов сельского поселения Сошкинский сельсовет Грязинского муниципального района относится к полномочиям администрации сельского поселения Сошкинский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области, но за счет межбюджетных трансфертов, предоставляемых из бюджета Грязинского муниципального района в бюджет указанного сельского поселения.

В силу ст. 3 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении.

В соответствии со ст. 21 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ мероприятия по организации дорожного движения осуществляются в целях повышения безопасности дорожного движения и пропускной способности дорог, в том числе, органами местного самоуправления, являющимися собственниками или иными владельцами автомобильных дорог. Разработка и проведение указанных мероприятий осуществляются в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации на основе проектов, схем и иной документации, утверждаемых в установленном порядке.

Согласно п. 6 ст. 3 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" дорожная деятельность - это деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог.

В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 08.11.2007 г. N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относятся, в том числе, осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения.

Согласно ч. 1, 4 ст. 17 того же закона содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения. В целях определения соответствия транспортно-эксплуатационных характеристик автомобильных дорог требованиям технических регламентов владельцами автомобильных дорог в порядке, установленном уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти, проводится оценка технического состояния автомобильных дорог.

В соответствии с пп. «а» п. 3 Правил организации и проведения работ по ремонту и содержанию автомобильных дорог федерального значения (Приложение к Постановлению Правительства РФ от 14 ноября 2009 г. N 928 "Об утверждении Правил организации и проведения работ по ремонту и содержанию автомобильных дорог федерального значения" организация и проведение работ по ремонту автомобильных дорог и работ по содержанию автомобильных дорог включают в себя оценку технического состояния автомобильных дорог.

Порядок определения соответствия транспортно-эксплуатационных характеристик автомобильных дорог требованиям технических регламентов утверждён приказом Минтранса РФ от 27.08.2009 г. N 150 (далее - Порядок).

Указанным Порядком предусматривается, что оценка технического состояния автомобильных дорог проводится в отношении всех автомобильных дорог в Российской Федерации независимо от их форм собственности и значения (п. 2). Оценка технического состояния автомобильных дорог проводится в отношении автомобильных дорог общего пользования местного значения - органом местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности либо уполномоченной им организацией не реже одного раза в год (п. 3, 4). По результатам оценки технического состояния автомобильной дороги: устанавливается степень соответствия транспортно-эксплуатационных характеристик автомобильной дороги требованиям технических регламентов; обосновывается возможность движения транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов по автомобильным дорогам, на основании данных диагностики путем проведения специальных расчетов (п. 7).

Судом установлено, что на момент обращения прокурора в суд с исковым заявлением вопреки установленной законом и принятой на основании постановления обязанности администрацией Елецкого муниципального района Липецкой области не проводилась оценка технического состояния автомобильной дороги общего пользования местного значения в границах сельских поселений Федоровского, Пищулинского, Малобоевского, Колосовского, Елецкого сельсоветов. 

Вместе с тем, на момент рассмотрения дела ответчиком проведена оценка и диагностика технического состояния автомобильных дорог, указанных в исковых требованиях, в границах сельских поселений Федоровского 04.07.2017, Пищулинского 03.07.2017, Малобоевского 30.06.2017, Колосовского 27.06.2017, Елецкого сельсоветов 28.06.2017, то есть после предъявления искового заявления в суд.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, при этом решение суда не подлежит исполнению, поскольку оценка автомобильных дорог общего пользования местного значения в границах сельских поселений Федоровского, Пищулинского, Малобоевского, Колосовского, Елецкого сельсоветов была проведена в период рассмотрения дела в суде.

Оснований для взыскания судебных расходов нет, поскольку стороны в силу НК РФ освобождены от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 108, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать администрацию Елецкого муниципального района Липецкой области обеспечить в соответствии с Порядком определения соответствия транспортно-эксплуатационных характеристик автомобильных дорог требованиям технических регламентов, утвержденным приказом Минтранса РФ от 27.08.2009 №150, проведение оценки технического состояния автомобильных дорог общего пользования местного значения, расположенных в границах Федоровского, Пищулинского, Малобоевского, Колосовского, Елецкого сельсоветов.

Решение суда исполнению не подлежит.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Председательствующий Г.Л. АНПИЛОВА 

Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2017 года.