ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 сентября 2025 года дело ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сахаповой Л.Н., 

при секретаре судебного заседания ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Вин Лэвел Капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Вин Лэвел Капитал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору.

В обоснование исковых требований указано, что ... был заключен договор уступки прав требований (цессии) № rk-210518/1715 с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), с переходом к ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» права на взыскание задолженности в размере 130033 рублей 89 копеек от ... к договору уступки прав (требований) (цессии) № rk-210518/1715 от ...), по кредитному договору ... от ..., заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 (подтверждается кредитным договором ... от ..., договором уступки прав (требований) (цессии) № rk-210518/1715 от ...).

Кредитный договор составлен в простой письменной форме, не оспорен. 

Расчет взыскиваемой суммы за период с ... по ..., переданной по договору цессии составляет:

- сумма задолженности по просроченному основному долгу по кредитному договору в размере 31715 рублей 69 копеек,

- проценты по кредитному договору в размере 33194 рубля,

- штрафы по кредитному договору в размере 65124 рубля 07 копеек.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность в сумме 130033 рубля 89 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4901 рубль 02 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В судебное заседание ответчик не явился. Заявлений, ходатайств суду не представил. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, су приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Судом установлено, что ... был заключен договор уступки прав требований (цессии) № rk-210518/1715 с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), с переходом к ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» права на взыскание задолженности в размере 130033 рублей 89 копеек от ... к договору уступки прав (требований) (цессии) № rk-210518/1715 от ...), по кредитному договору ... от ..., заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 (подтверждается кредитным договором ... от ..., договором уступки прав (требований) (цессии) № rk-210518/1715 от ...).

Кредитный договор составлен в простой письменной форме, не оспорен. 

Расчет взыскиваемой суммы за период с ... по ..., переданной по договору цессии составляет:

- сумма задолженности по просроченному основному долгу по кредитному договору в размере 31715 рублей 69 копеек,

- проценты по кредитному договору в размере 33194 рубля,

- штрафы по кредитному договору в размере 65124 рубля 07 копеек.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району от ... с ФИО1 в пользу ООО АКО «Вин Лэвел Капитал» взыскана задолженность по договору займа ... от ... в размере 100000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей. 

Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ... указанный выше судебный приказ отменен. 

Реализуя свои права, истец обратился с настоящим иском в суд, и просит взыскать задолженность по кредитному договору.

Учитывая то, что основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины, оплаченной при обращении с настоящим иском в суд в сумме 4901 рубль 02 копейки.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ... года рождения (паспорт серии 9203 ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «Вин Лэвел Капитал» (ИНН 

<

***>) задолженность в размере 130033 рубля 89 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4901 рубль 02 копейки. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н.Сахапова

Мотивированное решение составлено ....