№

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск Нижегородской области

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи О.М.Илюшиной, 

при секретаре Зининой Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Богородский городской суд Нижегородской области с настоящими исковыми требованиями, в обоснование иска указав следующее:

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, по которому ответчику был предоставлен кредит в сумме Х руб. на срок Х месяца под Х% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать предусмотренные договором проценты ежемесячными аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его задолженность составляет Х руб. Х коп., в том числе:

- просроченный основной долг - Х руб. Х коп.;

- неустойка за просроченный основной долг – Х руб. Х коп.

- неустойка за просроченные проценты – Х руб. Х коп.

Просит взыскать с ответчика в его пользу указанную задолженность и расходы по уплате гос.пошлины в сумме 3 961 руб.17 коп.

Дело поступило в Богородский городской суд для рассмотрения на основании определения 

<

адрес> суда 

<

адрес> о направлении дела по подсудности, споры по подсудности не допускаются, дело принято к производству Богородского городского суда.

В судебное заседание истец своего представителя не направил. Ответчик, в силу положений ст.165.1 ГК РФ извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении судебного заседания ходатайств не заявлял. Суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства, против которого сторона истца возражений не представила.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, приходит к следующему:

В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий…

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем …восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения,…возмещения убытков, взыскания неустойки….

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация(кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора…

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, ст.331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Как следует из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому ответчику был предоставлен кредит в сумме Х руб. на срок Х месяца под Х% годовых.

Одновременно между сторонами в письменном виде было заключено соглашение о неустойке (пХ 

<

данные изъяты> – л.д.№)

Ответчик принял на себя обязательства выплатить сумму кредита, уплатить проценты, предусмотренные договором неустойки и санкции в срок до ДД.ММ.ГГГГ, уплату обязался производить ежемесячными аннуитетными платежами (пХ 

<

данные изъяты> – л.д.№).

Истец свои обязательства перед ответчиком выполнил надлежащим образом, кредит был предоставлен.

Ответчик же, зная о принятых на себя обязательствах по кредитному договору, обязанный своевременно, в установленные кредитным договором сроки вносить платежи в погашение кредита и уплату процентов, нарушил принятые на себя обязательства, не вносил регулярно, в предусмотренные кредитным договором сроки, платежи, направленные на погашение основного долга и уплату предусмотренных договором процентов, что повлекло образование на задолженности по основному долгу в сумме Х руб. Х коп., истцом ответчику была исчислена неустойка, предусмотренная договором, в размере Х руб. Х коп.

Размер задолженности подтверждается ее расчетом, расчет стороной ответчика, на котором лежит бремя доказывания возражений на иск, не опровергнут, расчет судом проверен, согласуется с условиями кредитного договора, оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется.

При таких обстоятельствах суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Оснований для применения ст.333 ГК РФ к неустойке не установлено.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты гос.пошлины, указанная госпошлина подлежит взысканию пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. 

Таким образом, с учетом удовлетворенных исковых требований истца имущественного характера, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате гос.пошлины, понесенные истцом при подаче иска, в размере 3 961 руб. 17 коп.

Руководствуясь ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 удовлетворить:

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес> в пользу публичного акционерного общества Сбербанк ИНН № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 138 058 руб. 41 коп. и расходы по уплате гос.пошлины в сумме 3 961 руб. 17 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ О.М.Илюшина

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>