УИД 14RS0016-01-2021-001113-07

Дело № 2-869/2021 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

«14» июля 2021 года РС (Я) г. Мирный 

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Воронова С.А., при ведении протокола судебного заседания – секретарем судебного заседания Самсоновой А.В., 

с участием прокурора – помощника прокурора г. Мирного Зиновьевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Мирного в интересах несовершеннолетнего н/а к ФИО1 о взыскании суммы неустойки, 

установил:

Прокурор города Мирного РС(Я) в интересах несовершеннолетнего н/а обратился в Мирнинский районный суд с иском к ФИО1 указав, что вступившим в законную силу приговором Мирнинского районного суда РС (Я) от 17.05.2021 года ФИО1 признан виновным и осужден по чь.1 ст.157 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства. Установлено, что на основании судебного приказа от 05.10.2017 года №, вынесенного мировым судьей судебного участка №50 Мирнинского района РС (Я), с ФИО1 в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего н/а, 

<

дата> года рождения взысканы алименты в размере ? всех видов заработка ежемесячно, начиная с 03.10.2017 года и до достижения совершеннолетия ребенка. Постановлением Мирнинского РОС УФССП по РС (Я) от 10.10.2017 года возбуждено исполнительное производство. Вместе с тем, ответчик, являясь трудоспособным гражданином, денежных средств по исполнительному производству не уплачивает, в связи с чем, у него образовалась задолженность размере 38117,73 руб. Просит взыскать неустойку за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего сына н/а, 

<

дата> года рождения, за период с 01 октября 2020 года по 04 марта 2021 года в размере 4709 рублей 60 копеек.

В ходе судебного заседания прокурор требования поддержала, подтвердив обстоятельства на которых они основаны.

Законный представитель несовершеннолетнего ФИО2. Надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, не явилась. 

Ответчик в судебное заседание не явился, каких – либо заявлений и ходатайств в суд не представил. 

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Заслушав доводы прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к нижеследующему выводу.

Согласно материалов дела судом установлено, что на основании судебного приказа от 05.10.2017 №, вынесенного мировым судьей судебного участка № 50 Мирнинского района PC (Я), с ФИО1 в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего сына н/а, 

<

дата> года рождения, взысканы алименты в размере 1/4 всех видов заработка ежемесячно, начиная с 03.10.2017 года и до достижения совершеннолетия ребенка.

Постановлением судебных приставов-исполнителей Мирнинского РОСП УФССП России по PC (Я) от 10.10.2017 года на основании судебного приказа от 05.10.2017 №, вынесенного мировым судьей судебного участка № 50 Мирнинского района PC (Я) возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего сына н/а, 

<

дата> года рождения, в размере 1/4 всех видов заработка ежемесячно, начиная с 03.10.2017 и до достижения совершеннолетия ребенка

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Мирнинского РОСП УФССП по РС (Я) от 02.04.2021 года задолженность по алиментам на 30.09.2020 года составляет 127535,12 руб. В период с 01.10.2020 года по 29.11.2020 года должник не работал, алименты не выплачивал, на учете в МЦЗН не состоял. С 30.11.2020 года по 04.03.2021 года должник ФИО1. Работал, алименты не выплачивал, на учете в МЦЗН не состоял. Задолженность с 01.10.2020 года по 04.03.2021 года составляет 38117,73 руб. Общая задолженность составляет 165652,85 руб.

Из расчета неустойки от суммы невыплаченных ФИО1 алиментов на ребенка, по состоянию на 04 марта 2021 года следует что за период с 01.10.2020 года по 31.10.2020 года на сумму задолженности 12384,75 руб. неустойка составила 1919,64 руб., за период с 01.11.2020 года по 29.11.2020 года на сумму 11907,98 руб. – 1476,59 руб., за период с 30.11.2020 по 04.03.2021 года на сумму 13835 руб.- 1313,38 руб. Общая сумма неустойки за указанные периоды составила 4709,60 руб. 

В силу ст. 60 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V Семейного кодекса РФ.

В соответствии со ст. 63 Семейного кодекса РФ родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии.

Согласно п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» в соответствии с п. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, при этом порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (п. 2 ст. 80 Семейного кодекса РФ).

Требованиями, предусмотренными ст. 65 Семейного Кодекса РФ, определена обязанность родителей обеспечивать интересы детей и ответственность за осуществление родительских прав в ущерб правам интересам детей.

Под интересами детей следует понимать создание благоприятных условии для их воспитания и всестороннего развития, в том числе права по содержанию несовершеннолетнего ребенка.

Согласно п. 2 ст. 115 Семейного кодекса РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Согласно ст. 80 Семейного Кодекса РФ алименты являются средствами на содержание родителями своих детей и подлежат выплате законным представителям, содержащим ребенка.

При указанных установленных судом обстоятельствах требования прокурора, заявленные в порядке статьи 45 ГПК РФ, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 103 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В связи с чем, сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора города Мирного в интересах несовершеннолетнего ФИО3 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 неустойку за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего сына н/а в размере 4709 рублей 60 копеек.

Взыскать с ФИО1 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации государственную пошлину в размере 300 рублей. 

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения, в окончательной форме в апелляционном порядке в Верховный суд РС (Я) через Мирнинский районный суд РС (Я). 

Мотивированная часть решения изготовлена 15 июля 2021 года.

Председательствующий судья: С.А. Воронов