ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Санкт-Петербург 

Дело № 1-476/2019 12 декабря 2019 года

УИД 78RS0020-01-2019-004557-53

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ковалевой М.Г.,

с участием государственного обвинителя Серобяна А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Золотовой Н.С.,

потерпевших: П6, П7,

при секретаре Каргапольцевой О.А., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца г. Грозный, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка – сына, 00.00.0000 года рождения, работающего генеральным директором ООО «Приоритет», зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее не судимого,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь с 08.09.2010 руководителем организации – генеральным директором ООО «Приоритет», одним из основных видов деятельности которого является обучение водителей транспортных средств, назначенный на указанную должность приказом генерального директора ООО «Приоритет» № 1/Б от 08.09.2010, являясь единоличным исполнительным органом, лицом, обладающим управленческими, организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в ООО «Приоритет», имея умысел на хищение чужого имущества – денежных средств, в значительном размере, с использованием своего служебного положения, путем обмана и злоупотребления доверием, у неопределенного круга учеников автошколы, входящих в состав группы мастера производственного обучения, оказывающего платные образовательные услуги по подготовке водителей транспортных средств категории «В» в ООО «Приоритет», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сообщил последнему недостоверную информацию о том, что он, ФИО1, может посодействовать неограниченному кругу лиц из числа учеников лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, по окончанию обучения в автошколе, сдать экзамен в ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области на получение водительского удостоверения, за незаконное денежное вознаграждение в сумме 20000 рублей, при этом ФИО1 не намеревался передавать указанную денежную сумму сотрудникам ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, а полученные от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, денежные средства, должен был забрать себе, тем самым введя лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в заблуждение относительно намерений передачи вышеуказанной денежной суммы.

Получив от ФИО1 вышеуказанную информацию, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не сообщая о своих преступных намерениях ФИО1, разработало план на совершение хищения денежных средств у своих учеников, а именно сообщение последним недостоверной информации – завышенной сумме, необходимой для передачи ФИО1 для достижения вышеуказанной цели, из которой разницу, должно было присваивать себе. 

Затем, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, реализуя вышеуказанный преступный умысел, с целью хищения денежных средств ученика автошколы П4 в сумме 10000 рублей, в точно неустановленный период времени, но не позднее 13 часов 40 минут 19.06.2019 в ходе проведения занятий, находясь в салоне своего автомобиля Шевроле Лацетти с регистрационным знаком № 0 регион, предложило П4 для последующей передачи ФИО1 за оказание содействия в сдаче экзамена в ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области для получения водительского удостоверения, передать ему, лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, денежные средства в сумме 30000 рублей, подкрепляя свое требование словами о низком проценте сдачи указанного экзамена учениками автошколы, на что П4, введенный лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в заблуждение и доверяя словам последнего, с целью предотвращения вредных для себя последствий в виде не сдачи экзамена для получения водительского удостоверения, вынужден был согласиться. При этом лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, было осведомлено, что в действительности оно должно было передать ФИО1 денежные средства в сумме 20000 рублей.

Далее лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, продолжая реализацию указанного умысла, направленного на хищение денежных средств П4 в сумме 10000 рублей, в ходе встречи с П4 19.06.2019 в период с 12 часов 05 минут до 13 часов 40 минут у дома 1 по пл. Победы в г. Санкт-Петербурга получило от П4 денежные средства в сумме 30000 рублей, из которых 10000 рублей лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должно было забрать себе, а остальные 20000 рублей 25.06.2019 передать ФИО1 за оказание содействия П4 в беспрепятственной сдаче экзамена в ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области для получения водительского удостоверения, однако довести свой преступный умысел до конца и распорядиться денежными средствами по своему усмотрению не смогло по независящим от него обстоятельствам, так как указанная сумма денег была получена лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в виде муляжа денежных купюр в сумме 30000 рублей, и сразу после получения от П4 данных денежных купюр лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, было задержано.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств П4 в сумме 20000 рублей, то есть в значительном размере, путем обмана и злоупотребления доверием, ФИО1, используя свое служебное положение, действуя умышленно, в ходе встречи с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, 25.06.2019 не позднее 12 часов 15 минут, в салоне своего автомобиля КИА Соренто с регистрационным знаком № 0 регион, припаркованного у дома 57 по ул. Ленинградской в г. Пушкине г. Санкт-Петербурга, осознавая преступный характер своих действий, незаконно получил от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действующего в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент», денежные средства в сумме 20000 рублей за оказание содействия в беспрепятственной сдаче экзамена в ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области для получения водительского удостоверения П4, при этом не намеревался передавать вышеуказанную денежную сумму сотрудникам ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, а полученные от П4 денежные средства, должен был забрать себе, однако довести свой преступный умысел до конца и распорядиться денежными средствами по своему усмотрению не смог по независящим от него обстоятельствам, так как сразу после получения от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, данных денежных средств, ФИО1 был задержан по вышеуказанному адресу.

Он же, ФИО1, совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь с 08.09.2010 руководителем организации – генеральным директором ООО «Приоритет», одним из основных видов деятельности которого является обучение водителей транспортных средств, назначенный на указанную должность приказом генерального директора ООО «Приоритет» № 1/Б от 08.09.2010, являясь единоличным исполнительным органом, лицом, обладающим управленческими, организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в ООО «Приоритет», имея умысел на хищение чужого имущества – денежных средств, в значительном размере, с использованием своего служебного положения, путем обмана и злоупотребления доверием, у неопределенного круга учеников автошколы, входящих в состав группы мастера производственного обучения, оказывающего платные образовательные услуги по подготовке водителей транспортных средств категории «В» в ООО «Приоритет» лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя умышлено, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, сообщил последнему недостоверную информацию о том, что он, ФИО1, может посодействовать неограниченному кругу лиц из числа учеников лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, по окончанию обучения в автошколе, сдать экзамен в ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области на получение водительского удостоверения, за незаконное денежное вознаграждение в сумме 20000 рублей, при этом ФИО1 не намеревался передавать вышеуказанную денежную сумму сотрудникам ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, а полученные от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, денежные средства, должен был забрать себе, тем самым введя лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в заблуждение относительно намерений передачи вышеуказанной денежной суммы.

Получив от ФИО1 вышеуказанную информацию, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не сообщая о своих преступных намерениях ФИО1, разработало преступный план на совершение хищения денежных средств у своих учеников, а именно сообщение последним недостоверной информации – завышенной сумме, необходимой для передачи ФИО1 для достижения вышеуказанной цели, из которой разницу, незаконно должно было присваивать себе. 

Затем, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, реализуя вышеуказанный преступный умысел, с целью хищения денежных средств ученика автошколы П5 в сумме 10000 рублей, 16.05.2019 в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, находясь в салоне своего автомобиля Шевроле Лацетти с регистрационным знаком № 0 регион, на котором он оказывал услуги по обучению П5 вождению транспортного средства категории «В», припаркованного у дома 43 по ул. Церковной в г. Пушкине Санкт-Петербурга, предложил П5 для последующей передачи ФИО1 за оказание содействия в сдаче экзамена в ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области для получения водительского удостоверения, передать ему, лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, денежные средства в сумме 30000 рублей, подкрепляя свое требование словами о низком проценте сдачи вышеуказанного экзамена учениками автошколы, на что П5, введенный лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в заблуждение и доверяя словам последнего, с целью предотвращения вредных для себя последствий в виде не сдачи экзамена для получения водительского удостоверения, вынужден был согласиться. При этом лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осознавало и было достоверно осведомлено, что в действительности он должен был передать ФИО1 денежные средства в сумме 20000 рублей.

Далее лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, продолжая реализацию умысла, направленного на хищение денежных средств П5 в сумме 10000 рублей, в ходе встречи с П5 24.06.2019 в период с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут у дома 57 по ул. Ленинградской в г. Пушкине г. Санкт-Петербурга получило от П5 требуемые денежные средства в сумме 30000 рублей, из которых 10000 рублей лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, забрало себе, распорядившись ими по своему усмотрению и тем самым, причинив П5 материальный ущерб на указанную сумму, а остальные 20000 рублей 25.06.2019 должно было передать ФИО1 за оказание содействия П5 в сдаче экзамена в ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области для получения водительского удостоверения.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ученика автошколы П5 в сумме 20000 рублей, то есть в значительном размере, путем обмана и злоупотребления доверием, ФИО1 используя свое служебное положение, действуя умышленно, в ходе встречи с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, 00.00.0000 не позднее 12 часов 15 минут, в салоне своего автомобиля КИА Соренто с регистрационным знаком № 0 регион, припаркованного у дома 57 по ул. Ленинградской в г. Пушкине г. Санкт-Петербурга, осознавая преступный характер своих действий, незаконно получил от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действующего в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент», денежные средства в сумме 20000 рублей, ранее переданные последнему П5, при этом не намеревался передавать вышеуказанную денежную сумму сотрудникам ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, а полученные от П5 денежные средства, должен был забрать себе, однако довести свой преступный умысел до конца и распорядиться денежными средствами по своему усмотрению не смог по независящим от него обстоятельствам, так как сразу после получения от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, данных денежных средств, ФИО1 был задержан.

Он же, ФИО1, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь с 08.09.2010 руководителем организации – генеральным директором ООО «Приоритет», одним из основных видов деятельности которого является обучение водителей транспортных средств, назначенный на указанную должность приказом генерального директора ООО «Приоритет» № 1/Б от 08.09.2010, являясь единоличным исполнительным органом, лицом, обладающим управленческими, организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в ООО «Приоритет», имея умысел на хищение чужого имущества – денежных средств, в значительном размере, с использованием своего служебного положения, путем обмана и злоупотребления доверием, у неопределенного круга учеников автошколы, входящих в состав группы мастера производственного обучения, оказывающего платные образовательные услуги по подготовке водителей транспортных средств категории «В» в ООО «Приоритет» С1, действуя умышлено, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, сообщил последнему недостоверную информацию о том, что он, ФИО1, может посодействовать неограниченному кругу лиц из числа учеников С1 по окончанию обучения в автошколе, сдать экзамен в ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области на получение водительского удостоверения, за незаконное денежное вознаграждение в сумме 20000 рублей, при этом ФИО1 не намеревался передавать вышеуказанную денежную сумму сотрудникам ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, а полученные от С1 денежные средства, должен был забрать себе, тем самым введя С1 в заблуждение относительно намерений передачи вышеуказанной денежной суммы сотрудникам ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Получив от ФИО1 вышеуказанную информацию, ФИО2, не сообщая о своих преступных намерениях ФИО1, разработал план на совершение хищения денежных средств у своих учеников, путем обмана и злоупотребления доверием, а именно сообщение последним недостоверной информации – завышенной сумме, необходимой для передачи ФИО1 для достижения вышеуказанной цели, из которой разницу незаконно должен был присваивать себе. 

Затем, ФИО2 с целью хищения денежных средств ученика автошколы П3 в сумме 10000 рублей, путем обмана и злоупотребления доверием 14.05.2019 в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, находясь в салоне своего автомобиля Ниссан Тиида с регистрационным знаком № 0 регион, на котором он оказывал услуги по обучению П3 вождению транспортного средства категории «В», припаркованного у дома 43 по ул. Церковной в г. Пушкине г. Санкт-Петербурга, предложил П3 для последующей передачи ФИО1 за оказание содействия в сдаче экзамена в ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области для получения водительского удостоверения, передать ему, С1, денежные средства в сумме 30000 рублей, подкрепляя свое незаконное требование словами о низком проценте сдачи вышеуказанного экзамена учениками автошколы. При этом С1 осознавал и был достоверно осведомлен, что в действительности он должен был передать ФИО1 денежные средства в сумме 20000 рублей.

Продолжая реализацию умысла, направленного на хищение денежных средств П3 путем обмана и злоупотребления доверием, С1 в ходе встречи с П3, при оказании услуг по обучению вождению транспортного средства категории «В», в период с 14.05.2019 по 24.06.2019, находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, на территории Пушкинского района г. Санкт-Петербурга, неоднократно предлагал П3 передать ему денежные средства в сумме 30000 рублей, говоря о том, что экзамен в ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области на получение водительского удостоверения сдать практически не возможно, на что П3, введенная С1 в заблуждение и доверяя словам последнего, с целью предотвращения вредных для себя последствий в виде не сдачи экзамена для получения водительского удостоверения, вынуждена была согласиться.

Далее С1, продолжая реализацию умысла, направленного на хищение денежных средств П3 в сумме 10000 рублей, путем обмана и злоупотребления доверием в ходе встречи с П3 24.06.2019 в период с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут в салоне своего автомобиля Ниссан Тиида с регистрационным знаком № 0 регион, припаркованного у дома 43 по ул. Церковной в г. Пушкине г. Санкт-Петербурга, осознавая преступный характер своих действий, незаконно получил от П3 требуемые денежные средства в сумме 30000 рублей, из которых 10000 рублей С1 забрал себе, распорядившись ими по своему усмотрению и тем самым, причинив П3 материальный ущерб на указанную сумму, а остальные 20000 рублей должен был передать 25.06.2019 ФИО1 за оказание содействия П3 в сдаче экзамена в ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области для получения водительского удостоверения.

Продолжая реализацию умысла, направленного на хищение денежных средств П3 в сумме 20000 рублей, то есть в значительном размере, путем обмана и злоупотребления доверием, ФИО1 используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в ходе встречи с С1 25.06.2019 не позднее 12 часов 15 минут, в салоне своего автомобиля КИА Соренто с регистрационным знаком № 0 регион, припаркованного у дома 57 по ул. Ленинградской в г. Пушкине г. Санкт-Петербурга, осознавая преступный характер своих действий, незаконно получил от С1 денежные средства в сумме 20000 рублей, ранее переданные последнему П3, при этом не намеревался передавать вышеуказанную денежную сумму сотрудникам ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, а указанные денежные средства в сумме 20000 рублей, принадлежащие П3, забрал себе и распорядился ими по своему усмотрению.

Он же, ФИО1, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь с 08.09.2010 руководителем организации – генеральным директором ООО «Приоритет», одним из основных видов деятельности которого является обучение водителей транспортных средств, назначенный на указанную должность приказом генерального директора ООО «Приоритет» № 1/Б от 08.09.2010, являясь единоличным исполнительным органом, лицом, обладающим управленческими, организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в ООО «Приоритет», имея умысел на хищение чужого имущества – денежных средств, в значительном размере, с использованием своего служебного положения, путем обмана и злоупотребления доверием, у неопределенного круга учеников автошколы, входящих в состав группы мастера производственного обучения, оказывающего платные образовательные услуги по подготовке водителей транспортных средств категории «В» в ООО «Приоритет» С1, действуя умышлено, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, сообщил последнему недостоверную информацию о том, что он, ФИО1, может посодействовать неограниченному кругу лиц из числа учеников С1, по окончанию обучения в автошколе сдать экзамен в ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области на получение водительского удостоверения, за незаконное денежное вознаграждение в сумме 20000 рублей, при этом ФИО1 не намеревался передавать вышеуказанную денежную сумму сотрудникам ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, а полученные от С1 денежные средства, должен был забрать себе, тем самым введя С1 в заблуждение относительно намерений передачи вышеуказанной денежной суммы сотрудникам ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Получив от ФИО1 вышеуказанную информацию, С1, не сообщая о своих преступных намерениях ФИО1, разработал план на совершение хищения денежных средств у своих учеников, путем обмана и злоупотребления доверием, а именно сообщение последним недостоверной информации – завышенной сумме, необходимой для передачи ФИО1 для достижения вышеуказанной цели, из которой разницу, незаконно должен был присваивать себе. 

Затем С1 с целью хищения денежных средств ученика автошколы П1 в сумме 10000 рублей, путем обмана и злоупотребления доверием в точно неустановленное время в период с 26.04.2019 по 24.06.2019, находясь в салоне своего автомобиля Ниссан Тиида с регистрационным знаком № 0 регион, на котором он оказывал услуги по обучению П1 вождению транспортного средства категории «В», припаркованного у дома 43 по ул. Церковной в г. Пушкине г. Санкт-Петербурга, предложил П1, для последующей передачи ФИО1 за оказание содействия в сдаче экзамена в ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области для получения водительского удостоверения, передать ему, С1, денежные средства в сумме 30000 рублей, подкрепляя свое требование словами о низком проценте сдачи вышеуказанного экзамена учениками автошколы. При этом С1 осознавал и был достоверно осведомлен, что в действительности он должен был передать ФИО1 денежные средства в сумме 20000 рублей.

Продолжая реализацию умысла, направленного на хищение денежных средств П1 путем обмана и злоупотребления доверием С1 в ходе встречи с П1 при оказании услуг по обучению вождению транспортного средства категории «В», в вышеуказанный период, находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, на территории Пушкинского района г. Санкт-Петербурга, неоднократно предлагал П1 передать ему денежные средства в сумме 30000 рублей, говоря о том, что экзамен в ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области на получение водительского удостоверения сдать практически не возможно, на что П1, введенная С1 в заблуждение и доверяя словам последнего, с целью предотвращения вредных для себя последствий в виде не сдачи экзамена для получения водительского удостоверения, вынуждена была согласиться.

Далее С1 путем обмана и злоупотребления доверием в ходе встречи с П1 24.06.2019 в период с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут в салоне своего автомобиля Ниссан Тиида с регистрационным знаком № 0 регион, припаркованного у дома 43 по ул. Церковной в г. Пушкине г. Санкт-Петербурга, осознавая преступный характер своих действий, незаконно получил от П1 требуемые денежные средства в сумме 30000 рублей, из которых 10000 рублей С1 забрал себе, распорядившись ими по своему усмотрению и тем самым, причинив П1 материальный ущерб на указанную сумму, а остальные 20000 рублей должен был передать 25.06.2019 ФИО1 за оказание содействия П1 в беспрепятственной сдаче экзамена в ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области для получения водительского удостоверения.

Продолжая реализацию умысла, направленного на хищение денежных средств ученика автошколы П1 в сумме 20000 рублей, то есть в значительном размере, путем обмана и злоупотребления доверием, ФИО1, используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в ходе встречи с С1 25.06.2019 не позднее 12 часов 15 минут, в салоне своего автомобиля КИА Соренто с регистрационным знаком № 0 регион, припаркованного у дома 57 по ул. Ленинградской в г. Пушкине г. Санкт-Петербурга, осознавая преступный характер своих действий, незаконно получил от С1 денежные средства в сумме 20000 рублей, ранее переданные последнему П1, при этом не намеревался передавать вышеуказанную денежную сумму сотрудникам ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, а указанные денежные средства в сумме 20000 рублей, принадлежащие П1, забрал себе и распорядился ими по своему усмотрению.

Он же, ФИО1, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь с 08.09.2010 руководителем организации – генеральным директором ООО «Приоритет», одним из основных видов деятельности которого является обучение водителей транспортных средств, назначенный на указанную должность приказом генерального директора Общества № 1/Б от 08.09.2010, являясь единоличным исполнительным органом, лицом, обладающим управленческими, организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в ООО «Приоритет», имея умысел на хищение чужого имущества – денежных средств, в значительном размере, с использованием своего служебного положения, путем обмана и злоупотребления доверием, у неопределенного круга учеников автошколы, входящих в состав группы мастера производственного обучения, оказывающего платные образовательные услуги по подготовке водителей транспортных средств категории «В» в ООО «Приоритет» С2, действуя умышлено, используя свое служебное положение, сообщил последнему недостоверную информацию о том, что он, ФИО1, может посодействовать неограниченному кругу лиц из числа учеников С2, по окончанию обучения в автошколе, сдать экзамен в ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области на получение водительского удостоверения, за незаконное денежное вознаграждение в сумме 20000 рублей, при этом ФИО1 не намеревался передавать вышеуказанную денежную сумму сотрудникам ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, а полученные от С2 денежные средства, должен был забрать себе, тем самым введя С2 в заблуждение относительно намерений передачи вышеуказанной денежной суммы сотрудникам ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Получив от ФИО1 вышеуказанную информацию, С2, не сообщая о своих преступных намерениях ФИО1, разработал план на совершение хищения денежных средств у своих учеников, путем обмана и злоупотребления доверием, а именно сообщение последним недостоверной информации – завышенной сумме, необходимой для передачи ФИО1 для достижения вышеуказанной цели, из которой разницу, незаконно должен был присваивать себе. 

Затем С2 с целью хищения денежных средств ученика автошколы П6 в сумме 10000 рублей, путем обмана и злоупотребления доверием 14.05.2019 в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, находясь в салоне своего автомобиля Киа Рио с регистрационным знаком № 0 регион, на котором он оказывал услуги по обучению П6 вождению транспортного средства категории «В», припаркованного у дома 43 по ул. Церковной в г. Пушкине г. Санкт-Петербурга, предложил П6 для последующей передачи ФИО1 за оказание содействия в сдаче экзамена в ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области для получения водительского удостоверения, передать ему, С2, денежные средства в сумме 30000 рублей, подкрепляя свое незаконное требование словами о низком проценте сдачи вышеуказанного экзамена учениками автошколы. При этом С2 осознавал и был достоверно осведомлен, что в действительности он должен был передать ФИО1 денежные средства в сумме 20000 рублей.

Продолжая реализацию умысла, направленного на хищение денежных средств П6, путем обмана и злоупотребления доверием, С2 в ходе встречи с П6 при оказании услуг по обучению вождению транспортного средства категории «В», в период с 14.05.2019 по 24.06.2019, находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, на территории Пушкинского района г. Санкт-Петербурга, неоднократно предлагал П6 передать ему денежные средства в сумме 30000 рублей, говоря о том, что экзамен в ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области на получение водительского удостоверения сдать практически не возможно, на что П6, введенная С2 в заблуждение и доверяя словам последнего, с целью предотвращения вредных для себя последствий в виде не сдачи экзамена для получения водительского удостоверения, вынуждена была согласиться.

Далее С2, продолжая реализацию умысла, направленного на хищение денежных средств П6 в сумме 10000 рублей, путем обмана и злоупотребления доверием в ходе встречи с П6 24.06.2019 в период с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут у дома 57 по ул. Ленинградской в г. Пушкине г. Санкт-Петербурга, осознавая преступный характер своих действий, незаконно получил от П6 требуемые денежные средства в сумме 30000 рублей, из которых 10000 рублей С2 забрал себе, распорядившись ими по своему усмотрению и тем самым, причинив П6 материальный ущерб на указанную сумму, а остальные 20000 рублей, должен был передать 25.06.2019 ФИО1 за оказание содействия П6 в сдаче экзамена в ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области для получения водительского удостоверения.

Продолжая реализацию умысла, направленного на хищение денежных средств П6 в сумме 20000 рублей, то есть в значительном размере, путем обмана и злоупотребления доверием, ФИО1 используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в ходе встречи с С2 25.06.2019 не позднее 12 часов 15 минут, в салоне своего автомобиля КИА Соренто с регистрационным знаком № 0 регион, припаркованного у дома 57 по ул. Ленинградской в г. Пушкине г. Санкт-Петербурга, осознавая преступный характер своих действий, незаконно получил от С2 денежные средства в сумме 20000 рублей, ранее переданные последнему П6, при этом не намеревался передавать вышеуказанную денежную сумму сотрудникам ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, а указанные денежные средства в сумме 20000 рублей, принадлежащие П6, забрал себе и распорядился ими по своему усмотрению.

Он же, ФИО1, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь с 08.09.2010 руководителем организации – генеральным директором ООО «Приоритет», одним из основных видов деятельности которого является обучение водителей транспортных средств, назначенный на указанную должность приказом генерального директора ООО «Приоритет» № 1/Б от 08.09.2010, являясь единоличным исполнительным органом, лицом, обладающим управленческими, организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в ООО «Приоритет», имея умысел на хищение чужого имущества – денежных средств, в значительном размере, с использованием своего служебного положения, путем обмана и злоупотребления доверием, у неопределенного круга учеников автошколы, входящих в состав группы мастера производственного обучения, оказывающего платные образовательные услуги по подготовке водителей транспортных средств категории «В» в ООО «Приоритет» С2, действуя умышлено, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, сообщил последнему недостоверную информацию о том, что он, ФИО1, может посодействовать неограниченному кругу лиц из числа учеников С2, по окончанию обучения в автошколе, беспрепятственно сдать экзамен в ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области на получение водительского удостоверения, за незаконное денежное вознаграждение в сумме 20000 рублей, при этом ФИО1 не намеревался передавать вышеуказанную денежную сумму сотрудникам ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, а полученные от С2 денежные средства, должен был забрать себе, тем самым введя С2 в заблуждение относительно намерений передачи вышеуказанной денежной суммы сотрудникам ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Получив от ФИО1 указанную информацию, С2, не сообщая о своих преступных намерениях ФИО1, разработал план на совершение хищения денежных средств у своих учеников, путем обмана и злоупотребления доверием, а именно сообщение последним недостоверной информации – завышенной сумме, необходимой для передачи ФИО1 для достижения вышеуказанной цели, из которой разницу, незаконно должен был присваивать себе. 

Затем, С2, реализуя вышеуказанный преступный умысел, с целью хищения денежных средств ученика автошколы П7 в сумме 10000 рублей путем обмана и злоупотребления доверием в точно неустановленный период времени с 01.04.2019 до 12 часов 30 минут 00.00.0000, находясь в салоне своего автомобиля Киа Рио с регистрационным знаком № 0 регион, на котором он оказывал услуги по обучению П7 вождению транспортного средства категории «В», на территории Пушкинского района г. Санкт-Петербурга, предложил П7, для последующей передачи ФИО1 за оказание содействия в сдаче экзамена в ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области для получения водительского удостоверения, передать ему, С2, денежные средства в сумме 30000 рублей, подкрепляя свое незаконное требование словами о низком проценте сдачи вышеуказанного экзамена учениками автошколы. При этом С2 осознавал и был достоверно осведомлен, что в действительности он должен был передать ФИО1 денежные средства в сумме 20000 рублей.

Продолжая реализацию умысла, направленного на хищение денежных средств П7 в значительном размере, путем обмана и злоупотребления доверием, С2 в ходе встречи с П7, при оказании услуг по обучению вождению транспортного средства категории «В», в вышеуказанный период времени, находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, на территории Пушкинского района г. Санкт-Петербурга, неоднократно предлагал П7 передать ему денежные средства в сумме 30000 рублей, говоря о том, что экзамен в ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области на получение водительского удостоверения сдать практически не возможно, на что П7, введенный С2 в заблуждение и доверяя словам последнего, с целью предотвращения вредных для себя последствий в виде не сдачи экзамена для получения водительского удостоверения, вынужден был согласиться.

Далее С2, продолжая реализацию умысла, направленного на хищение денежных средств П7 в сумме 10000 рублей, путем обмана и злоупотребления доверием в ходе встречи с П7 24.06.2019 в период с 12 часов 30 минут до 13 часов 00 минут в салоне своего автомобиля Киа Рио с регистрационным знаком № 0 регион, припаркованного у дома 12 по Красносельскому шоссе в г. Пушкине г. Санкт-Петербурга, осознавая преступный характер своих действий, незаконно получил от П7 требуемые денежные средства в сумме 30000 рублей, из которых 10000 рублей С2 забрал себе, распорядившись ими по своему усмотрению и тем самым, причинив П7 материальный ущерб на указанную сумму, а остальные 20000 рублей, должен был передать 25.06.2019 ФИО1 за оказание содействия П7 в сдаче экзамена в ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области для получения водительского удостоверения.

Продолжая реализацию умысла, направленного на хищение денежных средств П7 в сумме 20000 рублей, то есть в значительном размере, путем обмана и злоупотребления доверием, ФИО1, используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в ходе встречи с С2 25.06.2019 не позднее 12 часов 15 минут, в салоне своего автомобиля КИА Соренто с регистрационным знаком № 0 регион, припаркованного у дома 57 по ул. Ленинградской в г. Пушкине г. Санкт-Петербурга, осознавая преступный характер своих действий, незаконно получил от С2 денежные средства в сумме 20000 рублей, ранее переданные последнему П7, при этом не намеревался передавать вышеуказанную денежную сумму сотрудникам ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, а указанные денежные средства в сумме 20000 рублей, принадлежащие П7, забрал себе и распорядился ими по своему усмотрению.

Он же, ФИО1, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь с 08.09.2010 руководителем организации – генеральным директором ООО «Приоритет», одним из основных видов деятельности которого является обучение водителей транспортных средств, назначенный на указанную должность приказом генерального директора ООО «Приоритет» № 1/Б от 08.09.2010, являясь единоличным исполнительным органом, лицом, обладающим управленческими, организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в ООО «Приоритет», имея умысел на хищение чужого имущества – денежных средств, в значительном размере, с использованием своего служебного положения, путем обмана и злоупотребления доверием, у неопределенного круга учеников автошколы, входящих в состав группы мастера производственного обучения, оказывающего платные образовательные услуги по подготовке водителей транспортных средств категории «В» в ООО «Приоритет» С2, действуя умышлено, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, сообщил последнему недостоверную информацию о том, что он, ФИО1, может посодействовать неограниченному кругу лиц из числа учеников С2, по окончанию обучения в автошколе, сдать экзамен в ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области на получение водительского удостоверения, за незаконное денежное вознаграждение в сумме 20000 рублей, при этом ФИО1 не намеревался передавать вышеуказанную денежную сумму сотрудникам ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, а полученные от С2 денежные средства, должен был забрать себе, тем самым введя С2 в заблуждение относительно намерений передачи вышеуказанной денежной суммы сотрудникам ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Получив от ФИО1 вышеуказанную информацию, С2, не сообщая о своих преступных намерениях ФИО1, разработал план на совершение хищения денежных средств, у своих учеников путем обмана и злоупотребления доверием, а именно сообщение последним недостоверной информации – завышенной сумме, необходимой для передачи ФИО1 для достижения вышеуказанной цели, из которой разницу, незаконно должен был присваивать себе. 

Затем, С2 с целью хищения денежных средств ученика автошколы П2 в сумме 10000 рублей, путем обмана и злоупотребления доверием 16.05.2019 в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, находясь в салоне своего автомобиля Киа Рио с регистрационным знаком № 0 регион, на котором он оказывал услуги по обучению П2 вождению транспортного средства категории «В», припаркованного у дома 43 по ул. Церковной в г. Пушкине г. Санкт-Петербурга, предложил П2, для последующей передачи ФИО1 за оказание содействия в беспрепятственной сдаче экзамена в ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области для получения водительского удостоверения, передать ему, С2, денежные средства в сумме 30000 рублей, подкрепляя свое незаконное требование словами о низком проценте сдачи вышеуказанного экзамена учениками автошколы, на что П2, введенная С2 в заблуждение и доверяя словам последнего, с целью предотвращения вредных для себя последствий в виде не сдачи экзамена для получения водительского удостоверения, вынуждена была согласиться. При этом С2 осознавал и был достоверно осведомлен, что в действительности он должен был передать ФИО1 денежные средства в сумме 20000 рублей.

Далее С2, продолжая реализацию умысла, направленного на хищение денежных средств П2 в сумме 10000 рублей путем обмана и злоупотребления доверием, в ходе встречи с П2 25.06.2019 в период с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут в салоне своего автомобиля Киа Рио с регистрационным знаком № 0 регион, припаркованного у дома 43 по ул. Церковной в г. Пушкине г. Санкт-Петербурга, осознавая преступный характер своих действий, незаконно получил от П2 требуемые денежные средства в сумме 30000 рублей, из которых 10000 рублей С2 забрал себе, распорядившись ими по своему усмотрению и тем самым, причинив П2 материальный ущерб на указанную сумму, а остальные 20000 рублей, в этот же день должен был передать ФИО1 за оказание содействия П2 в беспрепятственной сдачи экзамена в ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области для получения водительского удостоверения.

Продолжая реализацию вышеуказанного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств П2 в сумме 20000 рублей, то есть в значительном размере, путем обмана и злоупотребления доверием, ФИО1 используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в ходе встречи с С2 25.06.2019 не позднее 12 часов 15 минут, в салоне своего автомобиля КИА Соренто с регистрационным знаком № 0 регион, припаркованного у дома 57 по ул. Ленинградской в г. Пушкине г. Санкт-Петербурга, осознавая преступный характер своих действий, незаконно получил от С2 денежные средства в сумме 20000 рублей, ранее переданные последнему П2, при этом не намеревался передавать вышеуказанную денежную сумму сотрудникам ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, а указанные денежные средства в сумме 20000 рублей, принадлежащие П2, забрал себе и распорядился ими по своему усмотрению.

ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что вину признает, раскаивается в содеянном, принес свои извинения потерпевшим, также ФИО1 указал, что в он трудоустроен, материальный ущерб потерпевшим он возместил в полном объеме, впредь обязуется преступлений не совершать.

Суд, выслушав доводы заявленного ходатайства, мнение защитника Золотовой Н.С., участвующего в деле прокурора Серобяна А.В., потерпевших П6 и П7, не возражавших против заявленного подсудимым ФИО1 ходатайства, учитывая изложенные в письменных заявлениях мнения потерпевших П4, П5, П3, П1, П2, не возражавших против ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке, полагает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, так как ФИО1 полностью признал свою вину в инкриминируемых ему деяниях, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он обвиняется в совершении тяжких преступлений, наказания за которые, предусмотренные УК РФ, не превышают 6-ти лет лишения свободы, обвинительное заключение, составленное по настоящему уголовному делу, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, по каждому преступлению, совершенному в отношении потерпевших П4, П5, как покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; а также по ч. 3 ст. 159 УК РФ, по каждому преступлению, совершенному в отношении потерпевших П3, П1, П6, П7, П2, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, по каждому преступлению, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка (том 3 л.д. 26), а также возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Суд учитывает, что ФИО1 совершил умышленные тяжкие преступления против собственности и покушения на совершение умышленных тяжких преступлений против собственности, вместе с тем, суд учитывает, что ФИО1 является гражданином РФ, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории РФ (том 3 л.д. 87-88), где характеризуется положительно (том 3 л.д. 94), на учете в наркологическом, психоневрологическом диспансерах не состоит (том 3 л.д. 90, 92), ранее не судим (том 3 л.д. 99), работает, имеет постоянный источник дохода, является ветераном боевых действий (том 3 л.д. 27), положительно характеризуется Санкт-Петербургской Региональной общественной организацией инвалидов войны в Афганистане и военной травмы, имеет хронические заболевания, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, в ходе судебного разбирательства принес свои извинения потерпевшим, которые их приняли.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание, за каждое преступление, в пределах санкции ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. Вместе с тем, суд считает возможным, по каждому преступлению, не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку ФИО1 по преступления, совершенным в отношении потерпевших П4 и П5 совершил покушение на преступление, суд назначает наказание за данные преступления с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности ФИО1, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также того обстоятельства, что по данному делу ФИО1 под стражей не содержался, меру пресечения не нарушал, имеет постоянное место регистрации и жительства, впредь обязуется преступлений не совершать, суд полагает возможным применить к назначенному наказанию ст. 73 УК РФ. 

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для признания их исключительными и применения к подсудимому ст. 64 УК РФ. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении ФИО1 суд также не усматривает.

Потерпевшей и гражданским истцом П2 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого ФИО1 материального ущерба в размере 20000 рублей; потерпевшей и гражданским истцом П6 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого ФИО1 материального ущерба в размере 20000 рублей; потерпевшим и гражданским истцом П7 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого ФИО1 материального ущерба в размере 20000 рублей.

Подсудимый и гражданский ответчик ФИО1 гражданские иски потерпевших и гражданских истцов о взыскании материального ущерба признал в полном объеме, в ходе судебного разбирательства возместил указанным гражданским истцам материальный ущерб, каждому, в полном объеме.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

В судебном заседании от гражданских истцов П2, П6 и П7 поступили расписки о возмещении причиненного им материального ущерба в размере заявленных ими исковых требований, что подтверждает добровольное удовлетворение ФИО1 требований указанных гражданских истцов после предъявления исков, и, с учетом заявлений гражданских истцов на основании ч. 5 ст. 44 УПК РФ влечет прекращение производства по указанным гражданским искам.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ денежные средства в размере 60000 рублей, принадлежащие подсудимому и признанные вещественным доказательством по делу, являются орудием совершения преступления и подлежат конфискации в собственность государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, по преступлению, совершенному в отношении потерпевшего П4 в виде 1 (одного) года лишения свободы без дополнительных наказаний;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, по преступлению, совершенному в отношении потерпевшего П5 в виде 1 (одного) года лишения свободы без дополнительных наказаний;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ, по преступлению, совершенному в отношении потерпевшей П3 в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без дополнительных наказаний;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ, по преступлению, совершенному в отношении потерпевшей П1 в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без дополнительных наказаний;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ, по преступлению, совершенному в отношении потерпевшей П6 в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без дополнительных наказаний;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ, по преступлению, совершенному в отношении потерпевшего П7 в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без дополнительных наказаний;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ, по преступлению, совершенному в отношении потерпевшей П2 в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без дополнительных наказаний.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить окончательное наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без дополнительных наказаний. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган на регистрацию в установленное для него время.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Производство по гражданскому иску П6 о взыскании с подсудимого материального ущерба, причиненного преступлением – прекратить, в связи с отказом от иска.

Производство по гражданскому иску П2 о взыскании с подсудимого материального ущерба, причиненного преступлением – прекратить, в связи с отказом от иска.

Производство по гражданскому иску П7 о взыскании с подсудимого материального ущерба, причиненного преступлением – прекратить, в связи с отказом от иска.

Вещественные доказательства: 

- медицинское заключение, выданное ООО «Медицинский Центр «ИтаноМед», серии 4019 № 41388368 30 на имя С3, 00.00.0000 года рождения; медицинское заключение, выданное ООО «Медицинский Центр «ИтаноМед», серии 4019 № 41389561 32 на имя С4, 00.00.0000 года рождения; медицинское заключение, выданное ООО «Медицинский Центр «ИтаноМед», серии 4019 № 41442135 06 на имя С7, 00.00.0000 года рождения; медицинское заключение, выданное ООО «Лечебно-диагностический центр «Оника», серии 4018 № 4137360993 на имя С5, 00.00.0000 года рождения; свидетельство о профессии водителя 78 00264075, выданное 29.06.2019, согласно которому С6 с 28.03.2019 по 29.06.2019 прошла обучение по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «В» и сдала квалификационный экзамен; свидетельство о профессии водителя 78 00264060, выданное 29.06.2019, согласно которому С3 с 25.03.2019 по 26.06.2019 прошел обучение по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «В» и сдал квалификационный экзамен; свидетельство о профессии водителя 78 00264056, выданное 26.06.2019, согласно которому П1 с 25.03.2019 по 26.06.2019 прошла обучение по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «В» и сдала квалификационный экзамен; свидетельство о профессии водителя 78 00264052, выданное 26.06.2019, согласно которому П2 с 25.03.2019 по 26.06.2019 прошла обучение по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «В» и сдала квалификационный экзамен; свидетельство о профессии водителя 78 00264058, выданное 26.06.2019, согласно которому П3 с 25.03.2019 по 26.06.2019 прошла обучение по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «В» и сдала квалификационный экзамен; свидетельство о профессии водителя 78 00264079, выданное 29.06.2019, согласно которому С5 с 28.03.2019 по 29.06.2019 прошла обучение по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «В» и сдала квалификационный экзамен; свидетельство о профессии водителя 78 00264077, выданное 29.06.2019, согласно которому С7 с 28.03.2019 по 29.06.2019 прошел обучение по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «В» и сдал квалификационный экзамен; медицинское заключение, выданное 04.04.2019 ООО «Медицинский центр «ИтаноМед», серии 4019 № 41387743 46 на имя С8, 00.00.0000 года рождения, карточка водителя С8, 00.00.0000 года рождения, зарегистрированной по адресу: ..., согласно которой С8 прошла обучение по программе водителей категории «В» в автошколе «Приоритет», заявление в государственную инспекцию МРЭО ГИБДД № 0, от С8, экзаменационный лист проведения теоретического экзамена от 03.06.2019 на имя С8, 00.00.0000 года рождения, экзаменационный лист проведения экзамена по первоначальным навыкам управления транспортным средством категории «В» на имя С8, 00.00.0000 года рождения, свидетельство о профессии водителя 78 00264027, выданное структурным подразделением «Автошкола» ООО «Приоритет» С8 21.05.2019, которая с 19.02.2019 по 21.05.2019 прошла обучение по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «В» и сдала квалификационный экзамен»; медицинское заключение, выданное 03.05.2019 ООО «ОлимпКом», серии 4027 № 40364981 63 на имя С6, 00.00.0000 года рождения, карточка водителя С6, 00.00.0000 года рождения; журнал учета проведения теоретических знаний по профессиональной подготовке водителей транспортных средств категорий «В» и подкатегории «В1» группы №843 19 210 21 автошкола ООО «ПРИОРИТЕТ», согласно которому обучение начато 16.03.2019, окончено 18.06.2019 и в указанное группе, в том числе, проходили обучение С25, 00.00.0000 года рождения, П7, 00.00.0000 года рождения, которые 18.06.2019 сдали квалификационный экзамен по проверке теоретических знаний; заявление в автошколу «Приоритет» от 27.02.2019 от П7, Согласие на обработку персональных данных П7 от 27.02.2019; договор на оказание платных образовательных услуг в сфере профессионального образования между структурным подразделением «Автошкола» ООО «Приоритет» от 27.02.2019; заявление П7 на имя директора автошколы «Приоритет» от 27.02.2019; фрагмент бумаги белого цвета на одной стороне которого имеется машинописный текст сопроводительного листа от Автошколы ООО «Приоритет» Начальнику МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО3; заявление в автошколу «Приоритет» от 24.04.2019 от П6; согласие на обработку персональных данных П6 от 24.04.2019; договор на оказание платных образовательных услуг в сфере профессионального образования между структурным подразделением «Автошкола» ООО «Приоритет» от 24.04.2019; заявление П6 на имя директора автошколы «Приоритет» от 27.02.2019; фрагмент бумаги белого цвета на одной стороне которого имеется список группы № 0, состоящий из С9, С10, С11, С12, С13, С14, С15, С16, С17, С18, С19 С20, С21, С22, С23; заявление в автошколу «Приоритет» от 11.04.2019 от П2; согласие на обработку персональных данных П2 от 11.04.2019; договор на оказание платных образовательных услуг в сфере профессионального образования между структурным подразделением «Автошкола» ООО «Приоритет» от 11.04.2019, ксерокопия листов паспорта П2, 00.00.0000 года рождения, медицинское заключение, выданное 09.04.2019 ООО «Лечебно-диагностический центр «Оника», серии 4018 № 4137359716 на имя П2, карточка водителя П2, 00.00.0000 года рождения; заявление в автошколу «Приоритет» от 05.04.2019 от П1; согласие на обработку персональных данных П1 от 05.04.2019; договор на оказание платных образовательных услуг в сфере профессионального образования между структурным подразделением «Автошкола» ООО «Приоритет» от 05.04.2019, фрагмент бумаги белого цвета, формата А4 на одной стороне которого ксерокопия листов паспорта П1, заключение № 0 из психоневрологического отделения СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 60 Пушкинского района» от 09.04.2019 на имя П1, медицинское заключение, выданное 12.04.2019 ООО «МедПомощь», серии 4027 № 40347559 62 на имя П1, карточка водителя П1, медицинское заключение № 30438 СПб ГБУЗ «Городская наркологическая больница» от 09.04.2019; согласие на обработку персональных данных П3 от 09.04.2019; договор на оказание платных образовательных услуг в сфере профессионального образования между структурным подразделением «Автошкола» ООО «Приоритет» от 09.04.2019, фрагмент бумаги белого цвета, формата А4 на одной стороне которого ксерокопия листов паспорта П3; заявление в автошколу «Приоритет» от 09.04.2019 от П3, медицинское заключение, выданное 06.05.2019 ООО «Медицинский центр «ИтаноМед», серии 4019 № 41441067 77 на имя П3, карточка водителя П3, 00.00.0000 года рождения; заявление в автошколу «Приоритет» от 08.05.2019 от П5; согласие на обработку персональных данных П5 от 08.05.2019; договор на оказание платных образовательных услуг в сфере профессионального образования между структурным подразделением «Автошкола» ООО «Приоритет» от 08.05.2019, ксерокопия листов паспорта П5, 00.00.0000 года рождения, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в уголовном деле;

- образец бинта ОРМ «Оперативный эксперимент» 19.06.2019 по адресу: Санкт-Петербург, пл. Победы, д. 2, проба вещества с левой ладони руки С24, изъятая в ходе ОРМ «Оперативный эксперимент» 19.06.2019 по адресу: Санкт-Петербург, пл. Победы, д. 1, проба вещества с правой ладони руки С24, изъятая в ходе ОРМ «Оперативный эксперимент» 19.06.2019 по адресу: Санкт-Петербург, пл. Победы, д. 1, конверт с образцами криминалистического идентификационного препарата «Тушь-7» в виде мазков и оттисков штампа «ОТМ Тушь» от 19.06.2019, предметы и документы, изъятые у гр. С24 19.06.2019, конверт с муляжом денежных средств, изъятый в ходе ОРМ «Оперативный эксперимент» 19.06.2019 по адресу: 

<

...>, конверт с записными книжками, печатью, синей папкой, хранящиеся в материалах уголовного дела; копии договора на оказание платных образовательных услуг в сфере профессионального образования с автошкола «Приоритет» от 08.05.2019, договора на оказание платных услуг от 10.07.2019, договора на оказание платных услуг от 30.07.2019, заявление № 34655529, свидетельство о профессии водителя 78 00264064, медицинского заключения серия 4019 № 41442133 05, карточки водителя на имя П5 в автошколе «Приоритет», 2 экзаменационных листа проведения теоретического экзамена, 2 листа экзаменационного листа проведения экзамена по первоначальным навыкам управления транспортным средством, 2 квитанции об оплате – хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить до разрешения вопроса о судьбе вещественных доказательств до принятия судом окончательного процессуального решения по уголовному делу № 0 (том 4 л.д. 114-116); 

- денежные средства в сумме 40000 рублей: номиналом 5000 рублей в количестве 2 штук, с серийными номерами: № 0, номиналом 2000 рублей в количестве 9 штук, с серийными номерами: № 0, номиналом 1000 рублей в количестве 12 штук, с серийными номерами: № 0, изъятые в ходе ОРМ «Оперативный эксперимент» 25.06.2019 в автомобиле KIA Sorento, государственный номер № 0, во дворе дома по адресу: ... - переданные в Главное следственное управление Следственного комитета РФ по Санкт-Петербургу для последующей передачи на ответственное хранение в ОАО «Сбербанк России» - вернуть по принадлежности в отдел Московского района УФСБ России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области;

- денежные средства в сумме 60000 рублей: номиналом 5000 рублей в количестве 6 штук, с серийными номерами: БК № 0, номиналом 1000 рублей в количестве 30 штук, с серийными номерами: № 0, изъятые в ходе изъятия предметов и документов в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент» 25.06.2019 в автомобиле KIA Sorento, государственный номер № 0, во дворе дома по адресу: ..., переданные в Главное следственное управление Следственного комитета РФ по Санкт-Петербургу для последующей передачи на ответственное хранение в ОАО «Сбербанк России» - на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в собственность государства;

- денежные средства на общую сумму 300000 рублей, в том числе 60000 рублей 12 купюрами по 5000 рублей со следующими серийными номерами: № 0, 190 000 рублей купюрами по 5000 рублей со следующими серийными номерами: № 0; 50000 рублей купюрами по 1000 рублей со следующими серийными номерами: № 0; купюрами по 500 рублей с следующими серийными номерами: № 0, изъятые у ФИО1 25.06.2019, переданные в Главное следственное управление Следственного комитета РФ по Санкт-Петербургу для последующей передачи на ответственное хранение в ОАО «Сбербанк России» - вернуть законному владельцу ФИО1;

- ежедневник черного цвета, изъятый у ФИО1 25.06.2019, хранящиеся при материалах уголовного дела (т. 4 л.д. 23-25) - уничтожить;

- мобильный телефон марки iPhone XR черного цвета, изъятый у ФИО1 25.06.2019, хранящиеся при материалах уголовного дела (т. 4 л.д. 23-25) - вернуть ФИО1; 

- автомобиль марки «Киа Соренто», «№ 0», идентификационный номер VIN: № 0, переданный на ответственное хранение ФИО1 - оставить законному владельцу ФИО1;

- копию договора на оказание платных образовательных услуг в сфере профессионального образования от 11.04.2019, заключенного между П2 и структурным подразделением «Автошкола» ООО «Приоритет» в лице генерального директора ФИО1; копию договора на оказание платных образовательных услуг в сфере профессионального образования от 22.02.2018, заключенного между П4 и структурным подразделением «Автошкола» ООО «Приоритет» в лице генерального директора ФИО1; копию договора на оказание платных образовательных услуг в сфере профессионального образования от 24.04.2019, заключенного между П6 и структурным подразделением «Автошкола» ООО «Приоритет» в лице генерального директора ФИО1; копию договора на оказание платных образовательных услуг в сфере профессионального образования от 27.02.2019, заключенного между П7 и структурным подразделением «Автошкола» ООО «Приоритет» в лице генерального директора ФИО1; копию договора на оказание платных образовательных услуг в сфере профессионального образования от 09.04.2019, заключенного между П3 и структурным подразделением автошколы «Приоритет», в лице генерального директора ФИО1; копию договора на оказание платных образовательных услуг в сфере профессионального образования от 05.04.2019 № 211/06, заключенного между П1 и структурным подразделением автошколы «Приоритет», в лице генерального директора ФИО1; копию договора о взаимодействии при реализации сетевой формы обучения № 22-И от 20.04.2015, заключенного между С2 и ООО «Приоритет» в лице генерального директора ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт–Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья