66RS0015-01-2025-000716-15 дело № 5-31/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 марта 2025 года г. Асбест

Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Палкин А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО5, 

<

данные изъяты> инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

27 марта 2025 года около 16:30 часов ФИО5 в общественном месте в магазине «Фикс Прайс» по адресу: Свердловская область, г. Асбест, ул. Мира – 6/5 выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО5 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал. Пояснил, что находился в магазине в состоянии алкогольного опьянения, обстоятельства правонарушения помнит плохо.

Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.

Виновность ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении *Номер* от 27 марта 2025 года, при составлении которого ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации, от подписания которого он отказался, о чем имеется запись должностного лица, что соответствует положениям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В заявлении администратор магазина «Фикс прайс» ФИО1 просит привлечь к ответственности неизвестного, который в торговом зале указанного магазина в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками.

Аналогичные обстоятельства изложены в объяснении ФИО1, в котором она дополнительно указала, что на неоднократные требования прекратить свои действия и покинуть магазин неизвестный не реагировал, из-за чего были вызваны сотрудники полиции.

Из объяснения грузчика магазина «Фикс прайс» ФИО2 следует, что 27 марта 2025 года около 16:30 часов в магазин зашел ранее неизвестный мужчина в состоянии алкогольного опьянения, который громко кричал. Выражался нецензурной бранью.

Из рапортов сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 следует, что 27 марта 2025 года около 16:55 часов они прибыли по сообщению в магазин «Фикс Прайс», где сотрудники магазина указали на ФИО5, который вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью. У ФИО5 были выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, он направлен на медицинское освидетельствование.

Из акта медицинского освидетельствования *Номер* от 27 марта 2025 года следует, что у ФИО5 установлено состояние опьянения.

Судья не находит оснований не доверять представленным письменным доказательствам, поскольку они логичны, последовательны, дополняют друг друга. Данные доказательства по делу судья признает допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений закона при их получении не установлено. 

Мелкое хулиганство, исходя из диспозиции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

На основе совокупности исследованных доказательств, судья квалифицирует действия ФИО5 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении административного наказания суд учитывает актуальность совершенного правонарушения и его характер, объектом которого является общественный порядок, личность правонарушителя. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд учитывает признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом данных о личности ФИО5, обстоятельств правонарушения, суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного ареста, поскольку данное наказание соответствует целям административного наказания, адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных ФИО5 действий, направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению норм общественного порядка.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5, *Дата* года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, который исчисляется с момента доставления, то есть с 18:55 часов *Дата*.

Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области.

Судья А.С. Палкин