Дело № 12-19/2021

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

с. Кабанск 15 марта 2021 года

Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия Максимов А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении с жалобой ФИО1 на постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ УУП ОП «Селенгинский» О МВД России по Кабанскому району ФИО2 от 22.01.2021 г., 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением УУП ОП «Селенгинский» О МВД России по Кабанскому району ФИО2 от 22.01.2021 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административного наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. по факту того, что 07.01.2021 г. в 23 ч. 12 мин. по адресу: 

<

адрес> в нарушение решения Ленинского районного суда г. Барнаул Алтайского края от 06.09.2017 г., согласно которому в отношении него установлен административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установленные административные ограничения, в том числе запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин., при проверке сотрудниками ОМВД РФ по Кабанскому району по месту жительства 

<

адрес> не впустил сотрудников полиции. 

ФИО1 обратился с жалобой на данное постановление, просит его отменить, мотивируя следующим. Не согласен с постановлением, поскольку в ночь с 7 на 8 января 2021 г. находился дома, где спал и не слышал, что кто-то постучался в двери, установленный судом надзор не нарушал, два раза в месяц отмечается в ОВД по месту жительства, умысла нарушать установленный ему административный надзор не имеется. 

В судебное заседание заявитель ФИО1, должностное лицо, вынесшее постановление – УУП ОП «Селенгинский» О МВД России по Кабанскому району ФИО2 не явились, были надлежащим образом извещены о его времени и месте, о причинах неявки не сообщили. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее также – Федеральный закон) поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 12 данного Федерального закона при осуществлении административного надзора органы внутренних дел обязаны систематически наблюдать за соблюдением поднадзорным лицом установленных судом административных ограничений и за выполнением предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей. В соответствии с ч. 2 ст. 12 данного Федерального закона органам внутренних дел при осуществлении административного надзора предоставлено право проникать беспрепятственно в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

Пунктами 8.9 и 8.10 Порядка осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, утвержденного приказом МВД России от 08.07.2011 г. № 818, на должностных лиц органов внутренних дел возложена обязанность по посещению не реже одного раза в месяц поднадзорных лиц по месту жительства (пребывания) в определенное время суток, в течение которого этим лицам запрещено пребывание вне указанных помещений, а также по оформлению актом результатов посещения поднадзорного лица по месту жительства (пребывания) по форме, предусмотренной Приложением № 19.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении; рапортом старшего о/у ОУР ОМВД России по Кабанскому району ФИО3 от 07.01.2021 г.; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от 07.01.2021 г.; копией судебного решения об установлении административного надзора; заключением о заведении дела административного надзора.

Как следует из материалов дела, решением Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 06.09.2017 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 6 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, установлены административные ограничения, в том числе: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут. 

07.01.2021 г. в 23 ч 12 мин. ФИО1 не допустил в квартиру, где он проживает, сотрудников полиции, осуществляющих проверку соблюдения поднадзорным лицом административных ограничений, в ночное время, в которое он обязан находиться по месту жительства и выполнять обязанности, предусмотренные п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона.

Доводы ФИО1 о том, что в ночь с 7 на 8 января 2021 г. он находился дома, где спал и не слышал, что кто-то постучался в двери, являются несостоятельными, не свидетельствуют об отсутствии события и состава административного правонарушения и не освобождают его от административной ответственности. 

ФИО1 как лицо, в отношении которого установлен административный надзор с административным ограничением в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, предполагающим право органов внутренних дел при осуществлении административного надзора проникать беспрепятственно в данное помещение, обязан обеспечить им подобную возможность. В том числе, при необходимости, в случае крепкого сна, удаленности спального места от входной двери, слабого слуха и иных подобных обстоятельств, установить дверной звонок, иные технические средства или иным образом обеспечить органам внутренних дел возможность сообщить ему о прибытии по месту его жительства (пребывания) и беспрепятственно проникнуть в соответствующее помещение. 

Таким образом, при привлечении ФИО1 к административной ответственности нарушений норм материального и процессуального права судом не установлено, наказание в виде административного штрафа назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, учитывая, что ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, оснований для назначения ему более мягкого вида наказания не усматривается. 

С учетом изложенного жалоба подлежит оставлению без удовлетворения, а постановление - без изменения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ УУП ОП «Селенгинский» О МВД России по Кабанскому району ФИО2 от 22.01.2021 г. в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии. 

Судья А.А. Максимов