Дело №1-107/2017 

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

город Качканар 17 октября 2017 года

Качканарский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Кукорцевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Безлепкиной В.С.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Качканара Мирошника М.А., 

подсудимого Рохина Семена Владимировича,

защитника по назначению - адвоката Донских Л.В, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении 

Рохина Семена Владимировича, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

установил:

подсудимый Рохин С.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

13.04.2017г. в утреннее времяРохин С.В.., являющийся потребителем наркотических средств, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в целях личного потребления, по сотовому мобильному телефону договорился со знакомым ему ФИО7, в отношении которого постановлен обвинительный приговор, о приобретении у него наркотического средства, после чего около 10 часов 13.04.2017г. Рохин, согласно договоренности с Габбасовым пришел в первый подъезд 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, 11 микрорайон, где Габбасов проживает в 

<

адрес>, и, не имея соответствующего разрешения на приобретение наркотических средств, умышленно и незаконно, без цели сбыта, для личного потребления приобрел за 200 руб. у Габбасова сухое на ощупь измельченное вещество растительного происхождения желто-коричневого цвета со специфическим запахом, содержащееся в свертке из фрагмента бумаги с печатным текстом и черно-белыми иллюстрациями, в количестве не менее 0,36 граммов, которое по заключению судебной физико-химической экспертизы содержит в своем составе синтетическое вещество - «

<

данные изъяты>, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998г. № 681 (список 1), а так как количество вещества, содержащего в свом составе производное наркотического средства, превышает 0,25 граммов, но менее 500 грамм, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1., 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства является крупным. После этого Рохин поместил приобретенное им наркотическое средство в крупном размере, содержащееся в свертке из фрагмента бумаги, в носок, надетый на нем, где, не имея соответствующего разрешения на хранение наркотических средств, умышленно и незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления, хранил при себе. Около 10 час. 30 мин. 13.04.2017г. Рохин, находясь возле третьего подъезда 

<

адрес> 5-а микрорайоне, употребил часть приобретенного им наркотического средства путем курения с использованием имевшейся у него при себе курительной трубки, после чего сверток из фрагмента бумаги, содержащий оставшееся наркотическое средство, поместил в правый боковой карман спортивной куртки, надетой на нем, где продолжил незаконно хранить в целях личного потребления. Во время употребления наркотического средства Рохин был задержан сотрудниками полиции МО МВД России «Качканарский», так как находился в состоянии опьянения в общественном месте, доставлен в здание полиции по адресу: 5 микрорайон, 

<

адрес>, после чего в служебном кабинете № в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции, у Рохина в правом кармане спортивной куртки был обнаружен и изъят сверток из фрагмента бумаги с печатным текстом и черно-белыми иллюстрациями, содержащий сухое на ощупь, измельченное вещество растительного происхождения желто-коричневого цвета со специфическим запахом, в количестве 0,36 граммов, которое по заключению судебной физико-химической экспертизы содержит в своем составе синтетическое вещество - 

<

данные изъяты> относящееся к производным наркотического средства - 

<

данные изъяты>, в крупном размере, которое Рохин незаконно приобрел и хранил в целях личного потребления, а также у Рохина была изъята курительная трубка, на внутренней поверхности которой согласно заключению судебной физико-химической экспертизы обнаружены следовые остатки синтетического вещества - 

<

данные изъяты>.

При ознакомлении с материалами дела подсудимый Рохин в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. 

В судебном заседании подсудимый Рохин подтвердил, что обвинение ему понятно и он согласен с ним, вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом Рохин осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела, срок или размер наказания, не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное им преступление. 

Государственный обвинитель Мирошник П.А. и защитник Донских Л.В. в судебном заседании выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении Рохина в особом порядке принятия судебного решения.

Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Основания применения особого порядка принятия судебного решения и условия, предусмотренные законом, соблюдены, в связи с чем, суд выносит в отношении подсудимого Рохина обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Преступные действия подсудимого Рохина квалифицируются судом по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. 

При назначении наказания подсудимому, согласно требованиям ст.ст. 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного ему наказания на его исправление. 

Подсудимым Рохиным совершено тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, имеющее повышенную общественную опасность. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает - полное признание им вины и раскаяние; явку с повинной; наличие двоих несовершеннолетних детей, положительные характеристики, активное способствование в расследовании преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает рецидив преступлений, вид которого опасный в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Ввиду наличия в действиях подсудимого отягчающего наказания - опасного рецидива преступлений - правовых оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и применения в отношении подсудимого положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется. 

Принимая во внимание все вышеуказанные обстоятельства, а также данные о личности подсудимого, суд назначает Рохину наказание в виде реального лишения свободы. Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности назначения ему данного вида наказания, судом по делу не установлено.

При определении срока наказания подсудимому суд применяет правила ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, при выборе вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 и ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом по делу не установлено. 

В то же время, суд полагает возможным достижение целей наказания без назначения подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд освобождает подсудимого от возмещения процессуальных издержек в сумме 3 795 руб., связанных с выплатой вознаграждения адвокату по назначению следователя при производстве следственных действий, и в сумме 4 427 руб. 50 коп., связанных с выплатой вознаграждения адвокату по назначению суда в ходе судебного следствия.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу - бумажный конверт с наркотическим средством, бумажный конверт, содержащий курительную трубку, хранящиеся в помещении МО МВД России «Качканарский», подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 308 - 310, 314 - 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора, т.е. с 17.10.2017г. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей до судебного разбирательства в период с 16.10.2017г. по 17.10.2017г. включительно.

Процессуальные издержки по уголовному делу в общей сумме 8 222 (восемь тысяч двести двадцать два) руб. 50 коп., связанные с выплатой вознаграждения адвокатам по назначению следователя и суда, отнести за счет средств федерального бюджета. 

Вещественные доказательства по делу: бумажный конверт, содержащий наркотическое средство, и бумажный конверт, содержащий курительную трубку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Качканарский», - уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения, осужденным ФИО1 - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи апелляционных жалоб и (или) представления в Качканарский городской суд Свердловской области.

В случае подачи апелляционных жалоб и (или) представления, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника. 

Указанные ходатайства должны быть заявлены в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления - в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы и представление.

Судья Качканарского

городского суда ФИО2