Дело № 33-4369/2026 УИД 59RS0027-01-2025-006885-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

г. Пермь 17.04.2026

Судья Пермского краевого суда Симонова Т.В., изучив материалы гражданского дела № 2-318/2026 (2-3315/2025) по иску ФИО1 к ООО РИНГ-Сити о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов

по апелляционной жалобе ООО РИНГ-Сити на решение Кунгурского городского суда Пермского края от 06.02.2026,

установил:

решением Кунгурского городского суда Пермского края от 06.02.2026 исковые требования ФИО1 к ООО РИНГ-Сити о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением, 11.03.2026 ответчик ООО РИНГ-Сити подал апелляционную жалобу.

В соответствии с частью 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья суда апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству, что они поданы с нарушением требований, установленных статьей 322 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения.

Определением судьи Пермского краевого суда от 30.03.2026 апелляционная жалоба оставлена без движения для устранения недостатков до 13.04.2026.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено заявителю 31.03.2026, получено им по адресу: ****, помещение ** 06.04.2026, по адресу: **** 08.04.2026.

До настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии их к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы, представления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

апелляционную жалобу ООО РИНГ-Сити на решение Кунгурского городского суда Пермского края от 06.02.2026 возвратить.

Возвращение апелляционных жалобы, представления не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой, представлением в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения.

Определение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья /подпись/.