Дело № 2-443/17

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 

23 августа 2017 года с. Доброе

Липецкий районный суд Липецкой области в составе 

председательствующего Лопатиной Н.Н.

при секретаре Осиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

истица ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на домовладение №а, расположенное по 

<

адрес> в 

<

адрес> в порядке наследования после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что указанное домовладение принадлежало по праву собственности матери мужа, ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО2 составила завещание ДД.ММ.ГГГГ на имя сына ФИО1, мужа истицы, документ удостоверен секретарем Кореневщинского сельсовета как односторонняя сделка, оформлен на бланке завещания. Однако документ имеет не заверенные надлежащим образом исправления: слова «завещание» и «Завещатель» зачеркнуты и исправлены на «дарение» и «даритель». Ввиду указанных исправлений, не заверенных надлежащим образом, нотариус отказала ФИО1 выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию. Однако ФИО1 фактически принял наследство после смерти матери ФИО8, проживал в указанном доме, нес расходы по его содержанию, оплачивал налоги и платежи, осуществлял ремонт, обрабатывал земельный участок при доме. Другие наследники наследство после смерти ФИО2 не принимали. После смерти мужа, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, истица своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону, однако в выдаче свидетельство о праве на наследство - домовладение №а, расположенное по 

<

адрес> в 

<

адрес>, истице отказано ввиду того, что право собственности наследодателя на указанное имущество не зарегистрировано в установленном порядке. Поскольку истица приняла наследство после смерти своего мужа ФИО1, принявшего в свою очередь наследство после смерти своей матери ФИО2, других наследников не имеется, истица просит признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде домовладения №а, расположенное по 

<

адрес> в 

<

адрес> Липецкой. 

В судебном заседании истица ФИО3, её представитель адвокат ФИО9, исковые требования поддержали, по изложенным в иске основаниям.

Ответчики ФИО4, ФИО5, являющиеся наследниками по праву представления, в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, подтвердив обстоятельства о фактическом принятии ФИО1 наследства после смерти его матери ФИО2.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

В силу ч. 2 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком, суд разъясняет ему последствия признания иска и в соответствии с ч. 3 ст. 173 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиками сделано добровольно и осознанно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны, суд принимает признание ответчиками иска ФИО3 о признании права собственности на домовладение №а, расположенное по 

<

адрес> в 

<

адрес> в порядке наследования после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который принял наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При этом суд проверил, что других наследников, принявших наследство, или обратившихся своевременно за принятием наследства, не имеется.

На основании ст.ст. 218-219, 1111-1113, 1150-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать за ФИО3 право собственности на домовладение №а, расположенное по 

<

адрес> в 

<

адрес> в порядке наследования после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который принял наследство после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение является основанием для государственной регистрации за ФИО3 права собственности на домовладение №а, расположенное по 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Липецкий районный суд Липецкой области в течение месяца.

Председательствующий