Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

24 августа 2019 года 

<

адрес>

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Захаров А.В.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, женатого, имеющего малолетнего ребенка и двух несовершеннолетних детей, с высшим образованием, работающего учителем физкультуры в Азербайджане, зарегистрированного на территории Российской Федерации по адресу: 

<

адрес>, ранее привлечённого Ялтинским городским судом к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, являясь иностранным гражданином Азербайджана, по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> осуществлял трудовую деятельность без наличия разрешения либо трудового патента на трудовую деятельность в Российской Федерации, а именно осуществлял функции реализатора по розничной продаже продуктовой группы товаров, чем нарушил п. 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» повторно в течении года, что подтверждается постановлением Ялтинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 определением заместителя начальника полиции ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ передано для рассмотрения в Алуштинский городской суд, куда поступило ДД.ММ.ГГГГ.

В суде ФИО3 вину признал и пояснил, что действительно осуществлял продажу продуктов без трудового патента. Он намерен уехать в Азербайджан в ближайшее время, так как ему необходимо выходить на работу в школе. Возможно прибудет на территорию Республики Крым в следующем году, так как ему подходит климат для здоровья. Больше продажей фруктов он заниматься не будет.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ, то есть повторное осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу и патента, если такие разрешение и патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Вина ФИО3 в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства деяния и согласие с их содержанием ФИО3;

- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он осуществлял продажу продуктов на территории Российской Федерации без трудового патента;

- постановлением Ялтинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

Исследованные судом документы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами.

Согласно пункту 4 статьи 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что в действиях ФИО3 содержатся признаки состава правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как у него отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие право на осуществление трудовой деятельности на территории Российской Федерации.

Смягчающими административную ответственность ФИО3 обстоятельствами суд признает в соответствии п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ – наличие малолетних и несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в действиях ФИО3 не установлено.

При назначении административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих обстоятельств, находит возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере с административным выдворением, предусмотренным санкцией ч. 3 ст. 18.10 КоАП Российской Федерации.

Данное наказание суд считает достаточным, соразмерным целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.10, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Штраф необходимо уплатить: УИН 18№, УФК (ОМВД России по 

<

адрес>) (ОМВД России по 

<

адрес> Республики Крым), КПП 910101001; ИНН №; код ОКТМО №; номер счёта получателя: № в Отделении по 

<

адрес> ЦБ РФ; БИК №; код бюджетной классификации КБК 18№.

Разъяснить ФИО3 сроки на оплату штрафа. Квитанция об уплате штрафа незамедлительно должна быть предоставлена в Алуштинский городской суд Республики Крым. Согласно ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Контроль за исполнением иностранным гражданином ФИО3 назначенного ему административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на ОМВД России по 

<

адрес>.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечёт наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Алуштинского

городского суда Захаров А.В.