РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

п.Каменка 28 июля 2017 года

Чегемский районный суд КБР в составе:

председательствующего судьи Башорова А.М.,

при секретаре Ахкобековой Л.А. 

с участием заместителя начальника отдела прокурора отдела прокуратуры КБР 

Танашева М.Ю. 

представителя административного истца - ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по КБР ФИО1 

действующий на основании доверенности №\ТО\1\13 -134 от ДД.ММ.ГГГГ года

административного ответчика - осужденного ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по КБР к ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

Приговором Кизилюртовского городского суда РД от 05.08.2014г. ФИО2 осужден по п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а,б,в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы в колонии поселения. 24.06.2016г. постановлением Прохладненского районного суда переведен в исправительную колонию общего режима на 1 год 2 месяца 10 дней.

Врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по КБР обратился в суд с административным исковым заявлением с учетом уточнении к ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на три года в виде административных ограничений в виде запрета пребывания пребывания осужденного вне жилого помещения являющегося местом жительства после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; выезда за пределы Республики Дагестан без разрешения органа внутренних дел; запрета участия и посещения мест проведения массовых мероприятий; явки 1 раза в ОВД по месту жительства для регистрации, мотивируя свои требования тем, что осужденный ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по КБР с 24.08.2016г., находясь на колонии поселения был трудоустроен, получил три поощрения за добросовестное отношение к труду. В ФКУ КП-5 УФСИН России по КБР 25.05.2016г. был водворен в штрафной изолятор за изъятие при личном досмотре запрещенных предметов и постановлением начальника ФКУ КП-5 УФСИН России по КБР признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В ФКУ ИК-1 14.07.2016г. находясь в (ПФРСИ) допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания (объявлен выговор)- так же в данном учреждении 22.11.2016г. допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания (объявлен выговор). После проведенных бесед воспитательного характера сделал для себя правильные выводы, по письменному заявлению трудоустроился в промышленную зону. На беседы профилактическо- воспитательного характера реагирует положительно. Принимает участие в воспитательных мероприятиях и в работах по благоустройству отряда. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в масштабе колонии и отряда посещает, делает для себя правильные выводы, к выполнению разовых поручений относится добросовестно.

07.04.2017г. поощрен за примерное поведение и активное участие в воспитательных мероприятиях. Принимая во внимание поведение за весь период отбывания наказания, администрация ФКУ ИК-1 характеризует осужденного ФИО2 отрицательно. В связи с чем, врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по КБР просил суд установить в отношении ФИО2 административный надзор на три года в виде административных ограничений в виде запрета пребывания пребывания осужденного вне жилого помещения являющегося местом жительства после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; выезда за пределы Республики Дагестан без разрешения органа внутренних дел; запрета участия и посещения мест проведения массовых мероприятий; явки 1 раза в ОВД по месту жительства для регистрации.

Представитель административного истца - ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по КБР ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении и уточнении к административному исковому заявлению просила их удовлетворить, при этом просила суд просил суд установить в отношении ФИО2 административный надзор на три года в виде административных ограничений в виде запрета пребывания пребывания осужденного вне жилого помещения являющегося местом жительства после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; выезда за пределы Республики Дагестан без разрешения органа внутренних дел; запрета участия и посещения мест проведения массовых мероприятий; явки 1 раза в ОВД по месту жительства для регистрации.

Административный ответчик - осужденный ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования частично. 

Прокурор Танашев М.Ю. дал заключение об обоснованности заявленных требований, просил суд удовлетворить административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по КБР частично. 

Выслушав объяснение представителя административного истца, административного ответчика- осужденного ФИО2, заключение прокурора Танашева М.Ю., исследовав представленные материалы дела, материалы личного дела осужденного, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.273 ч.3 КАС РФ, суд принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В соответствии со ст.3 ч.1 п.1 Федерального закона РФ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющую непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. 

В соответствии со ст.3 Федерального закона РФ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи (ст. 3) лица административный надзор устанавливается, если 1. Лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы, признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

В силу ст.4 ч.2 Закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как следует из представленных административным истцом материалов и материалов личного дела, ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления приговором Кизилюртовского городского суда РД от 05.08.2014г. ФИО2 осужден по п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а,б,в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69, ч.4 ст.74, ст.70 УК, ранее судим приговором Волжского городского суда 

<

адрес> от 05.2011г. по п. «г» ч.2 ст.161 УК РВ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на один год и шесть месяцев. За период отбывания наказания характеризуется отрицательно, допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые 1 раз водворялся в штрафной изолятор (ШИЗО), объявлено 2 выговора, постановлением начальника ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по КБР от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно. 

С учетом личности ФИО2 осужденного за совершение одного тяжкого преступления и 2 преступления средней тяжести, его поведения за весь период отбывания наказания, наличия у него 3 взысканий, за период отбывания наказания характеризуется отрицательно, допустил 3 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые 1 раз водворялся в штрафной изолятор (ШИЗО), постановлением начальника ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по КБР от 25.05.2016г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и водворен в ШИЗО, характеризуется отрицательно, суд находит административное исковое заявление Врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по КБР об установлении административного надзора в отношении ФИО2 обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

Суд считает необходимым административное исковое заявление Врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по КБР к ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить частично, установить административный надзор за ФИО2 сроком на 1 (один) года, установить ФИО2 на срок административного надзора административные ограничения в виде:

- запрета пребывания ФИО2 вне жилого помещения, являющегося местом жительства после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрета участия и посещения мест проведения массовых мероприятий; 

- явки 1 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации;

- запрета выезда за пределы Республики Дагестан без разрешения соответствующего ОВД. 

В удовлетворении остальной части административного искового заявления Врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по КБР к ФИО2, отказать за необоснованностью. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.270-273 КАС РФ, ст.1-55 Федерального закона РФ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по КБР к ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить частично. 

Установить административный надзор за ФИО2 сроком на 1 (один) год

Установить ФИО2 на срок административного надзора административные ограничения в виде:

- запрета пребывания ФИО2 вне жилого помещения, являющегося местом жительства после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрета участия и посещения мест проведения массовых мероприятий; 

- явки 1 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации;

- запрета выезда за пределы Республики Дагестан без разрешения соответствующего ОВД. 

Исполнение административного надзора в отношении ФИО2 возложить на ОВД по месту его жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Чегемский районный суд КБР в течении 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено 31.07.2017 года.

Председательствующий- подпись 

Копия верна: 

Судья Чегемского 

районного суда КБР А.М.Башоров