№ 5-44/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 апреля 2025 года г. Оренбург

Судья Оренбургского районного суда Оренбургской области Жайбалиева А.М., 

при секретаре Клименко В.М., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, Оренбургский 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

16 апреля 2025 года в 15 часов 10 минут ФИО1, двигаясь на 10 км автодороги Оренбург-Акбулак гр. Р.Казахстан Оренбургского района Оренбургской области, не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, выраженное в письменной форме в виде требования от 4 февраля 2025 года о приведении светоотражающих передних боковых стёкол автомобиля в соответствие с требованиями п. 4.3 Решения Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 года № 877 «О принятии технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (Технический регламент Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств»), не приняв меры по прекращению противоправного действия.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании не оспаривал факта неисполнения требования от 4 февраля 2025 года, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Выслушав участника процесса и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах. 

Согласно ст. 13 названного Закона, полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В соответствии с ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применение насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу п. 4.3 Решения Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года № 877 «О принятии технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (Технический регламент Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств») светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. 

В соответствии с п. 73 Постановления Правительства РФ от 13 ноября 2013 года № 1013 «О техническом осмотре самоходных машин и других видов техники, зарегистрированных органами, осуществляющими государственный надзор за их техническим состоянием» (вместе с «Правилами проведения технического осмотра самоходных машин и других видов техники, зарегистрированных органами, осуществляющими государственный надзор за их техническим состоянием») установка дополнительных предметов или нанесение покрытий, ограничивающих обзор с места водителя, ухудшающих прозрачность стекол, влекущих опасность травмирования, не допускается. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует требованиям ГОСТ 5727.

Из представленного материала следует, что постановлением от 4февраля 2025 года № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, за то, что он 4 февраля 2025 года в 23 часов 20 минут управлял транспортным средством марки «ВАЗ-2110», государственный регистрационный знак №, на котором установлены передние боковые стекла, светопропускаемость которых, в нарушение требований п. 3 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090; п. 4.3 Приложения N 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (№), утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года № 877; пунктов 7.3 и 7.18 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, составила соответственно 35 %, то есть менее 70%. 

ФИО1 должностным лицом выдано требование о прекращении правонарушения от 4 февраля 2025 года со сроком устранения до 5 февраля 2025 года и недопущения его впредь.

16 апреля 2025 года в 15 часов 10 минут инспектором ДПС на 10 км автодороги Оренбург-Акбулак гр. Р.Казахстан, Оренбургского района, Оренбургской области, вновь остановлен автомобиль марки «ВАЗ-21104», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 и выявлено, что последний не выполнил законного требования сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, а именно: не удалил с передних боковых стекол автомобиля покрытие (пленку), ограничивающую обзорность с места водителя, до 5 февраля 2025 года, и продолжал эксплуатацию указанного автомобиля.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, требованием об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения и прекращении административного правонарушения от 4 февраля 2024 года; постановлением должностного лица от 16 февраля 2024 года о привлечении к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ ФИО1, рапортом ИДПС ОБ ДПС, карточкой операции с ВУ и другими материалами дела. 

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена в судебном заседании. Его действия подлежат квалификации, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено. 

Нарушений требований КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении не допущено.

Давность привлечения ФИО1 к административной ответственности, сроки которой предусмотрены ст. 4.5 КоАП РФ, не истекла.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения. 

Отягчающих обстоятельств вины ФИО1 судом не установлено, вместе с тем судья обращает внимание на наличие неоднократного привлечения к административной ответственности по 12 главе КоАП РФ, что характеризует его как личность склонную к административным правонарушениям.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, судья полагает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Оснований для признания малозначительным совершенного правонарушения, подрывающего основы управления в государстве, правопорядок и общественную безопасность, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения наказания, по следующим реквизитам:

УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области), ИНН 

<

***>, КПП 561001001, БИК 015354008, кор/сч. 40102810545370000045, ОКТМО 53701000, счет 03100643000000015300, КБК 18811601191019000140, УИН 18810456250090018117. 

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть передана в суд.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья А.М. Жайбалиева