Дело 2-301/2023

УИД 22RS0007-01-2023-000401-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2023 года г. Белокуриха

Белокурихинский городской суда Алтайского края в составе

председательствующего судьи Омелько Л.В.,

при секретаре Захарьевой А.Е., 

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в г.Белокуриха, Алтайском, Советском, Смоленском, Солонешенском, Петропавловском, Быстроистокском районах к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании действий незаконными, 

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в г.Белокуриха, Алтайском, Советском, Смоленском, Солонешенском, Петропавловском, Быстроистокском районах (далее по тексту - Роспотребнадзор) обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю (далее по тексту - ИП) ФИО2 о признании действий незаконными, ссылалось на то, что в нарушение постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, Правил маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации ответчиком по делу ИП ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено 6 отклонений, связанных с повторными продажами парфюмерно-косметических товаров, выведенных из оборота в системе ГИС МТ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выявлено 2 аналогичных отклонения.

Истец просил суд признать противоправными действия ответчика в отношении неопределенного круга потребителей по нарушению прав потребителей на получение необходимой и достоверной информации о парфюмерно-косметических товарах путем осуществления поворотных продаж с нарушением установленного порядка маркировки товаров; обязать ответчика прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей на получение необходимой и достоверной информации о парфюмерно- косметических товарах путем недопущения реализации без маркировки средствами идентификации либо с нарушением установленного порядка маркировки товаров (прекратить повторные продажи товаров).

В судебном заседании представитель истца ФИО1 иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Дополнительно суду пояснил, что производитель парфюмерной продукции изначально каждой единице товара присваивает штрихкод, по которому возможно проследить весь путь следования конкретного товара от производителя до потребителя. Штрихкоды не повторяются. Однако, согласно программному отслеживанию выявлены неоднократные повторения продажи товара ИП ФИО2, т.е. продажа по принадлежащему штрихкоду одного и того же товара потребителю неоднократно.

Ответчик по делу ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. О времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. В заявлении выразила свое согласие с заявленными исковыми требованиями, т.е. признала заявленные исковые требования.

В порядке положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика.

Исследовав письменные доказательства по делу, заслушав пояснения истца, принимая признание иска ответчиком, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из заявления ИП ФИО2 следует, что она признает заявленные исковые требования.

Судом в судебном заседании, сторонам разъяснены последствия принятия признания иска ответчиком.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, при выводе парфюмерной продукции из оборота путем ее продажи по образцам или дистанционным способом продажи участник оборота парфюмерной продукции при отгрузке парфюмерной продукции со склада хранения для доставки потребителю до даты фактической доставки парфюмерной продукции потребителю вносит в информационную систему мониторинга следующие сведения:

идентификационный номер налогоплательщика участника оборота парфюмерной продукции, осуществляющего вывод парфюмерной продукции из оборота;

причина вывода парфюмерной продукции из оборота (продажа парфюмерной продукции по образцам, дистанционный способ продажи парфюмерной продукции);

наименование, дата и номер первичного документа о выбытии парфюмерной продукции из оборота;

коды идентификации или коды идентификации наборов товаров;

стоимость выводимой из оборота парфюмерной продукции (по данным учета участника оборота парфюмерной продукции).

В случае возврата на склад хранения парфюмерной продукции, ранее выведенной из оборота путем продажи по образцам или дистанционного способа продажи, участник оборота парфюмерной продукции вносит соответствующие сведения в информационную систему мониторинга и осуществляет перемаркировку парфюмерной продукции, если такая перемаркировка требуется в соответствии с настоящими Правилами, до предложения этой парфюмерной продукции для реализации (продажи), в том числе до ее выставления в месте реализации (продажи), демонстрации ее образцов (за исключением предоставления сведений о них при продаже товаров дистанционным способом). При возврате парфюмерной продукции с неповрежденным средством идентификации парфюмерная продукция повторно не маркируется, а в информационную систему мониторинга вносятся следующие сведения:

идентификационный номер налогоплательщика участника оборота парфюмерной продукции, принимающего парфюмерную продукцию;

код идентификации или код идентификации набора товаров;

реквизиты документов, подтверждающих возврат маркированных товаров, если товары были оплачены потребителем;

вид документа, подтверждающего соответствие товара требованиям технических регламентов (сертификат соответствия или декларация о соответствии), номер и дата документа, если срок действия документа, подтверждающего соответствие товара, который был указан ранее, истек (при наличии).

При возврате парфюмерной продукции и при необходимости ее перемаркировки участник оборота парфюмерной продукции вносит в информационную систему мониторинга следующие сведения:

идентификационный номер налогоплательщика участника оборота парфюмерной продукции, принимающего товары;

новый код идентификации, новый код идентификации набора товаров;

реквизиты документов, подтверждающих возврат маркированных товаров, если товары были оплачены потребителем;

вид документа, подтверждающего соответствие товара требованиям технических регламентов (сертификат соответствия или декларация о соответствии), номер и дата документа, если срок действия документа, подтверждающего соответствие товара, который был указан ранее, истек (при наличии).

Факт наличия двух отклонений по повторной реализации товаров (парфюмерно-косметической продукции – парфюмерная вода) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после получения предписания № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается информацией размещенной в Государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, в том числе скриншотами представленными в материалы дела.

В силу статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается в соответствующий бюджет с ответчика, если он не освобожден от уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, с ИП ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в г.Белокуриха, Алтайском, Советском, Смоленском, Солонешенском, Петропавловском, Быстроистокском районах удовлетворить.

Признать противоправными действия индивидуального предпринимателя ФИО2 (

<

данные изъяты>) в отношении неопределенного круга потребителей по нарушению прав потребителей на получение необходимой и достоверной информации о парфюмерно-косметических товарах путем осуществления поворотных продаж с нарушением установленного порядка маркировки товаров.

Возложить на индивидуального предпринимателя ФИО2 (

<

данные изъяты>) обязанность прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей на получение необходимой и достоверной информации о парфюмерно- косметических товарах путем недопущения реализации без маркировки средствами идентификации либо с нарушением установленного порядка маркировки товаров (прекратить повторные продажи товаров).

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (

<

данные изъяты>) в доход муниципального образования город Белокуриха государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Алтайский краевой суд через Белокурихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 ноября 2023 года.

Судья Белокурихинского 

городского суда Л.В. Омелько