Уголовное дело 1-96/2025

УИД 04RS0016-01-2025-000605-02

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 сентября 2025 года с. Мухоршибирь 

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Алексеевой И.Н. при секретаре судебного заседания Хохловой Ю.Г., с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора Мухоршибирского района Республики Бурятия Дархановой И.С.,

защитника-адвоката Овчинникова Н.В., действующего по назначению,

подсудимой ФИО4,

рассмотрев единолично, в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года 

<

данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ Мухоршибирским районным судом Республики Бурятия по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год, с удержанием 15 % заработка в доход государства условно, с испытательным сроком 1 год. Постановлением ФИО2 районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, исполнено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием в доход государства 15 % заработка. Постановлением ФИО2 районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления от ДД.ММ.ГГГГ) наказание в виде исправительных работ заменено на принудительные работы на срок 97 дней (3 месяца 7 дней) с удержанием 15 % заработной платы осужденной в доход государства. Освобождена по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

На основании решения ФИО2 районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 лишена родительских прав в отношении малолетних детей: ФИО5 Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и обязана выплачивать в пользу опекуна ФИО3 алименты на содержание малолетних детей в размере ? величины прожиточного минимума, установленного на 2021 год 

<

адрес> для детей — 6720,5 руб., ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ими совершеннолетия, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения «дети», установленной в 

<

адрес>. Апелляционным определением Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ решение ФИО2 районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ изменено, шестой абзац резолютивной части решения суда изложен в следующей редакции: взыскать с ФИО4, в пользу опекуна ФИО3, алименты на содержание малолетних детей: ФИО5 Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на каждого ребенка в размере 1/6 величины прожиточного минимума, установленного в Республики Бурятия на детей, т. е. по 2240 руб. 17 коп., ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ими совершеннолетия, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения «дети», установленной в Республики Бурятия. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 возбуждено исполнительное производство №-ИП о принудительном взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО6, ФИО6, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 привлечена к административной ответственности по ч. 1. ст. 5.35.1 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № ФИО2 

<

адрес> Республики Бурятия, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 80 часов. Данное административное наказание ФИО4 отбыла в полном объеме. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек. В порядке гл. 30 КоАП РФ постановление не пересматривалось, его исполнение не прекращалось. Игнорируя данные обстоятельства, ФИО4 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая по адресу: 

<

адрес>, имея прямой преступный умысел, направленный на неуплату алиментов на содержание своего несовершеннолетних детей, будучи подвергнутой административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, являясь родителем несовершеннолетних ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, о возбуждении исполнительного производства о взыскании алиментов, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, неоднократно без уважительных причин ежемесячно свои алиментные обязательства не исполняла, иную материальную помощь в содержании своих несовершеннолетних детей не оказывала, а именно: алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5347,23 рублей не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8443 рублей не уплачивала в период с 01,01.2025 г. по ДД.ММ.ГГГГ, и далее неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9374,50 рублей не уплачивала в период с 01,02.2025 г. по ДД.ММ.ГГГГ, и далее неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ з сумме 9374,50 рублей не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по 30,04.2025 г., и далее неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.03,2025 г. в сумме 7960,80 рублей не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Задолженность ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 40 500,03 рублей не уплачена в период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.05,2025 г., неоднократно — за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Реализуя свой преступный умысел, направленный на невыплату средств в установленном судом размере, без уважительных причин в нарушение решения суда на содержание своего несовершеннолетних детей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., совершенный неоднократно, ФИО4 в период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осуществляла неофициальную трудовую деятельность в качестве разнорабочей, точное место в ходе дознания не установлено и, получив за указанный период доход в размере 41000 рублей, из которого, заведомо зная о решении суда ежемесячно выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей, в размере 1/6 величины прожиточного минимума, денежные средства в установленном судом размере для выплаты текущих алиментов и погашения имеющейся задолженности по ним не направила, денежными средствами распорядилась по своему усмотрению. Будучи лицом трудоспособным самостоятельно в ГКУ «Центр занятости населения ФИО2 

<

адрес>» для получения государственной услуги содействия в поиске подходящей работы ФИО4 не обратилась, тем самым намеренно лишив себя возможности трудоустройства и официального дохода, с которого могли бы в будущем удерживаться денежные средства на содержание ее несовершеннолетних детей. Фактическая задолженность ФИО4 по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с требованиями ст. 113 Семейного Кодекса Российской Федерации, ст. 102 Федерального закона «Об исполнительном производстве», составила 357 555,72 руб.

Подсудимая ФИО4 по предъявленному обвинению вину признала, в содеянном раскаялась, от дачи показаний в судебном заседании отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. В связи с отказом подсудимой от дачи показаний, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания, данные ФИО4 в ходе дознания, в качестве подозреваемой (л.д.85-88).

Из оглашенных показаний ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что проживает с семьей двоюродной сестры ФИО14 На учете в психиатрическом диспансере не состоит, однако состоит в наркологическом диспансере с 2022 года. В поликлинике по месту жительства на учете не состоит, является полностью здоровым и трудоспособным человеком, инвалидности не имеет. В период времени с 2010 года по 2020 год она проживала в зарегистрированном браке с ФИО8 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в браке родились дети ФИО5 Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Кузмичёв Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В 2020 году ФИО8 умер, после этого она стала выпивать спиртные напитки и должным образом за детьми не смотрела, в связи с чем, органы опеки и попечительства забрали у нее детей. Решением суда она лишена родительских прав в отношении всех детей и обязана выплачивать алименты на их содержание на каждого ребенка в размере 1/6 величины прожиточного минимума, установленного в 

<

адрес> на детей, т.е. по 2240,17 руб., ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ими совершеннолетия, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения «детей», установленной в 

<

адрес>. На основании данного судебного решения в службе судебных приставов в отношении нее ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментных платежей. С момента возбуждения исполнительного производства она неоднократно привлекалась к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. Так как она длительное время алименты не выплачивала, ДД.ММ.ГГГГ ее привлекли к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, т.е. за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание детей, ее было назначено административное наказание в виде обязательных работ срок 80 часов. Данное административное наказание она отбыла в полном объеме. Судебный пристав исполнитель неоднократно разъясняла ей, что если она не будет выплачивать алименты, ее привлекут к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. А так же было разъяснено, что она может обратиться в ЦЗН ФИО2 

<

адрес> РБ. В центр занятости населения она не обращалась. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она нигде не работала, а жила на иждивении своей сестры ФИО14, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она занималась случайными заработками в качестве разнорабочей. В феврале 2025 году она заработала 10000 рублей, в марте 2025 — 10000 рублей, в апреле 2025 году — 5000 рублей, в мае 2025 году — 10000 рублей, в июне 2025 году — 6000 рублей. С данных денежных средств она оплатила алименты ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 рублей, кроме того с ее счеты были удержаны денежные средства в размере 200 рублей. Она понимает и осознает, что данные оплаты несоизмеримы с ее ежемесячной оплатой и задолженностью по ним. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время за медицинской помощью она не обращалась, амбулаторное и стационарное лечение она не проходила, уважительных причин для неуплаты алиментов у нее нет. С детьми она не общается, в воспитании детей она участия не принимает. Подарков не дарит, и иной материальной помощи не оказывает, алименты на их содержание в установленном судом размере не выплачивает. Вину свою в неуплате без уважительных причин на содержание своих несовершеннолетних детей она признает полностью, в содеянном раскаивается, от алиментов она не отказывается.

Оглашенные показания подсудимая ФИО4 подтвердила. Пояснила, что не выплачивала алименты, так как не было возможности, в связи с трудным материальным положением, в настоящее время постоянной работы нет, подрабатывает неофициально в кафе «Юрта», заработная плата в месяц составляет примерно 8-10 тыс. рублей, иных доходов нет, на учет в ЦЗН не встала, планирует погасить задолженность по алиментам, состоит на учете и наблюдается у врача - нарколога. С детьми пытается общаться, но материально не помогает, полмесяца назад перевела 1000 руб., более платежи не производила. Является трудоспособной, в целом заболеваний, препятствующих трудовой деятельности, не имеет, но страдает пиелонефритом, язвой 12-перстной кишки, работать может, каких-либо уважительных причин для неуплаты алиментов у нее нет. 

Стороной обвинения, заявлено ходатайство об оглашении показаний законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО3, данных в ходе дознания, в связи с наличием заявления о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие, из-за отдаленности места проживания. Подсудимая и защитник согласны с заявленным ходатайством. Суд, принимая во внимание наличие указанного заявления законного представителя, мнение сторон, руководствуясь ст.249 УПК РФ, посчитал возможным признать необязательным участие законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО3 и удовлетворить ходатайство государственного обвинителя, огласить показания. 

Будучи допрошенной на предварительном следствии (л.д.51-53) законный представитель ФИО3 показала, что проживает с супругом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и тремя несовершеннолетними детьми: ФИО5 Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 Потерпевший №2,ДД.ММ.ГГГГ г.р., Кузмичёвым Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые находятся под опекой. Ранее ее брат ФИО8 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживал в зарегистрированном браке с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в период брака у них родились дети ФИО5, ФИО9, ФИО10. В 2020 году ее брат умер, а ФИО4 стала злоупотреблять спиртными напитками, в связи с чем, органы опеки и попечительства забрали у нее детей. На основании судебного решения, вынесенного Мухоршибирским районным судом Республики Бурятия, ФИО4 лишена родительских прав в отношении своих несовершеннолетних детей: ФИО5 Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Кузмичёвым Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и обязана выплачивать алименты на их содержание на каждого ребенка в размере 1/6 величины прожиточного минимума, установленного в 

<

адрес> на детей, т.е. по 2240,17 руб., ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ими совершеннолетия, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения «дети» установленной в 

<

адрес>. На основании постановления администрации МКУ МО «

<

адрес>» Республики Бурятия № от ДД.ММ.ГГГГ она назначена опекуном над несовершеннолетними ФИО6, ФИО6, ФИО7 Ей известно, что в службе судебных приставов возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО4 о взыскания с нее алиментов на содержания несовершеннолетних детей. Также ей известно, что ФИО4 в ноябре 2024 года привлекли к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, т.е. за неуплату алиментов. ФИО4, алименты в установленном судом размере и периодичностью не выплачивает, какой-либо материальной и иной помощи в содержании и воспитании детей не оказывает, детей не навещает, подарки не дарит, с детьми не общается. Желает, чтобы все-таки ФИО4 начала своевременно и исправно исполнять свои обязательства по ежемесячному содержанию детей, для обеспечения всех их потребностей. Кроме того, алименты могли бы копиться на счетах у детей, и в дальнейшем использованы для учебы. Она против проведения допроса несовершеннолетних ФИО5 Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., поскольку ничего по обстоятельствам дела дети пояснить не смогут в силу своего несовершеннолетнего возраста. Считает, что ФИО4 уклоняется от уплаты алиментов, желает, чтобы ФИО4 дали заслуженное наказание.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетелей ФИО2 А.С. (л.д.61-63), ФИО14 (л.д.64-65), ФИО15 (л.д.68-69), ФИО16 (л.д.70-73), не явившихся в зал судебного заседания, которые будучи допрошенными по данному делу в ходе дознания, показали следующее.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 А.С. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что состоит в должности судебного пристава - исполнителя в УФССП по РБ с ДД.ММ.ГГГГ. В служебной деятельности руководствуется федеральным законом «О судебных приставах», федеральным законом «Об исполнительном производстве», ГК РФ, СК РФ, УПК РФ, иными нормативными актами, а также ведомственными приказами. На исполнении находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является взыскание алиментных платежей в отношении ФИО4 На основании судебного решения вынесенного Мухоршибирским районным судом Республики Бурятия № от ДД.ММ.ГГГГ, лишена родительских прав в отношении малолетних детей: ФИО5 Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и обязана выплачивать в пользу опекуна ФИО3, алименты на их содержание в размере 1/6 величины прожиточного минимума, установленного на 2021 год 

<

адрес> для детей — 6720,5 руб., ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ими совершеннолетия, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения «дети», установленной в 

<

адрес>. На основании апелляционного определения Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ решение ФИО2 районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ изменено, шестой абзац резолютивной части решения суда изложен в следующей редакции: взыскать с ФИО4, в пользу опекуна ФИО3, алименты на содержание малолетних детей: ФИО5 Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на каждого ребенка в размере 1/6 величины прожиточного минимума, установленного в Республики Бурятия на детей, т. е. по 2240 руб. 17 коп., ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ими совершеннолетия, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения «дети», установленной в Республики Бурятия. В ходе исполнительного производства направлялись запросы в банки, в кредитные организации, проводились мероприятия с целью установления имущественного положения должника ФИО4, в результате которых установлено, что последняя не имеет банковских счетов с денежными средствами, на которые возможно наложение ареста. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 привлечена к административной ответственности по ч. 1. ст. 5.35.1 КоАП РФ и постановлением № мирового судьи судебного участка № ФИО2 

<

адрес> Республики Бурятия, подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 80 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Данное административное наказание ФИО4 отбыла в полном объеме. ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживая по адресу: 

<

адрес>, мер к официальному трудоустройству, выплате алиментов и погашению образовавшейся задолженности не предпринимала. Будучи подвергнутой административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание своих несовершеннолетних детей: ФИО6, ФИО6, ФИО7, зная о вступлении в законную силу решения суда о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетних детей и о возбуждении исполнительного производства, свои алиментные обязанности не выполняла. ФИО4 разъяснялось, что если она не будет платить алименты то ее привлекут к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, однако ФИО4 проигнорировала предупреждения судебного пристава-исполнителя, мер к официальному трудоустройству не предприняла, самостоятельно в ГКУ ЦЗН не обратилась, тем самым намеренно лишив себя возможности трудоустройства и официального дохода, с которого могли бы в будущем удерживаться денежные средства на содержание ее несовершеннолетней дочери. Установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 занималась калымными работами, где именно, говорить отказалась, пояснила, что за указанный период времени заработала денежные средства в размере 41000 рублей, алименты в установленном судом размере не оплатила. ДД.ММ.ГГГГ был подан рапорт о проведении в отношении ФИО4 проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ и при наличии в ее деяниях состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, привлечении ее к уголовной ответственности.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что проживает с семьей и двоюродной сестрой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Ей известно, что по решению суда ФИО4 лишена родительских прав в отношении своих несовершеннолетних детей и обязана выплачивать алименты на их содержание. Также ей известно, что в службе судебных приставов в отношении ФИО12 возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментных платежей и за длительную неуплату алиментов ее привлекали к административной ответственности. Пояснила, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 нигде не работала, а жила на ее иждивении, их содержит ее супруг, а также она получает детское пособие. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Анна занимается случайными заработками, сколько она зарабатывает в месяц, она точно не знает, алименты с заработанных денежных средств Анна в установленном судом размере не выплачивает, а тратит на продукты питания и все необходимое для жизни. С детьми ФИО5 не общается, подарки не отправляет, иную материальную помощь не оказывает. Они знают, что дети проживают в 

<

адрес> у родственников бывшего супруга ФИО12, связь с ними не поддерживают. Считает, что Анна обязана трудоустроиться официально на работу и выплачивать алименты на содержание своих несовершеннолетних детей. 

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что состоит в должности директора Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения ФИО2 

<

адрес>» Республики Бурятия. В ее должностные обязанности входит обеспечение государственных гарантий в области занятости населения и оказания в соответствии с законодательством РФ и РБ государственных услуг в сфере содействия занятости и защиты от безработицы, трудовой миграции. Все сотрудники ГКУ «Центр занятости населения», в том числе и она работают с ЕЦП «Работа России» на данную платформу поступают заявления граждан в электронной виде, а также с программой ПК «Катарсис-8», в которую заносятся все данные об обращении граждан для постановки на учет, банк вакансий, производимые начисления пособий и так далее. Согласно данной программе, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ГКУ «ЦЗН ФИО2 

<

адрес>» за предоставлением государственной услуги содействия в поиске подходящей работы в период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не обращалась, не была зарегистрирована в качестве безработного гражданина, пособие по безработице не получала, не состоит на регистрационном учете. В их банке данных постоянно имеются вакансии, как требующие специального образования, так и без предъявления требований к образованию и стажу. При предъявлении полного пакета документов соискатель рабочих мест ставится на учет в Центр занятости населения в качестве безработного до момента его трудоустройства, кроме того, что соискателям предлагаются вакансии рабочих мест, они получают пособие по безработице, всегда имеется возможность получения бесплатного специального образования. Более по данному факту мне пояснить нечего.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что состоит в должности врача психиатра нарколога в ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» В ее должностные обязанности входит оказание квалифицированной медицинской помощи, используя современные методы профилактики, диагностики, лечения и реабилитации разрешенные для применения в медицинской практике. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоит на учете в ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя», при этом общая трудоспособность сохраняется, имеются противопоказание к управлению транспортного средства, ношению оружия.

Помимо показаний подсудимой, законного представителя потерпевших, свидетелей, вина ФИО4 в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, подтверждается оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 285 УПК РФ и исследованными судом протоколами следственных действий, иными документами:

- рапортом судебного пристава – исполнителя ФИО2 А.С. от ДД.ММ.ГГГГ о наличии в действиях ФИО4 признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (л.д.5-6);

- постановлением о возбуждении в отношении ФИО4 исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8); 

- решением ФИО2 районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО4 алиментов в пользу опекуна ФИО3 на содержание малолетних детей: ФИО5 Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и обязана выплачивать в пользу опекуна ФИО3 алименты на содержание малолетних детей в размере ? величины прожиточного минимума, установленного на 2021 год 

<

адрес> для детей — 6720,5 руб., ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ими совершеннолетия, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения «дети», установленной в 

<

адрес>. Апелляционным определением Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ решение ФИО2 районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ изменено, шестой абзац резолютивной части решения суда изложен в следующей редакции: взыскать с ФИО4, в пользу опекуна ФИО3, алименты на содержание малолетних детей: ФИО5 Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на каждого ребенка в размере 1/6 величины прожиточного минимума, установленного в Республики Бурятия на детей, т. е. по 2240 руб. 17 коп., ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ими совершеннолетия, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения «дети», установленной в Республики Бурятия (л.д.17-22);

- постановлением мирового судьи судебного участка № ФИО2 

<

адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении ФИО4 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и назначении наказания в виде обязательных работ сроком 80 часов (л.д.23); 

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, общая задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 357 555, 72 руб. (л.д.31);

- справкой о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 40 500,03 руб. (л.д.32);

- копиями свидетельств о рождении детей: ФИО5 Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО20 Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.42,46,50).

Судом исследованы материалы, характеризующие подсудимую: 

<

данные изъяты>

Исследовав вышеуказанные доказательства, суд находит их допустимыми, относимыми и достоверными, а их совокупность объективно подтверждающими вину подсудимой в совершении вмененного преступления. 

В основу приговора суд считает необходимым положить признательные показания самой подсудимой, оглашенные в суде, где она пояснила, что имея фактически денежные средства от калымного заработка, алименты не платила, уважительных причин не имеет, а также показания законного представителя потерпевших ФИО3, свидетелей ФИО2 А.С., ФИО14, ФИО15, ФИО16, так и исследованные материалы уголовного дела, которые суд признает допустимыми и оценивает их как достоверные, объективно подтверждающие установленные обстоятельства совершения преступления.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям законного представителя несовершеннолетних потерпевших и свидетелей. Данные показания объективно подтверждаются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. В судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у данных лиц оснований для оговора подсудимой, а также личной заинтересованности данных лиц в привлечении подсудимой к уголовной ответственности. 

В судебном заседании подсудимая пояснила, что состояние ее здоровья в целом удовлетворительное, инвалидности не имеет, на учета врача-психиатра не состоит. Исследовав характеризующий материал в отношении ФИО4, а также учитывая ее поведение в ходе судебного разбирательства, суд признает ее вменяемой как на момент совершения преступления, так и в настоящее время, следовательно, подлежащей уголовной ответственности.

В ходе рассмотрения дела судом не установлено фактов, подтверждающих, что задолженность подсудимой по алиментам возникла по вине других лиц, в частности, в связи с несвоевременной выплатой заработной платы, задержкой или неправильным исчислением алиментных сумм, либо по причине длительной тяжелой болезни, препятствующей трудоустройству и т.п.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что подсудимая, имея неофициальный доход, достоверно зная о наличии судебного решения, обязывающего ее выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осознано и неоднократно уклонялась от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Исходя из изложенного, действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности или от наказания, в том числе путем применения ст.ст. 75, 76 УК РФ, судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым учесть признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья (наличие заболеваний, не препятствующих трудовой деятельности). 

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих, в том числе, и по доводам стороны защиты, суд не усматривает.

Доводы стороны защиты о признании в качестве обстоятельства смягчающего наказание – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд находит несостоятельными, поскольку по закону активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего обстоятельства, если лицо о совершенном с его участием преступлении, либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления. Однако материалы уголовного дела новой информации, кроме той, что уже была известна органу дознания, и полученной от подсудимой - не содержат.

Обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием или отсутствием у гражданина постоянного или частичного дохода, уходом ими за иными пожилыми родственниками.

Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей» определено, что уважительными причинами неуплаты алиментов могут быть признаны такие обстоятельства, при которых неуплата средств на содержание детей имела место независимо от воли лица, обязанного уплачивать алименты.

Доводы стороны защиты о том, что ФИО4 не уплачивала алименты в связи с тяжелым материальным положением, отсутствием работы по месту ее жительства, суд признает неуважительными для неисполнения судебного решения о взыскании алиментов, поскольку реальных действий, направленных на принятие мер по погашению задолженности по алиментам, к официальному трудоустройству, являясь трудоспособным лицом, фактически не предпринимала, официально трудоустроиться и получать легальный доход фактически не желает.

Доводы подсудимой ФИО4 о том, что она не может трудоустроиться, противоречит собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и опровергается показаниями свидетеля ФИО14, о том, что сестра ФИО4 проживает у нее как иждивенец, нигде не работает, при этом, получив доход от случайных заработков, алименты не платит, показаниями свидетеля ФИО15, пояснившей о том, что подсудимая за предоставлением государственной услуги содействия в поиске подходящей работы не обращалась, в качестве безработной не зарегистрирована, пособие по безработице не получает. Сама ФИО5 также в суде пояснила, что у нее отсутствуют иждивенцы, инвалидность и заболевания, препятствующие ее трудоустройству.

Разовый платеж в размере 1000 руб. на содержание детей, о чем указала сама подсудимая, не свидетельствуют ни о добровольном обеспечении потребностей несовершеннолетних, ни о выплате присужденных по решению суда алиментов и погашению задолженности по ним.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

При назначении наказания подсудимой суд руководствуется правилами статей 6, 60 УК РФ об общих началах назначения наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи, предупреждение совершения новых преступлений. 

Рассматриваемое преступление, ФИО4 совершила, имея непогашенную судимость за аналогичное преступление, вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась, не трудоустроена, имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, инвалидности и каких-либо заболеваний не имеет. 

Вместе с тем, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и свидетельствующих о наличии оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. 

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания подсудимой, из предусмотренных ч.1 ст.157 УК РФ, суд принимает во внимание установленные обстоятельства совершения преступления, тяжесть, имущественное и социальное положение ФИО4, имеющей постоянное место жительства, не работающей, характеризующейся удовлетворительно, ранее судимой за аналогичное преступление, на момет совершения преступления судимость не погашена, в связи с чем, убежден в необходимости назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку, по мнению суда, исправительное воздействие наказания, назначенного по предыдущему приговору, оказалось, очевидно, недостаточным. Оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.157 УК РФ, суд также не находит.

Учитывая характер и степень общественной опасности вновь совершенного и предыдущего преступления, личность подсудимой и другие приведенные обстоятельства, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает. 

При этом принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что перевоспитание и исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и усматривает основания для замены наказания в силу правил ст. 53.1 УК РФ на принудительные работы с определением размера взыскания из заработной платы в доход государства.

В соответствии с п.7.1 ст.16 УИК РФ наказание в виде принудительных работ надлежит отбывать в специальном учреждении - исправительном центре.

Срок наказания в виде принудительных работ подлежит исчислению со дня прибытия осужденной в исправительный центр, к месту отбывания наказания - в исправительный центр осужденной следовать за счет государства самостоятельно на основании предписания территориального органа уголовно - исполнительной системы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется. 

В соответствии с требованиями ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу является сумма, выплаченная адвокату за оказание им юридической помощи по назначению в ходе предварительного следствия и судебного заседания. При решении вопроса о взыскании процессуальных издержек, затраченных на выплату вознаграждения адвокату, суд, учитывая материальное положение подсудимой, что переход на общий порядок судопроизводства произведен по инициативе государственного обвинителя, в связи с чем, процессуальные издержки должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета, а в последующем взысканы с осужденной. Оснований, предусмотренных ст.132 УПК РФ, для освобождения ФИО4 от уплаты процессуальных издержек, суд не находит, поскольку подсудимая трудоспособна, каких-либо противопоказаний к труду по состоянию здоровья, инвалидности не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299,304,307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить назначенное наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев наказанием в виде принудительных работ на срок 6 месяцев с привлечением осужденной к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы осужденной, с отбыванием наказания в виде принудительных работ в специальном учреждении - исправительном центре.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденной в исправительный центр. 

К месту отбывания наказания - в исправительный центр осужденной следовать за счет государства самостоятельно на основании предписания территориального органа уголовно - исполнительной системы.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату Овчинникову Н.В. за оказание им юридической помощи по назначению в общем размере 11868 рублей взыскать с осужденной ФИО4 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

Судья: подпись И.Н. Алексеева 

Копия верна:

Судья И.Н. Алексеева