УИД- 36RS0020-01-2023-001128-08

Дело №1-254/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

...> 21 июля 2023 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Спицыной М.Г.,

при секретаре судебного заседания Барышевой В.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Лискинского межрайпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Щукиной О.В., представившей удостоверение № 3689 и ордер № 119080 4577/1,

сурдопереводчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> – не работающего, инвалида третьей группы, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, в браке не состоящего, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

24.03.2023 в 19 часов 58 минут ФИО2, находясь на 

<

адрес>, используя свой мобильный телефон, в информационно-телекоммуникационной сети Интернет путем переписки договорился с неустановленным лицом, осуществляющим незаконный сбыт наркотического средства, о способе его приобретения. Действуя согласно достигнутой договоренности с неустановленным лицом, осуществляющим незаконный сбыт наркотического средства, ФИО2 перевел на номер карты, который ему был направлен, денежные средства в сумме 3 650 рублей, за наркотическое средство, после чего в сети Интернет ему пришло сообщение с указанием месторасположения и фотографии тайника с наркотическим средством по адресу: 

<

адрес>.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение наркотического средства, 24.03.2023 приблизительно в 21 час 40 минут ФИО2 прибыл по адресу: 

<

адрес> - и направился в северо-западном направлении вдоль забора 50 метров до места указанного на фотографии, где заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанными запретами, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта для личного употребления наркотических средств в значительном размере, извлек из тайника сверток черного цвета с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 0,98 грамма, который находился в металлическом уголке забора, тем самым незаконно без цели сбыта приобрел вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 0,98 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Данное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 0,98 грамма - в значительном размере ФИО2 незаконно без цели сбыта хранил при себе до момента его обнаружения и изъятия у него сотрудниками полиции в ходе личного досмотра 24.03.2023 в отделе МВД России по Лискинскому району, расположенному по адресу: 

<

...> «а».

24.03.2023 в период с 22 часов 50 минут по 23 часа 25 минут в ходе личного досмотра ФИО2 в отделе МВД России по Лискинскому району, расположенном по адресу: 

<

...> «а» - сотрудником отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области был обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,98 грамма, которое ФИО2 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона Российской Федерации № З-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство - наркотическое средство - N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список I).

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою виновность в совершении указанного преступления признал полностью, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний в ходе предварительного следствия обвиняемого ФИО2 в протоколе его допроса от 03.04.2023 (л.д. 59-63) следует, что ранее он однократно употреблял наркотическое средство, но эффекта от его употребления не понял. 24.03.2022 находясь 

<

адрес> решил повторно употребить наркотическое средство, для чего посредством установленного в его мобильном телефоне мессенджера «Телеграмм» в сети Интернет в магазие «Вишня Нани» он заказал 1 грамм наркотического средства «соль». На поступивший ему после этого номер банковской карты через установленное в его телефоне банковское приложение со счета своей банковской карты в оплату наркотического средства он перевел денежные средства. Получив сообщение с фотографией и координатами тайника с наркотическим средством, в тот же день - 24.03.2022 он направился на 

<

адрес>, где по координатам отыскал тайник и извлек оттуда сверток в изоленте с наркотическим средством и, положив его в имевшуюся при нем сумку, ушел. Позднее на улице к нему подошли сотрудники полиции и предложили проследовать в отдел МВД России по Лискинскому району в связи с подозрением в хранении им наркотических средств. В отделе полиции на предложение добровольно выдать имеющиеся запрещенные вещества ФИО2 выдал сверток с наркотическим средством, который был изъят сотрудниками полиции. Кроме того у него был изъят его мобильный телефон. 

Учитывая, что достоверность изложенных показаний подсудимый ФИО2 подтвердил в судебном заседании, они были даны им в ходе производства следственных действий, проводившихся с участием защитника, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, перед допросом ФИО2 предупреждался о том, что при согласии обвиняемого дать показания они могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, суд принимает их во внимание. Указанные показания подсудимого согласуются также с его показаниями, данными им в ходе проверки показаний на месте, зафиксированными в протоколе от 21.04.2023 (л.д. 119-124). 

Виновность ФИО2 в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании следующих доказательств.

Свидетель Свидетель №1 – полицейский водитель мобильного взвода ППСП отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области в судебном заседании показал, что 24.03.2023 в период службы в составе пешего патруля совместно с полицейским Свидетель №2 в районе 

<

адрес> ими был замечен ФИО2, проявлявший признаки наркотического опьянения. В связи с подозрением в незаконном хранении им наркотических средств ему было предложено проследовать в отдел МВД по Лискинскому району. В помещении отдела МВД России по Лискинскому району в присутствии двух понятых ФИО2 на предложение выдать запрещенные к хранению вещества, сообщил, что при нем имеется наркотическое средство и предъявил сверток с содержимым, зафиксированным изоляционной лентой. В ходе личного досмотра ФИО2 также был изъят его мобильный телефон. Указанные предметы был изъяты и упакованы, составлены и подписаны участниками составленные протоколы. 

По существу аналогичные показаниям Свидетель №1 показания дал также допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №2 

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО7 в ходе предварительного расследования в протоколе ее допроса от 17.05.2022 (л.д. 138-141) следует, что ее сын ФИО2, с которым они проживают совместно, 24.03.2022 не пришел домой ночевать. На следующий день он рассказал, что был задержан в связи с нахождением при нем наркотиков и находился в полиции. Ранее в употреблении наркотических средств, либо алкоголя сына Свидетель №3 никогда не замечала. 

Помимо вышеприведенных показаний свидетелей виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается представленными в дело следующими письменными доказательствами.

Рапортом сотрудника полиции начальнику отдела МВД России по Лискинскому району от 24.03.2023 об обнаружении признаков преступления в ходе личного досмотра в отделе МВД России по Лискинскому району ФИО2, у которого обнаружено вещество массой 0,98 грамма, содержащее согласно заключению эксперта № 509 от 28.04.2023 в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона (л.д. 5). 

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от 24.03.2023 в котором зафиксировано обнаружение в ходе досмотра в отделе МВД России по Лискинскому району в период с 22 часов 50 минут по 23 часа 05 минут у ФИО2 в сумке свертка в изоляционной ленте черного цвета и мобильного телефона марки «Самсунг» (л.д. 12-17).

Протоколом изъятия вещей и документов от 24.03.2023 - свертка в изоляционной ленте черного цвета и мобильного телефона марки «Самсунг» у ФИО2 в период с 23 часов 10 минут по 23 часов 25 минут (л.д. 18-22).

Справкой об исследовании № 509 от 28.03.2023, согласно которой представленное на экспертизу вещество массой 0,98 грамма, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, содержит в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0,02 грамма вещества белого цвета (л.д.38).

Заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 1522 от 06.04.2023, согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество массой 0,96 грамма, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, содержит в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (л.д. 114-115).

Протоколами осмотра предметов от 02.05.2023, от 18.05.2023 зафиксированы результаты осмотров в помещении отдела МВД России по Лискинскому району вещественных доказательств: наркотического средства - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,94 грамма (после проведения экспертиз), полимерного пакета с бумажной биркой и полимерного пакета с 2 фрагментами изоляционной ленты черного цвета, мобильного телефона марки «Самсунг», принадлежащего ФИО2 (л.д. 132-134, 144-146, 156-161).

Заключением судебно – психиатрического эксперта (комиссии экспертов) БУЗ ВО «Воронежский областной клинический наркологический диспансер» №542 от 21.04.2023 согласно выводам которой ФИО2 не страдает алкоголизмом, наркоманией, в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается, в лечении по поводу алкоголизма также не нуждается. (л.д. 154-155).

Суд не усматривает существенных нарушений УПК РФ в ходе предварительного следствия по данному уголовному делу, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу настоящего приговора. Оценивая принятые во внимание судом показания свидетелей, у суда не имеется оснований ставить их под сомнение с точки зрения достоверности, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и объективно подтверждаются иными, в том числе письменными доказательствами по делу, признаков недопустимости их показаний не имеется. Каких-либо оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей, его самооговора, не установлено. Противоречия в принятых судом во внимание показаниях свидетелей, имеющие существенное значение для квалификации деяния подсудимого, отсутствуют.

Совокупность вышеприведенных относимых, допустимых и достоверных доказательств суд находит достаточной для разрешения вопроса о виновности ФИО2 

Согласно заключению комплексной судебной психолого-судебно-психиатрической комиссии экспертов КУЗ ВО «Воронежский областной клинический психоневрологический диспансер» № 111 от 21.04.2023 ФИО2 

<

данные изъяты>

Экспертизы по настоящему уголовному делу проведены компетентными лицами, не заинтересованными в исходе дела, соответствуют требованиям закона, заключения экспертов оформлены надлежащим образом, соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, выводы экспертиз являются научно-обоснованными. Оснований ставить под сомнение изложенные в заключениях экспертов выводы не имеется.

На основании изложенного, с учетом также поведения ФИО2 до и во время совершения преступления, суд признает подсудимого в отношении инкриминируемого ему деяния и в настоящее время вменяемым, способным нести уголовную ответственность.

Так как из заключения эксперта № 1522 от 06.04.2023 следует, что вещество, изъятое у ФИО2 содержало наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,98 грамма, которая в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 относится к значительному размеру для данного вида наркотических средств, включенных в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, квалифицирующий признак незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств «в значительном размере» в деянии ФИО2 нашел свое подтверждение в судебном заседании. 

Признавая виновность ФИО2 установленной в полном объеме, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания учитывается, что ФИО2 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся в силу положения ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести. При оценке его личности принимается во внимание, что ФИО2 ранее не судим, является гражданином Российской Федерации, на ее территории имеет постоянное место жительства (л.д.196), положительно характеризуется по месту жительства (л.д.197), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.186, 188, 189 190), страдает нейросенсорной тугоухостью четвертой степени (л.д. 192-193, 194), ему установлена инвалидность третьей группы (л.д.191), он имеет сертификат участника третьего открытого Всероссийского конкурса творческих работ «Байконур-Земля-Вселенная», сертификат ДХШ-клуб ЮНЕСКО об освоении программы первого Республиканского мастер-класса по изобразительному искусству «Весенняя капель», сертификат клуба ЮНЕСКО участника Республиканского пленэр-мастер-класса «Прикладное искусство Южного Казахстана», благодарственные письма администрации ФКПОУ «Новочеркасский технологический техникум-интернат» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации за активное участие в разработке интегрированного учебного проекта «Искусство и мода Серебрянного века», за активную творческую деятельность в составе театра-студии моды «Фантазия» в 2014-2015 учебном году, диплом о награждении за первое место в третьем открытом Всероссийском конкурсе творческих работ «Байконур-Земля-Вселенная» в 2011 году, грамоту администрации города Байконур за личные достижения, целеустремленность и активное участие в жизни города, грамоту Совета директоров учреждений профессионального образования Ростовской области лауреату областного фестиваля профессионального мастерства «Пространство возможностей» в номинации «Выставка технического и декоративно-прикладного творчества» (л.д.210-217).

При оценке имущественного положения ФИО2 и положения его семьи принимается во внимание, что он проживает совместно со своими матерью и братом, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию здоровья ФИО2 установлена инвалидность третьей группы (л.д.191) и в связи с этим он является получателем ежемесячных социальных выплат в размере 11000 рублей. 

Согласно заключению судебно – психиатрического эксперта (комиссии экспертов) БУЗ ВО «Воронежский областной клинический наркологический диспансер» №542 от 04.04.2023 ФИО2 не страдает алкоголизмом, наркоманией, в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании и алкоголизма не нуждается (л.д. 154-155).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание подсудимым своей виновности в содеянном и раскаяние, состояние его здоровья, наличие у него инвалидности третьей группы (л.д. 177, 191, 192-193, 194), а также наличие благодарственных писем администрации ФКПОУ «Новочеркасский технологический техникум-интернат» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации за активное участие в разработке интегрированного учебного проекта «Искусство и мода Серебрянного века», за активную творческую деятельность в составе театра-студии моды «Фантазия» в 2014-2015 учебном году, диплома о награждении за первое место в третьем открытом Всероссийском конкурсе творческих работ «Байконур-Земля-Вселенная» в 2011 году, грамот администрации города Байконур за личные достижения, целеустремленность и активное участие в жизни города, Совета директоров учреждений профессионального образования Ростовской области лауреату областного фестиваля профессионального мастерства «Пространство возможностей» в номинации «Выставка технического и декоративно-прикладного творчества», сертификата участника третьего открытого Всероссийского конкурса творческих работ «Байконур-Земля-Вселенная», сертификата ДХШ-клуб ЮНЕСКО об освоении программы первого Республиканского мастер-класса по изобразительному искусству «Весенняя капель», сертификата клуба ЮНЕСКО участника Республиканского пленэр-мастер-класса «Прикладное искусство Южного Казахстана» (л.д.210-217).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не имеется.

Учитывая вышеизложенное, установленные обстоятельства дела, вышеприведенные данные о личности виновного, в том числе наличие у него гражданства Российской Федерации и постоянного места жительства на ее территории, учитывая также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, положения ч.1 ст.6, ст.60, ч.1 ст.62 УК РФ, наличие вышеперечисленных обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, достижение целей уголовного наказания, закрепленных в ч.2 ст.43 УК РФ, полагает возможным путем назначения ФИО2 наказания в виде обязательных работ в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ. Препятствий для назначения данного вида наказания, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ по настоящему делу не имеется.

Не имеется оснований для назначения подсудимому более мягкого наказания - штрафа, учитывая, что все перечисленные смягчающие вину обстоятельства у данного лица, не уменьшают степени общественной опасности совершенного преступления, и более мягкое наказание не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений. 

По настоящему делу исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, отсутствуют. При таких обстоятельствах оснований для применения ст.64, ст.75, ст.76.2 УК РФ не имеется. Освобождению от уголовной ответственности в соответствии с положениями ст.78 УК РФ подсудимый не подлежит.

Учитывая выводы заключения судебно – психиатрического эксперта (комиссии экспертов) БУЗ ВО «Воронежский областной клинический наркологический диспансер» №542 от 21.04.2023 об отсутствии у ФИО2 диагноза «наркомания» и разъяснения, изложенные в п.35.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения к осужденному положений ч. 1 ст. 72.1 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения настоящего приговора до его вступления в законную силу суд считает необходимым ранее избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

По вступлению настоящего приговора в законную силу хранящиеся в камере вещественных доказательств отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области вещественные доказательства: наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,94 грамма (с учетом вещества израсходованного на проведение экспертиз в общем количестве 0,04 грамма); упаковка с бумажной биркой с 2 фрагментами изоляционной ленты черного цвета - в соответствии с п.2, п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению. Мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета - в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит передаче законному владельцу ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 260 (двести шестьдесят) часов.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,94 грамма, упаковку с бумажной биркой, 2 фрагментами изоляционной ленты черного цвета - уничтожить; мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета - передать законному владельцу ФИО2.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть прокурором принесено представление в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи участником процесса апелляционной жалобы и представления, осужденный в 15-тидневный срок с момента получения их копий вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о приглашении ему защитника в апелляционную инстанцию по назначению суда.

Осужденному разъясняется, что для рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции он вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела; вправе отказаться от защитника; вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий