Дело №г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2019 г. 

<

адрес> 

Назрановский районный суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего судьи Ярыжева А.Б., 

при секретаре ФИО11,

с участием заместителя военного прокурора 216 военной прокуратуры гарнизона, ВК 04062 военной прокуратуры Южного военного округа ФИО12,

представителя истца ФИО10 по доверенности - ФИО17, 

представителя ответчика ФИО13, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы единовременного пособия, предусмотренного частью 8 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", и взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО10 обратилась с указанным иском в суд, ссылаясь на то, что ее муж рядовой контрактной службы ФИО1, Ф-025739, проходил военную службу в должности разведчика-гранатометчика 2 отделения специального назначения 1 группы специального назначения 2 роты специального назначения батальона специального назначения 19 отдельной мотострелковой бригады войсковой части 20634. На момент гибели её муж имел семью в составе отца ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего в 2017 году, жены - ФИО10, дочери – ФИО15 и сына - ФИО2-Б.М.

ДД.ММ.ГГГГг. при исполнении обязанностей военной службы её муж ФИО1 погиб в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на участке дороги Троицкая - Орджоникидзевская Республики Ингушетия.

ДД.ММ.ГГГГ по факту совершения дорожно-транспортного происшествия военнослужащими батальона специального назначения войсковой части 20634 командиром войсковой части 20634 полковником ФИО16 проведено административное расследование. По результатам административного расследования вынесено заключение за подписью командира войсковой части 20634 ФИО16, которым гибель рядового ФИО2 признана связанной с исполнением обязанностей военной службы. 

ДД.ММ.ГГГГг. на основании указанного заключения командиром Войсковой части 20634 издан приказ № «О результатах проведенного административного расследования по факту совершения дорожно-транспортного происшествия военнослужащими батальона специального назначения войсковой части 20634 разведчиком-гранатометчиком 2 отделения 1 группы 2 роты СпН рядовым к/с ФИО2 и командиром 1 отделения 4 группы 2 роты СпН сержантом к/с ФИО3», которым гибель рядового ФИО2 признана связанной с исполнением обязанностей военной службы. 

ДД.ММ.ГГГГг. приказом командира 19 отдельной мотострелковой бригады (по личному составу) № ФИО1 исключен из списков личного состава Вооруженных Сил Российской Федерации в связи со смертью с ДД.ММ.ГГГГ. В данном приказе указано, что смерть ФИО2 наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы. 

ДД.ММ.ГГГГ командиром войсковой части 20634 был издан приказом № (по строевой части), которым ФИО1 исключен из списков личного состава войсковой части всех видов обеспечения в связи со смертью с ДД.ММ.ГГГГ. При этом в абзаце 7 данного приказа указано о том, что в соответствии с порядком выплаты единовременного пособия членам семьи в равных долях, утвержденным Министерством Обороны Российской Федерации от 06.05.2012г. №, выплатить единовременное пособие ФИО10 – жене, ФИО4 - отцу рядового контрактной службы ФИО5, Ф-025739, разведчика - гранатометчика 2 отделения специального назначения 1 группы специального назначения 2 роты специального назначения батальона специального назначения войсковой части 20634, исключенного из списков личного состава Вооруженных Сил Российской Федерации в связи со смертью. 

ДД.ММ.ГГГГг. по факту гибели ФИО2 войсковой частью 20634 была оформлена справка №, предусмотренная подпунктом "б" пункта 12 порядка, утвержденного приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1100 "О Порядке выплаты в Министерстве обороны Российской Федерации единовременных пособий, предусмотренных частями 8 и 12 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".

В пункте 1 справки № указано, что гибель наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии), заболевания, полученных при исполнении служебных обязанностей военной службы от отека головного мозга, ушиба головного мозга, закрытая черепно-мозговая травма, лицо, пострадавшее при столкновении двух легковых автомобилей.

В пункте 2 справки № также указано, что гибель военнослужащего войсковой части 20634 рядового к/с ФИО2, произошедшая ДД.ММ.ГГГГг. в результате ДТП во время следования в с.

<

адрес> к месту непосредственного выполнения служебного задания на основании приказа командира 2 роты специального назначения майора ФИО20, поручившего ему провести обследование местности для реализации поставленной задачи по рекогносцировки района предстоящих действий и организации взаимодействия с БТГр 674 ПОН ВВ МВД в 

<

адрес>, признана наступившей при исполнении обязанностей военной службы. 

Истец считает, что поскольку из указанных выше документов усматривается, что гибель военнослужащего ФИО2 связана с исполнением обязанностей военной службы, то она и её дети, как члены семьи погибшего военнослужащего, в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" имеют право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 статьи 3 данного закона.

Для решения вопроса о выплате единовременного пособия членам семьи ФИО2, погибшего при исполнении обязанностей военной службы, Войсковая часть 20634 и Военный комиссариат Республики Ингушетия в декабре 2015 года направили в Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» соответствующий пакет документов с заявлением членов семьи о выплате единовременного пособия. 

АО «СОГАЗ» оплату единовременного пособия членам семьи отказалось производить, мотивируя тем, что необходимо представить заключение военно-врачебной комиссии о причинной связи увечья рядового ФИО2, приведшего к его смерти, о чем направило членам семьи погибшего ФИО2 письмо от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № СГ-64240. 

Истица считает, что отказ АО «СОГАЗ» от выплаты единовременного пособия по указанной причине противоречит положениям части 8 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" и нарушает её права, в связи с чем она вынуждена обратиться за защитой своих интересов в суд с данным иском.

В судебном заседании представитель истца ФИО17, действующая по доверенности, поддержала в полном объеме заявленные исковые требования по мотивам, указанным в иске.

Представитель ответчика АО «СОГАЗ» ФИО13, действующий по доверенности и участвовавший в заседании путем использования систем видеоконференцсвязи, требования истца не признал и просил отказать в их удовлетворении. В обоснование причин, по которым АО «СОГАЗ» отказало ФИО10 произвести оплату единовременного пособия, им суду представлены письменные возражения от ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ответчика, аргументируя доводы, по которым не подлежит оплата единовременного денежного пособия, в своих возражениях сослался на следующее.

Согласно п. 10 приказа Министра обороны Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выплаты в Министерстве обороны Российской Федерации единовременных пособий, предусмотренных частями 8 и 12 статьи 3 Федерального закона № 306-ФЗ» причинная связь увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания с исполнением обязанностей военной службы и категории годности военнослужащего к военной службе определяется военно-врачебными комиссиями в соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №».

Также ответчик указал, что «Согласно заключению военно-врачебной комиссии филиала № Федерального государственного казенного учреждения «Главный центр военно-врачебной экспертизы» Министерства обороны Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Травма гражданина ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приведшая ДД.ММ.ГГГГ к смерти, - «Заболевание получено в период военной службы», что не является основанием для выплаты единовременного пособия согласно ч.8 ст. 3Федерального закона № 306-ФЗ».

Выслушав пояснения сторон, заключение военного прокурора полагавшего, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания единовременного денежного пособия, предусмотренного частью 8 статьи 3 Федерального закона №-Ф, а в части взыскания компенсации морального вреда, просившего отказать полностью, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 (Ф-025739)проходил военную службу в должности разведчика-гранатометчика 2 отделения специального назначения 1 группы специального назначения 2 роты специального назначения батальона специального назначения 19 отдельной мотострелковой бригады войсковой части 20634 и имел воинское звание рядового контрактной службы. 

ДД.ММ.ГГГГ при исполнении обязанностей военной службы ФИО1 погиб в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на участке дороги Троицкая - Орджоникидзевская Республики Ингушетия. 

Из материалов дела усматривается, что на момент гибели ФИО1 имел семью в составе отца ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего в 2017 году, жены - ФИО10, дочери - ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына – ФИО2-Б. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Из представленного в судебном заседании представителем ответчика Заключения от ДД.ММ.ГГГГг., вынесенного по материалам административного расследования по факту совершения дорожно-транспортного происшествия военнослужащими батальона специального назначения войсковой части 20634 разведчиком-гранатометчиком 2 отделения 1 группы 2 роты СпФИО25 к/с ФИО2 и командиром 1 отделения 4 группы 2 роты СпН сержантом к/с ФИО3, усматривается следующее. 

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с планом выполнения боевых и специальных задач на весенне-летний период заместителя командующего ОГВ (с) от Вооруженных Сил Российской Федерации командир батальона специального назначения подполковник ФИО18 имел задачу произвести рекогносцировку района предстоящих действий и организовать взаимодействие с БТГ р 674 ПОН ВВ МВД в 

<

адрес>.

Командир батальона специального назначения подполковник ФИО19 вызвал к себе командира 2 роты специального назначения ФИО20 и сориентировал его на проведение предстоящей рекогносцировки.

Для выполнения указанной задачи командир 2 роты специального назначения ФИО20 отправил рядового ФИО2 как детально знающего местность и обстановку в районе.

В 12 часов 45 минут в районе автомобильной стоянки на КПП-1 рядовой к/с ФИО1 увидел своего сослуживца сержанта ФИО3, садящегося в свой автомобиль «ЛАДА Приора» гос. номер № rus и попросил его подвезти до 

<

адрес>.

При следовании в 

<

адрес> в 13.00 часов на участке дороги Троицкая –Орджоникидзевская в районе поворота в 

<

адрес> сержант ФИО3 не справился с управлением автомобиля «ЛАДА Приора» гос. номер № rus на мокрой и скользкой дороге, выскочил на встречную полосу движения и совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 21099 гос. № Т827КН 06 rus под управлением гражданина ФИО7. 

Автомобиль ВАЗ 21099 гос. номер № rus врезался в переднюю правую дверь автомобиля «ЛАДА Приора» гос. номер № rus сержанта ФИО3, на пассажирском сиденье которого находился рядовой ФИО1

В результате столкновения рядовой ФИО1 получил закрытую черепно-мозговую травму, ушиб головного мозга тяжелой степени, ушиблено-рванную рану волосистой части головы справа. От полученных травм рядовой ФИО1 скончался на месте.

Сержант к/с ФИО3 доставлен в Сунженскую ЦРБ, где ему поставлен диагноз: ЗЧМТ, СГМ, ушиб грудной клетки, состояние здоровья удовлетворительное.

Гражданин ФИО7 в ДТП не пострадал.

Командир батальона специального назначения подполковник ФИО18 о произошедшем доложил ему незамедлительно, как только ему стало известно.

В ходе расследования установлено, что сержант ФИО3 убыл из расположения батальона самовольно, без разрешения командира роты.

Гибель рядового ФИО2 связана с исполнением обязанностей военной службы.

Указанное заключение подписано командиром войсковой части полковником ФИО16

Из приказа командира Войсковой части 20634 № от ДД.ММ.ГГГГ «О результатах проведенного административного расследования по факту совершения дорожно-транспортного происшествия военнослужащими батальона специального назначения войсковой части 20634 разведчиком-гранатометчиком 2 отделения 1 группы 2 роты СпН рядовым к/с ФИО2 и командиром 1 отделения 4 группы 2 роты СпН сержантом к/с ФИО3», изданного на основании указанного выше Заключения по материалам административного расследования по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что гибель рядового ФИО2 признана связанной с исполнением обязанностей военной службы. 

Из приказа командира 19 отдельной мотострелковой бригады (по личному составу) № от ДД.ММ.ГГГГг. видно, что ФИО1 исключен из списков личного состава Вооруженных Сил Российской Федерации в связи со смертью с ДД.ММ.ГГГГ. В данном приказе указано, что смерть ФИО2 наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы. 

Из приказа командира войсковой части 20634 от ДД.ММ.ГГГГг. № (по строевой части) усматривается, что ФИО1 исключен из списков личного состава войсковой части, всех видов обеспечения в связи со смертью с ДД.ММ.ГГГГ. 

При этом в абзаце 7 настоящего приказа указано о том, что в соответствии с порядком выплаты единовременного пособия членам семьи в равных долях, утвержденным Министерством Обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, выплатить единовременное пособие ФИО10 – жене, ФИО4 - отцу рядового контрактной службы ФИО5, Ф-025739, разведчика - гранатометчика 2 отделения специального назначения 1 группы специального назначения 2 роты специального назначения батальона специального назначения войсковой части 20634, исключенного из списков личного состава Вооруженных Сил Российской Федерации в связи со смертью. 

Судом установлено, что по факту гибели ФИО2 войсковой частью 20634 была оформлена справка № от ДД.ММ.ГГГГг., предусмотренная подпунктом "б" пункта 12 порядка, утвержденного приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1100 "О Порядке выплаты в Министерстве обороны Российской Федерации единовременных пособий, предусмотренных частями 8 и 12 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат". Указанная справка пописана командиром войсковой части 20634 ФИО16

В пункте 1 справки № указано, что гибель наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии), заболевания, полученных при исполнении служебных обязанностей военной службы от отека головного мозга, ушиба головного мозга, закрытая черепно-мозговая травма, лицо, пострадавшее при столкновении двух легковых автомобилей.

В пункте 2 справки № также указано, что гибель военнослужащего войсковой части 20634 рядового к/с ФИО2, произошедшая ДД.ММ.ГГГГг. в результате ДТП во время следования в с. 

<

адрес> к месту непосредственного выполнения служебного задания на основании приказа командира 2 роты специального назначения майора И., поручившего ему провести обследование местности для реализации поставленной задачи по рекогносцировки района предстоящих действий и организации взаимодействия с БТГр 674 ПОН ВВ МВД в 

<

адрес>, признана наступившей при исполнении обязанностей военной службы. 

Военным комиссариатом Республики Ингушетия также была оформлена справка №, предусмотренная подпунктом "б" пункта 12 порядка, утвержденного приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1100 "О Порядке выплаты в Министерстве обороны Российской Федерации единовременных пособий, предусмотренных частями 8 и 12 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат". Указанная справка пописана военным комиссаром 

<

адрес> ФИО26 и направлена в АО «СОГАЗ» 28.11.2017г. за исх. №. В данной справке также указано, что гибель военнослужащего рядового к/с ФИО2 наступила при исполнении обязанностей военной службы.

Из заключения Военно-врачебной комиссии филиала № Федерального государственного казенного учреждения "Главный центр военно-врачебной экспертизы" Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № усматривается, что причинно-следственная связь травмы ФИО2, приведшая ДД.ММ.ГГГГ к смерти, установлена в редакции «Заболевание получено в период военной службы». 

Старшим следователем- криминалистом 507 военного следственного отдела капитаном юстиции ФИО21 по факту ДТП, в результате которого погиб военнослужащий войсковой части 20634 рядовой ФИО1, вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении уголовного дела и принятия его к производству по признакам преступления, предусмотренного частью 4 ст. 264 УК РФ, в отношении бывшего военнослужащего войсковой части 20634 сержанта запаса ФИО8.

Из приговора Нальчикского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГг. усматривается, что ФИО9 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 ст. 264 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии поселения с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением или эксплуатацией транспортных средств на срок один год.

Данный приговор суда оставлен в силе апелляционным постановлением Судебной коллегии по уголовным делам Северо-Кавказского окружного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные судебные постановления свидетельствуют о том, что ДТП, в результате которого погиб военнослужащий ФИО1, произошло из-за виновных действий другого лица, а не из-за вины погибшего лица.

Вышеуказанные письменные доказательства (копия заключения по материалам административного расследования, приказы №, №, №, справки № и №, Заключение ВВК, постановление следователя от ДД.ММ.ГГГГ, приговор, апелляционное определение) представлены истцом к исковому заявлению, а также представлены суду представителем ответчика АО «СОГАЗ» в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, суд на основании исследованных в судебном заседании письменных доказательств пришел к выводу, что гибель военнослужащего рядового контрактной службы ФИО2 в установленном законом порядке командиром войсковой части 20634 признана полученной в связи с исполнением обязанностей военной службы.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца ФИО10 о наличии у нее и её детей права на получение единовременного пособия, предусмотренного ч. 8 ст. 3 Федерального закона № 306-ФЗ, поскольку ФИО1 в установленном законом порядке признан погибшим при исполнении обязанностей военной службы, являются законными и обоснованными.

Согласно Государственному контракту №/ОК/2015/ДГЗ/3 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Министерством обороны Российской Федерации и Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности», выплата единовременных пособий, предусмотренных частями 8 и 12 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им выплат», должна осуществляться страховщиком - Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности». 

В судебном заседании указанное обстоятельство признается представителем АО «СОГАЗ», ссылаясь на представленное в судебном заседании Соглашение об осуществлении выплат единовременных пособий военнослужащим Вооруженных сил Российской Федерации, гражданам, призванным на военные сборы, и члена их семей, заключенное между Министерством обороны Российской Федерации и АО «СОГАЗ». Представитель ответчика пояснил в судебном заседании, что в соответствии с указанным Соглашением выплату единовременного пособия согласно Государственному контракту №/ОК/2015/ДГЗ/3 от ДД.ММ.ГГГГ должно осуществлять АО «СОГАЗ».

Указанное обстоятельство усматривается также из письма войсковой части 20634 от 09.02.2016г. №/ЮС/903 за подписью врио командира войсковой части 20634 полковника ФИО22, в котором указано, что действие государственного контракта №/ОК/2015/ДГЗ/3 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «СОГАЗ» и Министерством обороны Российской Федерации, о государственном страховании жизни и здоровья военнослужащего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. распространялось на бывшего военнослужащего ФИО5. 

Войсковой частью 20634 и Военным комиссариатом Республики Ингушетия в целях решения вопроса о выплате единовременного пособия членам семьи ФИО2, погибшего при исполнении обязанностей военной службы, в страховую компанию Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» ДД.ММ.ГГГГ направлены следующие документы, а именно:

1) Заявление жены - ФИО10от ДД.ММ.ГГГГ о выплате единовременного пособия;

2) Заявление отца - ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ о выплате единовременного пособия;

2) Справка согласно приложению №;

3) Копия заключения по материалам административного расследования;

4) Копия свидетельства о смерти военнослужащего;

5) Выписки из приказа об исключении военнослужащего из списков личного состава воинской части 20634;

6) Копии документов, подтверждающих родственную связь заявителя с военнослужащим;

7) Выписки из лицевого счета.

По результатам рассмотрения представленных документов АО "СОГАЗ" письмом № СГ-7926 от ДД.ММ.ГГГГ направило командиру войсковой части 20634 запрос о предоставлении дополнительных документов для принятия решения о выплате единовременного пособия членам семьи погибшего военнослужащего рядового ФИО27.В., заверенных установленным порядком, а именно:

-копию заключения военно-врачебной комиссии о причинной связи увечья рядового ФИО2, приведшего к его смерти и акта судебно-медицинского исследования тела военнослужащего, в том числе материалы на содержание этилового спирта;

- копию свидетельства о рождении и смерти военнослужащего;

- копию свидетельства о заключении брака;

- копию свидетельства о рождении детей;

- копию свидетельства о смерти матери;

-постановление следователя о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ;

- копию заключения по материалам административного расследования по факту совершения ДТП;

- копию выписки из приказа командира войсковой части 20634 № от ДД.ММ.ГГГГ 

Из материалов дела усматривается, что войсковая часть 20634во исполнение запроса ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № СГ-7926 при сопроводительном письме от ДД.ММ.ГГГГ № направила в адрес Заместителя начальника Управления–начальника отдела урегулирования убытков по обязательному государственному личному страхованию ФИО23 дополнительно истребованные документы, а именно;

1. Копию паспорта ФИО10;

2. Копию паспорта ФИО14;

3. Копию свидетельства о смерти ФИО2;

4. Копию свидетельства о рождении ФИО2;

5. Копию свидетельство о заключении брака;

6. Копию свидетельства о рождении ФИО27-Б. М.;

7. Копию свидетельства о рождении К.;

8. Копию свидетельства о смерти ФИО24;

9. Копию заключения по материалам административного расследования по факту совершения ДТП;

10. Выписку из приказа командира войсковой части 20634 № от ДД.ММ.ГГГГ.

11. Копию постановления следователя о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ;

12. Копию медицинского свидетельства о смерти ФИО2

Однако АО «СОГАЗ» вновь по результатам рассмотрения дополнительно представленных документов единовременное пособие не оплатило, неправомерно требуя представления заключения военно-врачебной комиссии о причинной связи увечья рядового ФИО2, приведшего к его смерти.

Суд соглашается с доводами истца, указанными в исковом заявлении о том, что АО «СОГАЗ» неправомерно требует представления Заключения военно-врачебной комиссии о причинной связи увечья рядового ФИО2, приведшего к его смерти, считает указанные доводы законными и обоснованными на основании следующего.

С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".

Согласно ст.1 предметом регулирования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ является установление денежного довольствия военнослужащим и отдельных выплат военнослужащим с учетом занимаемых воинских должностей, присвоенных воинских званий, общей продолжительности военной службы, выполняемых задач, а также условий и порядка прохождения ими военной службы.

В соответствии с частью 8 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей.

При этом, размеры установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ ежемесячных компенсаций, в том числе ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью военнослужащих, как определено частью 16 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ, подлежат ежегодному увеличению (индексации) с учетом уровня инфляции (потребительских цен) в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных пособий принимается Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 части 11 статьи 3 Федерального закона N 306-ФЗ членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 указанной статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего) кормильца или трудоспособности считаются в том числе супруга (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели (смерти) военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы в зарегистрированном браке с ним; дети, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения, - до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет.

Из содержания части 8 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ следует, что гибель (смерть) военнослужащего признается основанием для выплаты членам его семьи единовременного пособия в двух имеющих самостоятельное значение случаях: если она наступила при исполнении им обязанностей военной службы либо вследствие военной травмы до истечения одного года со дня увольнения с военной службы.

Пунктом 1 статьи 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" определен перечень случаев, когда военнослужащий признается исполняющим обязанности военной службы.

Так, в соответствии с подпунктами "б", "д", "е" пункта 1 статьи 37 данного федерального закона военнослужащий считается исполняющим обязанности военной службы в случаях: исполнения должностных обязанностей; выполнения приказа или распоряжения, отданных командиром (начальником); нахождения на территории воинской части в течение установленного распорядком дня служебного времени или в другое время, если это вызвано служебной необходимостью.

В пункте 2 статьи 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 53-ФЗ приводится исчерпывающий перечень случаев, когда военнослужащий не признается погибшим (умершим), получившим увечье (ранение, травму, контузию) или заболевание при исполнении обязанностей воинской службы. К ним отнесены случаи: а) самовольного нахождения вне расположения воинской части или установленного за пределами воинской части места военной службы, за исключением случаев, предусмотренных подпунктами "л", "м", "н", "о", "п" и "р" (нахождения в плену (за исключением случаев добровольной сдачи в плен), в положении заложника или интернированного; безвестного отсутствия - до признания военнослужащего в установленном законом порядке безвестно отсутствующим или объявления его умершим; защиты жизни, здоровья, чести и достоинства личности; оказания помощи органам внутренних дел, другим правоохранительным органам по защите прав и свобод человека и гражданина, охране правопорядка и обеспечению общественной безопасности; участия в предотвращении и ликвидации последствий стихийных бедствий, аварий и катастроф; совершения иных действий, признанных судом совершенными в интересах личности, общества и государства); б) добровольного приведения себя в состояние опьянения; в) совершения им деяния, признанного в установленном порядке общественно опасным.

В пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" разъяснено, что исходя из положений частей 8 и 9 статьи 3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, членам его семьи выплачиваются установленные этим законом пособия и компенсации. Разрешая споры, связанные с предоставлением членам семьи указанных лиц социальных гарантий и компенсаций, судам следует проверять, наступила ли гибель (смерть) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, при исполнении ими обязанностей военной службы, принимая во внимание то, что при обстоятельствах, перечисленных в пункте 2 статьи 37 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" (например, совершение ими деяния, признанного в установленном порядке общественно опасным), военнослужащие или граждане, призванные на военные сборы, не признаются погибшими (умершими), получившими увечье или заболевание при исполнении обязанностей военной службы.

Приказом Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1100 утвержден Порядок выплаты в Министерстве обороны Российской Федерации единовременных пособий, предусмотренных частями 8 и 12 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им выплат" (далее также - Порядок выплаты единовременных пособий, Порядок).

Единовременные пособия военнослужащим или членам семей погибших (умерших) военнослужащих выплачиваются в установленных законодательством Российской Федерации случаях за счет средств Министерства обороны Российской Федерации организацией, с которой заключено соглашение об осуществлении выплат единовременных пособий военнослужащим и членам семей погибших (умерших) военнослужащих (пункт 2 Порядка выплаты единовременных пособий).

Выплата единовременных пособий производится организацией на основании документов, подтверждающих наступление у военнослужащих или членов семей погибших (умерших) военнослужащих права на соответствующие выплаты (пункт 3 Порядка).

Пункт 8 Порядка выплаты единовременных пособий содержит положения, аналогичные положениям пункта 1 статьи 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 53-ФЗ, определяющим случаи, когда военнослужащий считается исполняющим обязанности военной службы.

Пункт 9 Порядка аналогичен по содержанию пункту 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 53-ФЗ, предусматривающему случаи, когда военнослужащий не признается погибшим (умершим), получившим увечье (ранение, травму, контузию) или заболевание при исполнении обязанностей военной службы.

В пункте 12 Порядка выплаты единовременных пособий перечислены необходимые документы, которые воинские части (военные комиссариаты, отделы военных комиссариатов) оформляют и направляют в страховую организацию для принятия решения о выплате единовременного пособия членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего.

В числе этих документов в подпункте "б" пункта 12 Порядка указана справка согласно приложению N 2 к Порядку. Из содержания формы данной справки следует, что в ней должностным лицом воинской части (военного комиссариата, отдела военного комиссариата) указываются обстоятельства гибели (смерти) военнослужащего: 

1)вследствие увечья (ранения, травмы, контузии), заболевания, полученных им при исполнении обязанностей, ("военная травма"); 

2)при исполнении обязанностей военной службы, при обстоятельствах, указанных в соответствии с рапортом по факту гибели (смерти) военнослужащего или материалами административного расследования, расследования, проводимого органами дознания (следствия), вынесенными судебными решениями.

В подпункте "д" пункта 12 Порядка выплаты единовременных пособий в числе документов, требуемых для принятия решения о выплате единовременного пособия, также названо заключение военно-врачебной комиссии о причинной связи заболевания, приведшего к смерти военнослужащего, с исполнением им обязанностей военной службы в формулировке "военная травма". 

При этом в примечании к подпункту "д" поясняется, что данное заключение военно-врачебной комиссии представляется в случае гибели (смерти) военнослужащего, наступившей при обстоятельствах, не указанных в пункте 8 данного Порядка (в пункте 8 Порядка предусмотрены случаи, когда военнослужащий, считается исполняющим обязанности военной службы).

Таким образом, из приведенных положений нормативных правовых актов следует, что для решения вопроса о выплате членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего единовременного пособия в связи с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы доказательствами, подтверждающими гибель (смерть) военнослужащего при исполнении им обязанностей военной службы, являются соответствующие документы, в том числе справка установленной формы, составленная уполномоченным должностным лицом на основании рапорта по факту гибели (смерти) военнослужащего или материалов административного расследования, расследования, проводимого органами дознания (следствия), вынесенных судебных решений, о том, что военнослужащий погиб (умер) при исполнении обязанностей военной службы, а заключение военно-врачебной комиссии о причинной связи заболевания, приведшего к смерти военнослужащего, с исполнением им обязанностей военной службы представляется для подтверждения смерти военнослужащего вследствие военной травмы.

Ввиду изложенного доводы ответчика АО «СОГАЗ» о том, что у членов семьи погибшего военнослужащего рядового ФИО2 не имеется право на получение единовременного пособия, поскольку отсутствуют доказательства причинно-следственной связи гибели военнослужащего рядового ФИО2 с исполнением им обязанностей военной службы (заключение военно-врачебной комиссии о причинно-следственной связи травмы ФИО2, приведшее его к смерти, с исполнением им обязанностей военной службы), суд считает неправомерными.

Судом установлено, что основанием исковых требований ФИО10 о взыскании в ее пользу единовременного пособия, предусмотренного частью 8 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ с АО "СОГАЗ", была названа гибель военнослужащего рядового ФИО2, признанная наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, а не вследствие военной травмы.

В материалах данного гражданского дела имеются документы, которые были направлены войсковой частью в АО «СОГАЗ», непосредственно свидетельствующие о наступлении гибели рядового ФИО2 в связи с исполнением обязанностей военной службы, а именно: 

-Копия заключения по материалам административного расследования по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; 

-Выписка из приказа командира войсковой части 20634 № от ДД.ММ.ГГГГ.

-Выписка из приказа об исключении ФИО2 из списков личного состава воинской части 20634 № от ДД.ММ.ГГГГ;

-Выписка из приказа об исключении ФИО2 из списков личного состава воинской части 20634 № отДД.ММ.ГГГГ;

-Копия справки № от ДД.ММ.ГГГГ командира войсковой части 20634, составленная по форме согласно Приложению N 2 к Порядку выплаты единовременных пособий; 

-Копия справки № от ДД.ММ.ГГГГ военного комиссариата Республики Ингушетия, составленная по форме согласно Приложению N 2 к Порядку выплаты единовременных пособий 

-Копия постановления следователя о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ;

-Копию медицинского свидетельства о смерти ФИО2

-Копия свидетельства о смерти военнослужащего.

При таких обстоятельствах, суд считает, что все вышеуказанные документы являются допустимыми доказательствами, непосредственно подтверждающими обстоятельство того, что гибель рядового ФИО2 наступила непосредственно при исполнении обязанностей военной службы.

В судебном заседании ответчиком указанные выше документы не оспаривались, также не оспаривалось и обстоятельство того, что гибель военнослужащего ФИО2 наступила при исполнении обязанностей военной службы.

В соответствии с частью 1 статьи 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье статья 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу части 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

В силу требований ч. 1 ст., ч. 1 ст. 56 и ст. 60 ГПК РФ только указанные выше письменные доказательства могут быть надлежащими доказательствами, подтверждающими факт предложения истцу вакантных должностей и его отказ от предложенных должностей. 

При таких условиях суд считает, что истец и члены его семьи имеют право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат". 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО10 к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании выплаты единовременного пособия, предусмотренного частью 8 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", удовлетворить частично.

Обязать Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» произвести ФИО10 оплату единовременного пособия, предусмотренного частью 8 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им выплат», с учетом увеличения (индексации), предусмотренной частью 16 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца.

Председательствующий: 

Копия верна: 

Судья А.Б. Ярыжев.