Дело №1-142/2023 УИД: 23RS0006-01-2023-000895-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 августа 2023 года г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Притулина В.П., при секретаре Христенко М.Ю.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г.Армавира Филипповского А.Г.,защитника-адвоката Гурина А.Е., представившего удостоверение №6604 и ордер №199081,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, "..." г.р., уроженца "...", гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: "...", образование среднее общее, не работающего, неженатого, не имеющего на иждивении детей, не военнообязанного, судимого:

- 13.07.2015 Курганинским районным судом по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев с ограничением свободы сроком на 6 месяцев; 

- 26.05.2016 Курганинским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 232, ч. 3 ст. 69,70 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, квалифицированного как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

"..." примерно в 17 часа 00 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на прилегающей территории к зданию ГБУЗ «Армавирский противотуберкулезный диспансер» расположенном по адресу: "...", воспользовавшись принадлежащим Ш. сотовым телефоном марка и модель которого следствием не установлена, при помощи смс-сообщения через абонентский "..." ПАО «Сбербанк», под предлогом перевода денежных средств на абонентский "..." в размере 100 рублей, обнаружив на балансе расчётного счёта "..." ПАО «Сбербанка» открытого на имя Ш., денежные средства в размере 9 000 рублей, воспользовавшись сотовым телефоном последнего, тайно похитил принадлежащие Ш. денежные средства в сумме 9000 руб. путем перевода с расчетного счета "..." ПАО «Сбербанк», открытого на имя Ш., на расчетный счет "..." ПАО «Сбербанк», открытый на сое имя (ФИО1 ), чем причинил потерпевшему значительный ущерб.

Из Армавирского противотуберкулезного диспансера в суд поступили сведения о том, что ФИО1 умер "...", что подтверждается копией актовой записью о смерти "...", выданной Отделом ЗАГС г.Армавира Управления ЗАГС Краснодарского края "...".

Согласно представленным сведениям ФИО1 является сиротой и не имеет близких родственников, в связи с чем судом в качестве законного представителя умершего подсудимого ФИО1 был привлечен представитель администрации МО г.Армавир, которому разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного дела в связи со смертью ФИО1 по не реабилитирующему основанию.. 

От законного представителя ФИО1– представителя администрации МО г.Армавир С., действующей на основании доверенности от "...",выданной главой муниципального образования город Армавир поступило заявление о согласии на прекращение уголовного дела в связи со смертью ФИО1 в порядке п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ и рассмотрении дела без её участия.

Потерпевший Ш. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещался надлежащим образом.

Выслушав помощника прокурора, защитника, заявивших ходатайства о прекращении уголовное дела в связи со смертью обвиняемого ФИО1,суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего (п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 14.06.2018 № 17 "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве" следует, что, если уголовное дело подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 24 и пункта 1 статьи 254 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого (подсудимого), то суд разъясняет указанные последствия его близким родственникам.

В заявлении законного представителя ФИО1 – представителя администрации МО г.Армавир о прекращении уголовного дела содержатся сведения о том, что ему разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного дела в связи со смертью ФИО1 по не реабилитирующему основанию.

Таким образом, имеется отказ правопреемника умершего от права настаивать на продолжении производства по уголовному делу с целью его возможной реабилитации.

При наличии указанных обстоятельств, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

Руководствуясь ст. ст. 239, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ в связи с его смертью.

По вступлению настоящего постановления в законную силу, вещественные доказательства по делу: - CD-R диск "...", содержащий видеозапись явки с повинной ФИО1; результаты ОРД предоставленные надлежащим образом: постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от "...", постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от "...", справка "..." от "..."; выписка с расчетного счета "..." ПАО «Сбербанк», находящиеся в материалах дела – оставить храниться в материалах настоящего уголовного дела. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, в апелляционном порядке, через Армавирский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья подпись В.П. Притулин Постановление вступило в законную силу 08.09.2023