Дело № 1-в54/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Верхний Мамон 21 июля 2023 года

Павловский районный суд Воронежской области в составе судьи Борис Е.Ю. с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Верхнемамонского района Азарова Д.Н,

подсудимого ФИО1, защитника Берникова Ю.П., 

при секретаре Бреховой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах: 

В один из дней в последних числах сентября 2022 года у гражданина ФИО1, который находился по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел на получение наркотического средства – марихуаны из дикорастущей конопли для личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в один из дней в последних числах сентября 2022 года прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии 400 м. в восточном направлении от 

<

адрес>, где он увидел дикорастущее растение рода «Конопля» и около 06 часов утра сорвал с обнаруженного им куста дикорастущей конопли листья и верхушки соцветий, после чего полученную массу он перенес по месту своего жительства, а именно в домовладение № по 

<

адрес>. Находясь по месту своего жительства, он положил сорванные им листья и соцветия растения конопли для просушки на тазике в сарае. Впоследствии высушенные листья и верхушки соцветий растения конопли измельчил руками, получив тем самым наркотическое средство-марихуану, и поместил ее в бумажный сверток, который спрятал на полке справа над дверным проемом в сарае, а оставшуюся часть в тазик в том же сарае, где продолжил незаконно хранить без цели сбыта в сарае своего домовладения. 

07.04.2023 года во время обыска по месту жительства ФИО1. в домовладении № по 

<

адрес> в период времени с 09 часов 45 минут по 11 часов 40 минут ФИО1 был добровольно выдан из сарая, расположенного во дворе домовладения № по 

<

адрес> и изъят сотрудниками полиции бумажный сверток, с находящимся в нем веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № 53 от 12.04.2023 г., является марихуаной массой в высушенном состоянии 5,32 грамма, а также в тазике, расположенном справа от входа в крайнем сарае справа от дома во дворе вышеуказанного домовладения, сотрудниками полиции было обнаружено вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № 52 от 12.04.2023 года является наркотическим средством – марихуана общей массой в высушенном состоянии 8,39 гр., то есть общим весом 13,71 грамм, что согласно утвержденному Правительством РФ от 01.10.2012 года № 1002 перечню является значительным размером.

Согласно Перечню наркотических средств и психотропных веществ, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен. 

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного выше преступления полностью признал, пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суд убедился, что указанное ходатайство заявлено подсудимым своевременно, добровольно после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании защитник подсудимого поддержал ходатайство об особом порядке рассмотрения дела.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого об особом порядке судебного разбирательства. 

Суд приходит к выводу, что обвинение обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, требования главы 40 УПК РФ выполнены, и считает правильным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение, незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого: ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался.

Суд учитывает имущественное и семейное положение подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи: подсудимый не женат, имеет постоянное место жительства. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, является признание подсудимым своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, 

Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, а так же исходя из целей назначения наказания по исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, суд находит возможным исправление подсудимого без его изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ с определением вида обязательных работ и объектов, на которых они отбываются, органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. Наказание ФИО1 следует назначить по правилам ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На период апелляционного обжалования приговора меру пресечения ФИО1 не избирать. 

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Верхнемамонскому району: наркотическое средство марихуана массой в высушенном состоянии 13,37 грамма, полимерную бутылку, два бумажных конверта со срезам и смывами (квитанция № 239 от 10.05.2023 года т. 1 л.д. 82) – уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок двести сорок часов с определением вида обязательных работ и объектов, на которых они отбываются, органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

На период апелляционного обжалования приговора меру пресечения ФИО1 не избирать. 

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Верхнемамонскому району: наркотическое средство марихуана массой в высушенном состоянии 13,37 грамма, полимерную бутылку, два бумажных конверта со срезами и смывами (квитанция № 239 от 10.05.2023 года т. 1 л.д. 82) – уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, участвующего в судебном заседании по назначению, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ с осужденного взысканию не подлежат.

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: Е.Ю. Борис