Дело № 2-1228/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2020 года г. Хабаровск

районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Якимовой Л.В. при секретаре Крюкове А.П., с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с вышеназванным иском к ФИО1. В обоснование иска указано, что ДАТА между ФИО2 и ФИО1 был заключен брак. 31.12.2010 между ФИО1, ФИО2 и 

<

данные изъяты> был заключен договор о кредитной линии № №. По данному договору Банк принял на себя обязательство предоставить ФИО1, ФИО2 кредит на приобретение квартиры в общую совместную собственность в сумме 2316333 рублей. С 01.11.2013 

<

данные изъяты> наименование которого изменено в связи с изменением организационно-правовой формы на 

<

данные изъяты> является правопреемником 

<

данные изъяты> выбывшего в связи с реорганизацией юридического лица в форме присоединения. Кроме того, между ФИО2, ФИО1 и 

<

данные изъяты> был заключен договор участия в долевом строительстве № №. 18.06.2014 ФИО2 и ФИО1 приобрели право общей совместной собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. ДАТА брак между ФИО2 и ФИО1 был расторгнут. С 20.01.2017 по 20.01.2020 истец исполняет обязанности заемщика по договору кредитной линии от 31.12.2010 в полном объеме, так как с 20.01.2017 и по настоящее время ФИО1 не исполняет обязательства заемщика по кредитному договору № №, сумма выплат в счет погашения кредитного договора № № производится с текущего счета, открытого на имя ФИО2 в размере суммы ежемесячного платежа. С 20.01.2017 по 20.01.2020 истцом уплачено 891710 рублей, в счет погашения кредитного договора № № от 31.12.2010. Таким образом, сумма регрессивного требования к Леус А..А., за исключением доли, выплаченной истцом, составляет 445875 рублей. Размер процентов задолженности за пользование чужими денежными средствами составляет 51114,53 руб.. 

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 в порядке регресса 445875 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 51114,53 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8169,90 рублей. 

В судебном заседании истец не участвует, о времени месте судебного заседания извещена.

В судебном заседании ответчик иск не признал, пояснив, что истец дохода не имеет, оплачивает кредит за счет получаемых от него алиментных выплат на детей, в связи с чем считает, что должен данные денежные средства не ей, а детям.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств: пояснений лиц, участвующих в деле, письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, судом установлены следующие обстоятельства.

31.12.2010 между 

<

данные изъяты> и ФИО1, ФИО2 заключен договор кредитной линии № №, в соответствии с которым банк предоставил кредит в размере 2316333 рублей, с процентной ставкой - 10,5 % годовых, на приобретение квартиры в общую совместную собственность по адресу: 

<

адрес>, путем участия в договоре долевого участия в строительстве № № от 31.12.2010. 

Размер ежемесячного аннуитетного платежа по первой части кредита составляет 13778 рублей (п. 3.1.2 договора), по второй части кредита – 1937 рублей (п. 3.1.3 договора). 

31.12.2010 между 

<

данные изъяты> и ФИО1, ФИО2 заключен договор № № участия в долевом строительстве жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. Квартира приобретается участником на условиях настоящего договора за счет собственных и кредитных средств, предоставленных 

<

данные изъяты>», на основании договора о кредитной линии № № от 31.12.2010. 

ДАТА брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 24 Ленинского округа г. Иркутска Иркутской области о расторжении брака от ДАТА, о чем Центральным отделом по г. Иркутску в управлении государственной регистрации службы ЗАГС Иркутской области ДАТА составлена запись акта о расторжении брака № №. 

Свидетельством о государственной регистрации права от 03.06.2014 подтверждается право собственности ФИО1, ФИО2 на объект: квартира, назначение: жилое, общая площадь 58 кв.м., этаж 9, адрес объекта: 

<

адрес>, кадастровый номер: №. Существующие ограничения права: ипотека в силу закона. 

Выпиской по лицевому счету, принадлежащему ФИО2, ИНН №, справкой 

<

данные изъяты> подтверждается оплата задолженности по договору о кредитной линии от 31.12.2010 в размере 891709,15 рублей за период с 20.01.2017 по 20.01.2020.

В соответствием со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу положений статей 34, 39 Семейного кодекса Российской Федерации общие долги входят в состав общего имущества супругов, законным режимом которого согласно статье 33 Семейного кодекса Российской Федерации является режим их совместной собственности.

Статьей 322 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающего на него самого.

Судом установлено, что 31.12.2010 между 

<

данные изъяты> и ФИО1, ФИО2 заключен договор кредитной линии № №. Брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут ДАТА. Поскольку кредит был взят истцом и ответчиком в период брака и денежные средства, полученные по данному кредитному договору, израсходованы на нужды семьи, для приобретения жилья, которое находится в их совместной собственности, следовательно, долг является общим обязательством супругов. За период с 20.01.2017 по 20.01.2020 ФИО2 в счет погашения задолженности по договору кредитной линии № № выплачена сумма в размере 891709,15 рублей. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования истца о взыскании с ФИО1 в порядке регресса суммы, выплаченной в счет погашения задолженности по договору кредитной линии № № от 31.12.2010 в размере 445855 рублей (891709,15 / 2 = 445854,57) подлежащими удовлетворению. Доводы ответчика не являются основанием для отказа в иске и выходят за рамки спорных правотношений.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку истцом погашена задолженность за ответчика по кредитному договору за период с 20.01.2017 по 20.01.2020 в сумме 445854,57 рублей, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 51114,53 рублей, на оснований расчета истца, оснований сомневаться в котором у суда не имеется, при этом контр расчета, суду ответчиком не представлено. 

Истцом при подаче иска в суд были понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8169,90 руб., что чеком-ордером от 27.01.2020, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса России, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 в порядке регресса 445854,57 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 51114,53 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8169,90 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 25 ноября 2020 года.

Судья: \подпись\

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна: судья \Якимова Л.В.\

Подлинник решения подшит в деле № 2-1228/2020, находится в Кировском районном суде г. Хабаровска.

Секретарь: Крюков А.П.