№2а-8899/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2017 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кузнецова Р.М.,

при секретаре Кондратьевой Е.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МУ МВД России «Красноярское» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Административный истец МУ МВД России «Красноярское», прокурор Советского района г. Красноярска в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, дело рассмотрено в их отсутствие, присутствие последних для правильного рассмотрения и разрешения административного дела не признано судом обязательным.

В силу части 3 статьи 44 КАС РФ в случае смерти гражданина, являвшегося субъектом спорного либо установленного судом административного или иного публичного правоотношения и стороной в административном деле, суд производит замену этой стороны ее правопреемником, если в данном административном или ином публичном правоотношении допускается правопреемство.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае смерти гражданина, являвшегося стороной в административном деле, при условии, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства.

Из материалов дела следует, что 20.04.2017 МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

При рассмотрении административного дела в суд поступили сведения о смерти административного ответчика, что подтверждается рапортом оперативного дежурного ОП №11 МУ МВД России «Красноярское» о смерти ФИО1, объяснением ФИО6 протоколом осмотра места происшествия от 06.05.2017.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер спорного публичного правоотношения, который не допускает в данном случае правопреемство, суд полагает необходимым производство по административному делу прекратить, в связи со смертью административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению МУ МВД России «Красноярское» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, прекратить в связи со смертью административного ответчика. 

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий Р.М. Кузнецов