К делу № 2-635/2025 

УИД № 23RS0009-01-2025-000794-10

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ФИО1 края 26 августа 2025 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Волковой О.П.,

секретаря Медведевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

......> (

<

......>) от 

<

......>, образовавшейся за период с 05.04.2023 по 04.07.2025 в размере 53 995,65 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 

В обоснование исковых требований истец указал, что 11.01.2023 между ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор 

<

......> (

<

......>) от 

<

......>. По условиям кредитного договора ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» представило ФИО2 кредит в сумме 42747,43 руб. под 30,184 % годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 05.04.2023, на 04.07.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 692 дня. 

Просроченная задолженность по процентам возникла 04.12.2023, на 04.07.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 244 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 34 939,67 руб. 

По состоянию на 04.07.2025 за ответчиком числится задолженность в размере 53 995,65 руб., из которых: 42 747,43 руб. – просроченная ссудная задолженность, 10 170,12 руб. – просроченные проценты, 609,34 руб. - просроченные проценты на просроченную ссуду, 468,76 руб. – штраф за просроченный процент. 

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. 

В связи с тем, что до момента обращения истца в суд заемщик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по уплате государственной пошлины, которые понесены истцом при подаче настоящего искового заявления.

Истец ПАО «Совкомбанк» надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку представителя не обеспечил, представитель истца по доверенности ФИО3, просила рассмотреть дело без участия истца. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. 

Ответчик ФИО2 о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, однако, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Поскольку судом предприняты надлежащие меры для обеспечения процессуальных прав ответчика и возможности предоставления доказательств по существу рассматриваемого дела, однако, ответчик возражений относительно предъявленного иска, а равно подтверждающих или опровергающих те или иные обстоятельства, изложенные в иске, суду не представил, то суд находит возможным, рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения. 

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

На основании пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов. 

Согласно статьям 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Когда заемщик не возвращает сумму долга в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых определяется существующей ставкой банковского процента на день исполнения денежных обязательств или его соответствующей части, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование) принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. 

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

На основании пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. 

В судебном заседании установлено, что 11.01.2023 между ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор 

<

......> (

<

......>) от 

<

......>. По условиям кредитного договора ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» представило ФИО2 кредит в сумме 42 747,43 руб. под 30,184 % годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 дней. 

Пунктами 6,12 Индивидуальных условий договора предусмотрено количество, размер и периодичность (сроки) платежей по договору или порядок определения этих платежей, а также ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения. 

Подписав Индивидуальные условия договора потребительского кредита, заемщик был ознакомлен и согласился с Общими условиями Договора потребительского кредита, которые являются неотъемлемой частью Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. 

Факт заключения договора сторонами не оспаривается. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 

Ответчиком обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнялись, вследствие чего образовалась задолженность по договору. 

07.04.2025 завершилась процедура реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской ЕГРЮЛ. 

Все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк», в порядке универсального правопреемства. 

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО2 перед ПАО «Совкомбанк» по состоянию на 04.07.2025 за ответчиком числится задолженность в размере 53 995,65 руб., из которых: 42 747,43 руб. – просроченная ссудная задолженность, 10 170,12 руб. – просроченные проценты, 609,34 руб. - просроченные проценты на просроченную ссуду, 468,76 руб. – штраф за просроченный процент, что подтверждается расчетом задолженности. 

Расчет истца проверен судом, признан арифметически верным, согласующимся с имеющимися в деле доказательствами. Ответчик не оспаривал представленный истцом расчет, свой контррасчет не представил. 

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности или о наличии задолженности в меньшем размере, ответчиком также не представлено. 

Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, штрафа, предусмотренные условиями кредитного договора, в связи с чем, исковые требования ПАО «Совкомбанк» являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Истцом были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Поскольку исковые требования имущественного характера удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. 

Руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить 

Взыскать с ФИО2, 

<

......> года рождения, уроженца 

<

......> (паспорт выдан 

<

......> 

<

......> 

<

......>, код подразделения 

<

......>), зарегистрированного по адресу: 

<

......>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), юридический адрес: 

<

......>, задолженность по кредитному договору 

<

......> (

<

......>) от 

<

......> за с 05.04.2023 по 04.07.2025 в размере 53 995,65 рублей, из которых: 42 747,43 руб. – просроченная ссудная задолженность, 10 170,12 руб. – просроченные проценты, 609,34 руб. - просроченные проценты на просроченную ссуду, 468,76 руб. – штраф за просроченный процента, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, всего взыскать 57 995 (пятьдесят семь тысяч девятьсот девяносто пять) рублей 65 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья подпись О.П. Волкова

Копия верна: судья_____________________________О.П. Волкова