Дело № 2-304/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2017 года п.Локоть

Брасовского района

Брянской области

Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего-судьи Каминской Е.А.,

при секретаре Гришиной К.А.,

с участием представителя заявителя ФИО1 – ФИО2 (по доверенности 32 АБ 1245058 от 14.04.2017 года)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению представителя истца ФИО1 – ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ФИО1 оформляет наследство, оставшееся после ее матери - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери ФИО1 по незнанию пропустила установленный законом шести месячный срок для подачи заявления о принятии наследства, однако при этом фактически приняла наследство, так как вступила во владение и управление наследственным имуществом. Однако в свидетельстве о смерти ФИО4 неверно указано имя наследодателя - «Агрьпина» вместо «ФИО5». Настоящее имя матери ФИО1 - ФИО5, это имя указано в ее паспорте №. Умершей ФИО3 принадлежала на день смерти земельная доля (пай) в 

<

адрес>, общей площадью 6,0 га, что подтверждается архивной копией свидетельства на право собственности на землю. Однако в свидетельстве на право собственности на землю имя наследодателя также указано с ошибкой: «Агрепинья» вместо «ФИО5». В связи со смертью, свидетельство на право собственности непосредственно самой ФИО3 получено не было. 

Просит суд признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю (пай) площадью 6,0 га в 

<

адрес> в границах земельного участка, кадастровый №, площадью 15189960 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Истец ФИО1, надлежащим образом извещена о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, причин не явки суду не пояснила.

Ответчик Глава Сныткинской сельской администрации ФИО6 надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Третье лицо начальник межмуниципального отдела по Брасовскому и Навлинскому районам Управления Росреестра по Брянской области ФИО7 надлежащим образом извещена о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствии, разрешение данного дела оставляет на усмотрение суда.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2, надлежащим образом извещена о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц.

В связи с чем, суд, считает возможным разрешить спор по существу в отсутствии не явившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ, поскольку они не просили рассмотреть дело в их отсутствие и не предоставили сведений о причинах неявки в судебное заседание.

Выслушав представителя истца ФИО1 – ФИО2, изучив гражданское дело, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.218 ГК РФ граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации.

В силу п.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента государственной регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

На основании ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п.1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.

ФИО8 приходится дочерью ФИО9 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении II-МД № выданным 17 декабря 1982 года Кропотовским сельским Советом Брасовского района Брянской области.

Из справки о заключении брака №118 выданной 04.05.2017 года Отделом ЗАГС Брасовского района следует, что ФИО8 заключила брак с ФИО10, о чем составлена запись акта о заключении брака №03 от 17.01.1956 года, супругам присвоена фамилия М-вы.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании ФИО3 и ФИО3 и ФИО3 являются одним и тем же лицом, ввиду следующего. 

Из копии паспорта серии VI-МД № выданного 24.09.1981 года следует, что паспорт выдан ФИО3.

Согласно свидетельству о смерти II-ЛЕ № выданного 14.08.1992 года Сныткинским сельским Советом ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена запись № 21.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ-ХХI БРО-01 №0558779 от 27.10.1994 года выданного администрацией Брасовского района ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобрела право частной собственности на землю в ТОО «Новый Путь» Брасовского района, общей площадью 6,0 га.

Из кадастрового паспорта от 16.12.2016 № земельного участка с кадастровым номером № находящегося по адресу: 

<

адрес> площадью 15189960 кв.м., следует, что ФИО3 принадлежит земельная доля в размере 1/317 на праве общей долевой собственности. 

Из ответа на запрос №4785 от 17.05.2017 года временно исполняющий обязанности нотариуса ФИО11 сообщил, что наследственного дела после смерти ФИО12, умершей 13.08.1992 года не имеется. 

Из сообщения начальника межмуниципального отдела по Брасовскому и Навлинскому районам Управления Росреестра по Брянской области от 29.05.2017 года следует, что по состоянию на 26.05.2017 года в ЕГОН отсутствуют записи о праве собственности на условную земельную долю ФИО3 на основании свидетельства о праве собственности на земли серии РФ-ХХI БРО-01 №055877.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что ФИО3 и ФИО3 и ФИО3, является одним и тем же лицом, поскольку в представленных актах гражданского состояния, паспорте, свидетельстве на право собственности на землю, несмотря на отличия в имени, год рождения, место рождения совпадают.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство, поскольку совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства, а именно приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, обрабатывает земельный участок.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что иных наследников к имуществу ФИО3 не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает, что истец представил доказательства заявленных требований и имеются основания для признания за истцом права собственности на наследственное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования представителя истца ФИО1 – ФИО14 о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на земельную долю (пай) площадью 6,0 га в 

<

адрес> в границах земельного участка, кадастровый №, площадью 15189960 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий-судья: Е.А. Каминская