Дело № 1-63/2018г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п. Хохольский 15 октября 2018 года

Хохольский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего Белоусова Е. А.

при секретаре Меремьяниной А.А.

с участием: государственного обвинителя пом. прокурора Хохольского района

Коротких С.М.

подсудимого ФИО1

защитника – Усовой Н.Н., представившей удостоверение № 1553 и ордер № 3894

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес>, моб. тел. №, гражданина 

<

данные изъяты>, ранее не судимого;

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах. 

21 июля 2018 года в дневное время, подсудимый ФИО1, заведомо зная, что оборот наркотических средств на территории России законодательством запрещен либо ограничен, имея прямой умысел на совершение незаконных приобретения, хранения и перевозку, без цели сбыта наркотического средства марихуаны, находясь на участке местности, расположенном у автодороги местного значения, проходящей по территории деревни 

<

адрес> в 

<

данные изъяты> от поворота между указанной автодорогой и автодорогой 

<

адрес> обнаружил и сорвал один куст дикорастущего растения конопли. С целью личного потребления, он привёз его на территорию домовладения 

<

адрес>, где в тот же день оборвал с куста листья и макушечные части, которые высушил, измельчил, т.е. незаконно приобрёл наркотическое средство – марихуана, общим весом в высушенном состоянии не менее 64,82 грамма, которую стал незаконно хранить на территории вышеназванного домовладения, а в последующем в своём автомобиле «Шевроле Лачетти», г.р.з. №

22 июля 2018 года в вечернее время, подсудимый ФИО1, в продолжение ранее сформировавшегося у него преступного умысла, из приобретенного наркотического средства – марихуаны, выпарил и тем самым незаконно приобрёл наркотическое средство – гашишное масло, общей массой в высушенном состоянии 149,60 грамма, которое с указанного времени, без цели сбыта, стал хранить на территории вышеназванного домовладения, а в последующем в своём автомобиле «Шевроле Лачетти», г.р.з. №.

Продолжая свои преступные действия, часть приобретенного им наркотического средства – марихуана и гашишное масло подсудимый ФИО1 употребил, а остальную часть наркотическое средство – марихуана, общим весом в высушенном состоянии 64,82 грамма и наркотическое средство – гашишное масло, общей массой в высушенном состоянии 149,60 грамма, заведомо осознавая, что хранение и перевозка наркотических средств является незаконным, незаконно перевез её в своём автомобиле «Шевроле Лачетти», г.р.з. №, из вышеназванного домовладения на территорию Воронежской области, вплоть до 7 часов 40 минут 23 июля 2018 года, когда они были обнаружены сотрудниками полиции ОМВД России по Хохольскому району в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1, участка местности на 189 км автодороги «Курск-Воронеж», близ 

<

адрес>, 

23.07.2018г. в период времени с 7 часов 40 минут до 9 часов 40 минут, на указанном участке автодороги, при осмотре автомобиля ФИО1 «Шевроле Лачетти», г.р.з. №, было обнаружено и изъято вышеназванное вещество растительное вещество, которое по заключению эксперта является наркотическим средством – марихуаной, общим весом в высушенном состоянии 64,82 грамма, а также наркотическим средством – гашишное масло, общей массой в высушенном состоянии 149,60 грамма.

В соответствии с «Перечнем растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681, марихуана и гашишное масло отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в России запрещен.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», указанный вес наркотического средства марихуаны относится к значительному размеру, а гашишное масло относится к крупному размеру. 

Дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, заявленного им в процессе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою признал полностью и согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил свое согласие о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Усова Н.Н., государственный обвинитель Коротких С.М., также согласны на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд находит вину подсудимого ФИО1 доказанной, а его действия по ст. 228 ч. 2 УК РФ необходимо правильно квалифицировать – как незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 1483 от 20.08.2018г., ФИО1 не страдает наркоманией, а имеет место пагубное, с вредными последствиями для здоровья, употребление наркотических средств группы каннабиноидов. Поэтому на момент освидетельствования он нуждается в лечении по поводу пагубного, с вредными последствиями для здоровья, употребления наркотических средств группы каннабиноидов. ФИО1 также страдает алкоголизмом, нуждается в лечении, которое ему не противопоказано (л.д. 146-147). 

При назначении наказания суд учитывает социальный характер и степень общественной опасности совершенного умышленного тяжкого преступления, личность подсудимого ФИО1. Он полностью признал свою вину и раскаивается в содеянном, ранее не судим, по месту работы и жительства характеризуется с положительной стороны, на иждивении имеет несовершеннолетнего сына, что судом, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, учитывается как смягчающее по делу вину обстоятельство. 

С учетом указанного, а также того, что он работает, имеет постоянное место жительства, семью, суд считает, что ФИО1 может стать на путь исправления, без его изоляции от общества, поэтому назначает ему условное наказание на основании 73 УК РФ. 

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 или ст. 64 УК РФ суд не находит, т.к. исключительных обстоятельств по делу у подсудимого ФИО1 не усматривается и в судебном заседании они не представлены. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы судом не применяется.

Руководствуясь ст.ст. 316-317, 296-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание – 3 (три) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в отношении осужденного ФИО1 считать условным, с испытательным сроком в течение 2-х лет. Обязать его в этот период: не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, ежемесячно являться для регистрации в контролирующий орган по месту жительства, пройти курс лечения от алкоголизма и наркомании. 

Вещественные доказательства – 2 полимерных пакета с марихуаной, общим весом 64,11 грамма и полимерный пакет с полимерной бутылкой с наркотическим средством – гашишное масло, общей массой в высушенном состоянии 146,96 грамма, которые хранятся в камере хранения отдела МВД России по Хохольскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского облсуда в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора суда. В случае обжалования приговора суда осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право - пригласить защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника или отказаться от защитника, в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Белоусов Е. А.