Дело № 1-58/2020 

64RS0018-01-2020-000628-90

Приговор

Именем Российской Федерации

29 июля 2020 года г. Красный Кут 

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Евлампиевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Акчуриной В.М., 

с участием государственного обвинителя прокурора Краснокутского района Сараева Д.П.

защитника Кравцова Д.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не работающей, со средним образованием, замужней, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В начале февраля 2020 года, но не позднее 10 февраля 2020 года около 22 часов 30 минут, ФИО1 с целью реализации своего корыстного преступного умысла, направленного на хищение имущества, пришла к дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>. Оглядевший по сторонам и убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, сняла с дверного пробоя входной двери, навесной замок и незаконно проникла в дом. Освещая принесенным с собой фонариком жилище, ФИО1 прошла в спальную комнату, где из шифоньера тайно похитила имущество, принадлежащее Потерпевший №1 : три комплекта постельного белья материала бязь марки «Бриз» общей стоимостью 1312 рублей 50 копеек, из расчета 437 рублей 50 копеек за один комплект; пять пар женских носок общей стоимостью 87 рублей 50 копеек, из расчета 17 рублей 50 копеек за одну пару носок; женскую демисезонную куртку 52 размера стоимостью 900 рублей; женские сапоги 38 размера стоимостью 600 рублей; восемь комплектов женского нижнего белья общей стоимостью 350 рублей, из расчета 43 рубля 75 копеек за один комплект, а всего имущества на общую сумму 3250 рублей. Затем ФИО1. сложила похищенное имущество в принесенный с собой мешок и с места совершения преступления скрылась, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 3250 рублей. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в инкриминируемом ей деянии признала полностью и пояснила, что 10 февраля 2020 года она пошла к дому, в котором проживала Потерпевший №1 по адресу: 

<

адрес>. Зашла в этот дом и похитила три комплекта постельного белья, пять пар женских носок; женскую демисезонную куртку 52 размера; женские сапоги 38 размера; восемь комплектов женского нижнего белья. Сложила все в пакет и ушла. 

Вина ФИО1 в совершении данного преступления кроме ее признательных показаний подтверждается следующими доказательствами: 

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными на предварительном следствии и оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым с апреля 2016 года она проживала по адресу: 

<

адрес>, данный дом пригоден для временного проживания, в летний период она в нем живет. 18.01.2020 года она уехала на вахту 

<

адрес>, перед отъездом накинула на пробой двери навесной замок. В указанном доме оставалось принадлежащее ей имущество: одежда, обувь, постельное белье, полотенца. 09.04.2020 года приехав в 

<

адрес>, подойдя к входной двери дома она обратила внимание, что замок закрыт слева направо, однако перед отъездом она его накидывала справа налево. Пройдя в дом, осмотрев шифоньер она обнаружила, что пропало имущество: демисезонная куртка 52 размера темно-зеленого цвета, сапоги демисезонные темно-зеленого цвета из кожзаменителя, размер 38 на каблуке, 3 комплекта постельного белья 1,5 спальное. В комплект входило: 2 наволочки, 1 простынь, 1 пододеяльник, комлекты были одной расцветки, материала бязь; 8 комплектов нижнего белья размера 3 ХL, 5 пар носок новых в упаковке, с оценкой вещей по экспертизе она согласна. (л.д.82-83,156-160); 

- показаниями свидетеля Свидетель №3, который в судебном заседании пояснил, что он работает участковым. От ФИО13 поступило заявление, в котором она сообщила, что из ее дома была совершена кража имущества. Выезжал по месту нахождения ФИО1 в 

<

адрес>. ФИО1 рассказала, что совершила кражу имущества у ФИО13 и выдала часть похищенного имущества: постельное белье, носки;

- показаниями свидетеля ФИО5, который в судебном заседании пояснил, что участвовал в качестве понятого при проверки показаний на месте Демьяновой. Демьянова в его присутствии показала дом в 

<

адрес>, из которого она похищала имущество; 

- показаниями свидетеля Свидетель №2, свидетеля ФИО5, данными на предварительном следствии и оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым 17.06.2020 года они участвовали в качестве понятых при проверке показаний на месте с участием ФИО1, которая рассказала о факте совершенного ей преступления, а потом привела всех участников к 

<

адрес>, пояснив, что из указанного дома в начале февраля 2020 года она похитила имущество, принадлежащее Потерпевший №1 (л.д. 130-133, 134-137); 

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными на предварительном следствии и оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым у него имеется личное подсобное хозяйство, которое находится по адресу: 

<

адрес>. В личном подсобном хозяйстве ей помогает ФИО1 После приезда ФИО1 в 

<

адрес> приехали сотрудники полиции и начали спрашивать ФИО1 о факте кражи имущества у ФИО12 При нем ФИО1 достала постельное белье, носки в упаковке, нижнее белье, сказав, что она украла это имущество у ФИО12 ( л.д. 189-192) ; 

-заявлением Потерпевший №1, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с 18.01.2020 до 09.04.2020 года из домовладения, в котором она проживает, похитило принадлежащие ей товарно-материальные ценности на сумму 3000 рублей (л.д. 6); 

- протоколом осмотра места происшествия от 09.04.2020 года, согласно которого произведен осмотр домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> участием Потерпевший №1 В комнате № видны следы беспорядка, Потерпевший №1 пояснила, что в домовладении отсутствуют ее вещи: куртка, сапоги, 3 комплекта постельного белья, 5 пар женских носок, женское нижнее белье. При осмотре изъяты: следы рук, следы обуви, навесной замок (л.д.7-17);

- заключением товароведческой экспертизы, согласно которой вероятная рыночная стоимость похищенного имущества могла составлять: три комплекта постельного белья материала бязь марки «Бриз» общей стоимостью 1312 рублей 50 копеек, из расчета 437 рублей 50 копеек за один комплект; пять пар женских носок общей стоимостью 87 рублей 50 копеек, из расчета 17 рублей 50 копеек за одну пару носок; женская демисезонная куртка 52 размера стоимостью 900 рублей; женские сапоги 38 размера стоимостью 600 рублей; восемь комплектов женского нижнего белья общей стоимостью 350 рублей, из расчета 43 рубля 75 копеек за один комплект, а всего имущества на общую сумму 3250 рублей. (л.д. 72-75)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен навесной замок, изъятый при осмотре места происшествия : 

<

адрес> (л.д. 84-87);

- постановлением, согласно которому навесной замок приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 88);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.06.2020 года, согласно которого в помещении служебного кабинета № ОМВД России по Краснокутскому району ФИО1 добровольно выдала вещи, похищенные с ее слов у Потерпевший №1 в феврале 2020 года из домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>: 3 постельных простыни, 3 пододеяльника, 2 наволочки, 4 пары носок, женское нижнее белье (трусы) красного цвета. ( л.д. 98-103);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрены вещи, которые выдала ФИО1 04.06.2020 года: 3 постельных простыни, 3 пододеяльника, 2 наволочки, 4 пары носок, женское нижнее белье (трусы) красного цвета (л.д. 117-118);

- постановлением, согласно которого 3 постельных простыни, 3 пододеяльника, 2 наволочки, 4 пары носок, женское нижнее белье (трусы) красного цвета признаны в качестве вещественных доказательств (л.д. 119);

- протоколом проверки показаний на месте, согласно которого ФИО1 рассказала о факте совершенного ей преступления, а потом привела всех участников к 

<

адрес>, пояснив, что из указанного дома в начале февраля 2020 года она похитила имущество, принадлежащее Потерпевший №1 (л.д. 125-129).

Указанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными и берет за основу при вынесении приговора, так как они не противоречат друг другу, соответствуют обстоятельствам дела. 

Суд, выслушав подсудимую, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, считает доказанной вину ФИО1 в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище.

Суд квалифицирует действие подсудимой ФИО1 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, поскольку ФИО1 в феврале 2020 года незаконно, помимо воли собственника, тайно проникла в жилище ФИО2 и похитила принадлежащие ей имущество, причинив ущерб в сумме 3250 рублей. 

Психическое состояние ФИО1 проверено.

На учетах у врачей нарколога и психиатра подсудимая не состоит.

С учетом поведения ФИО1 на предварительном следствии и в суде, суд признает подсудимую вменяемой, подлежащую уголовной ответственности и наказанию. 

Решая вопрос о размере и виде наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного ФИО1 преступления, которое относится к категории тяжких. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает личность подсудимой, которая является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительство, на учете у врача нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, замужем.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, суд не находит оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд считает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, согласно п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, к которым суд относит добровольную выдачу похищенного имущества. 

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО1 признание ей в полном объеме своей вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая в полной мере все обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимой, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, так как иной вид наказания не обеспечит исполнение целей и задач уголовного наказания. При этом, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, семейное положение ФИО1 суд считает возможным исправление и перевоспитание ФИО1 без изоляции от общества, но в условиях контроля за ее поведением, назначая ей наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, поскольку именно данный вид наказания без его реального отбывания в полной мере будет способствовать достижению таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ей новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности ФИО1, ее рода занятий, семейного положения, суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Меру пресечения ФИО1 необходимо оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 исполнение в период испытательного срока обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться один раз в месяц для регистрации по установленному уголовно-исполнительной инспекцией графику.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: навесной замок, 3 постельных простыни, 3 пододеяльника, 2 наволочки, 4 пары носок, женское нижнее белье (трусы) красного цвета передать потерпевшей Потерпевший №1 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в поданной апелляционной жалобе или в своих возражениях на жалобы, представление, если они поданы другими участниками судебного разбирательства.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья Л.В.Евлампиева