П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Мытищи 

Московской области 

Судья Мытищинского городского суда Московской области Офтаева Э.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 , 

<

данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудникам полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут, ФИО1 , находясь у 

<

адрес>, оказал неповиновение законным требованиям и распоряжениям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно – на законное требование сотрудников полиции предъявить документ, удостоверяющий личность ответил отказом, так же отказался проследовать в отдел полиции для удостоверения личности, попытался скрыться, при помещении в служебную автомашину упирался руками и ногами, тем самым препятствуя исполнению должностными лицами служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции". 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал, показал, что находился у 

<

адрес>, когда к нему обратились сотрудники полиции в форменном обмундировании, показали удостоверения и попросили предъявить документ, удостоверяющий личность, однако, он отказался и попытался скрыться, по требованию сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции для удостоверения личности так же отказался, а при помещении в служебный автомобиль сотрудников полиции упирался руками и ногами. 

Исследовав материалы дела, суд нашел доказанной вину ФИО1 в указанном административном правонарушении. 

Согласно п.1. ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. 

В соответствии с ч.1 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.Так, обстоятельства совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 15 минут ФИО1 в указанном месте, подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 , из которого следует, что последний, находясь у 

<

адрес>, оказал неповиновение законным требованиям и распоряжениям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно – на требование сотрудников полиции предъявить документ, удостоверяющий личность, отказался, проследовать в отдел полиции для удостоверения личности отказался, попытался скрыться, при помещении в служебный автомобиль упирался руками и ногами, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно протокола об административном задержании, ФИО1 в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, был задержан в 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Суд не усматривает существенных нарушений Кодекса РФ об административных правонарушениях при составлении данного протокола.

Согласно рапорту и объяснению ФИО3 – оперуполномоченного УР 3 ОП МУ МВД России «Мытищинское», гражданин ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – у 

<

адрес>, гражданин ФИО1 на законное требование предъявить паспорт, отказался, попытался скрыться, отказался проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции для удостоверения личности, при посадке в автомобиль оказал сопротивление, упираясь руками и ногами об автомобиль. 

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, установлено, что ФИО1 неповиновался законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно препятствовал исполнению ими своих должностных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства, как смягчающие наказание, так и отягчающие наказания. 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд относит признание своей вины, к обстоятельствам, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его. 

С учетом того, что ФИО1 является гражданином иностранного государства, на территории РФ не имеет постоянного места жительства, так же не имеет легального и постоянного источника дохода, суд считает целесообразным назначить последнему наказание в виде административного ареста, считая, что данное наказание будет соразмерно содеянному, предупреждению совершения ФИО1 новых правонарушений. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 5 /пять/ суток, исчисляя срок с момента административного задержания, то есть с 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Исполнение настоящего постановления возложить на 3 ОП МУ МВД России «Мытищинское».

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд Московской области течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления. 

Судья Э.Ю. Офтаева