к делу №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2019г. п. Тульский

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Скрябина А.В.

при секретаре Голубевой Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО2 и ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением. В заявлении указал, что является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес> указанному адресу зарегистрированы, но не проживают ФИО2, ФИО4, ФИО3 Оплату коммунальных услуг они не производят, имущества, принадлежащего ответчикам, в домовладении нет. Предложить ответчикам выписаться добровольно возможности нет, поскольку неизвестно их место жительства. Поэтому просил суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившими право пользования домовладением, расположенным по адресу: РА, 

<

адрес>С и снять их с регистрационного учета.

В судебном заседании ФИО5 уточнил заявленные исковые требования и просил суд не рассматривать требование в части признания утратившей право пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета ФИО4, поскольку она снята с регистрационного учета по адресу принадлежащего ему дома. Просил признать ФИО2 и ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Республика Адыгея, Майкопский район, 

<

адрес>. Пояснил, что ответчики фактически в принадлежащем ему домовладении не проживают.

ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, будучи уведомлены о времени и месте его проведения по адресу регистрации.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Так, в судебном заседании было установлено, что ФИО5 на праве собственности, на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> С.

По указанному адресу зарегистрированы ФИО2 и ФИО3, которые фактически в данном жилье не проживают, не несут бремя его содержания.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в деле доказательствами, в том числе: свидетельством о государственной регистрации права от 28.05.2013 г. (л.д. 9), сведениями домовой книги (л.д. 13-14), справкой администрации МО «Даховское сельское поселение» (л.д. 23), адресными справками (л.д. 25-27) и другими материалами дела.

В соответствии со ст. 35 Жилищного Кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

С учетом того, что ответчики не проживают в принадлежащем истцу жилом доме, не несут бремя его содержания, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного требования и признании ФИО2 и ФИО3 утратившими право пользования указанным в иске жилым домом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Удовлетворить исковые требования ФИО5.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья – подпись

Копия верна: Судья Скрябин А.В.