дело № 2-1064/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2017 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кравченко О.Е. 

при секретаре Василенко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению судебного пристава-исполнителя по Октябрьскому району г. Красноярска к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска – ФИО2 обратился в суд с административным заявлением к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на пользование должником специальным правом в виде управления транспортным средством, мотивируя свои требования тем, что в ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска находится свободное исполнительное производство У/СД от 05.09.2016г. в отношении ФИО1, возбужденные на основании постановлений ОГИБДД МУ МВД «Красноярское», а также на основании постановлений судебного участка № 64 в Октябрьском районе г. Красноярска, исполнительного листа, выданного Железнодорожным районным судом г. Красноярска о взыскании административных штрафов на общую сумму 81 500 рублей. До настоящего времени должник ФИО1 вышеуказанную задолженность не погасил, уклоняется без уважительных причин от исполнения.

В судебном заседании административный истец - представитель ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска – судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска ФИО3, действующая на основании удостоверения, вышеуказанные требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям с учетом уточнения суммы долга ФИО1, указывая, что в настоящее время должником не исполнены требования о б уплате штрафов на общую сумму 87987,45 рублей в рамках сводного исполнительного производства 123517/16/24009-СД, указанное производство не окончено и не приостановлено.

Административный ответчик - должник ФИО1, а также представитель заинтересованного лица - в лице государственного органа ОГИБДД МУ МВД «Красноярское» в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. 

Учитывая наличие уведомления участников процесса о дне, времени и месте рассмотрения дела, суд полагает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему: 

В силу ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10000 рублей;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

К исполнительным документам относятся акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств, а также акты других органов в случаях, предусмотренных федеральным законом (п.п. 5 и 8 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Указанными в пункте 2 и 6 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» к исполнительным документам относятся судебные приказы, а также судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях

Как установлено в судебном заседании, в производстве ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска в отношении должника ФИО1 были возбуждены следующие исполнительные производства :

У-ИП, возбужденное 18.07.2016 г. на основании акта по делу об административном правонарушением У от 25.04.2016, выданного ОГИБДД МУ МВД «Красноярское» о взыскании административного штрафа в размере 5 100 рублей с должника ФИО1 в пользу ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское»;

У-ИП, возбужденное 20.07.2016 г. на основании акта по делу об административном правонарушением У от 20.04.2016, выданного ОГИБДД МУ МВД «Красноярское» о взыскании административного штрафа в размере 5 100 рублей с должника ФИО1 в пользу ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское»;

У-ИП, возбужденное 20.07.2016 г. на основании акта по делу об административном правонарушением У от 25.04.2016, выданного ОГИБДД МУ МВД «Красноярское» о взыскании административного штрафа в размере 5 100 рублей с должника ФИО1 в пользу ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское»;

У-ИП, возбужденное 20.07.2016 г. на основании акта по делу об административном правонарушением У от 04.04.2016, выданного ОГИБДД МУ МВД «Красноярское» о взыскании административного штрафа в размере 5 100 рублей с должника ФИО1 в пользу ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское»;

У-ИП, возбужденное 20.07.2016 г. на основании акта по делу об административном правонарушением У от 04.04.2016, выданного ОГИБДД МУ МВД «Красноярское» о взыскании административного штрафа в размере 5 100 рублей с должника ФИО1 в пользу ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское»;

У-ИП, возбужденное 06.07.2016 г. на основании акта по делу об административном правонарушением У от 18.03.2016, выданного ОГИБДД МУ МВД «Красноярское» о взыскании административного штрафа в размере 5 000 рублей с должника ФИО1 в пользу ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское»;

У-ИП, возбужденное 20.06.2016 г. на основании акта по делу об административном правонарушением У от 18.03.2016, выданного ОГИБДД МУ МВД «Красноярское» о взыскании административного штрафа в размере 5 100 рублей с должника ФИО1 в пользу ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское»;

У-ИП, возбужденное 20.06.2016 г. на основании акта по делу об административном правонарушением У от 18.03.2016, выданного ОГИБДД МУ МВД «Красноярское» о взыскании административного штрафа в размере 5 000 рублей с должника ФИО1 в пользу ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское»;

У-ИП, возбужденное 20.06.2016 г. на основании акта по делу об административном правонарушением У от 18.03.2016, выданного ОГИБДД МУ МВД «Красноярское» о взыскании административного штрафа в размере 5 000 рублей с должника ФИО1 в пользу ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское»;

У-ИП, возбужденное 20.06.2016 г. на основании акта по делу об административном правонарушением У от 18.03.2016, выданного ОГИБДД МУ МВД «Красноярское» о взыскании административного штрафа в размере 5 000 рублей с должника ФИО1 в пользу ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское»;

У-ИП, возбужденное 20.06.2016 г. на основании акта по делу об административном правонарушением У от 18.03.2016, выданного ОГИБДД МУ МВД «Красноярское» о взыскании административного штрафа в размере 5 000 рублей с должника ФИО1 в пользу ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское»;

У-ИП, возбужденное 20.06.2016 г. на основании акта по делу об административном правонарушением У от 18.03.2016, выданного ОГИБДД МУ МВД «Красноярское» о взыскании административного штрафа в размере 5 000 рублей с должника ФИО1 в пользу ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское»;

У-ИП, возбужденное 20.06.2016 г. на основании акта по делу об административном правонарушением У от 18.03.2016, выданного ОГИБДД МУ МВД «Красноярское» о взыскании административного штрафа в размере 5 000 рублей с должника ФИО1 в пользу ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское»;

У-ИП, возбужденное 20.06.2016 г. на основании акта по делу об административном правонарушением У от 18.03.2016, выданного ОГИБДД МУ МВД «Красноярское» о взыскании административного штрафа в размере 5 000 рублей с должника ФИО1 в пользу ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское»;

У-ИП, возбужденное 20.06.2016 г. на основании акта по делу об административном правонарушением У от 24.03.2016, выданного ОГИБДД МУ МВД «Красноярское» о взыскании административного штрафа в размере 5 000 рублей с должника ФИО1 в пользу ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское»;

У-ИП, возбужденное 04.05.2016 г. на основании акта по делу об административном правонарушением № Х от 10.02.2015, выданного ОГИБДД МУ МВД «Красноярское» о взыскании административного штрафа в размере 1 000 рублей с должника ФИО1 в пользу ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское»;

У-ИП, возбужденное 23.09.2016 г. на основании акта по делу об административном правонарушением У от 20.04.2016, выданного ОГИБДД МУ МВД «Красноярское» о взыскании административного штрафа в размере 5 100 рублей с должника ФИО1 в пользу ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское»;

У-ИП, возбужденное 27.04.2016 г. на основании акта по делу об административном правонарушением, выданного Арбитражным судом Красноярского края от 15.01.2016 года о взыскании административного штрафа в размере 3 000 рублей с должника ФИО1 в пользу УФК по Красноярскому краю;

У-ИП, возбужденное 18.03.2016 г. на основании акта по делу об административном правонарушением У от 30.07.2015, выданного ОГИБДД МУ МВД «Красноярское» о взыскании административного штрафа в размере 5 000 рублей с должника ФИО1 в пользу ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское»;

У-ИП, возбужденное 17.10.2015 г. на основании акта по делу об административном правонарушением У от 01.06.2015, выданного Судебным участком № 64 в Октябрьском районе г. Красноярска о взыскании административного штрафа в размере 1 000 рублей с должника ФИО1 в пользу УФК по Красноярскому краю;

У-ИП, возбужденное 31.08.2015 г. на основании акта по делу об административном правонарушением У от 14.04.2015, выданного Судебным участком № 64 в Октябрьском районе г. Красноярска о взыскании административного штрафа в размере 1 000 рублей с должника ФИО1 в пользу УФК по Красноярскому краю;

У-ИП, возбужденное 15.11.2010 г. на основании исполнительного листа У от 12.10.2010 г., выданного Железнодорожным районным судом г. Красноярска в пользу ФИО4 в размере 101423,70 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска от 18.10.2016 г. указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство, которому присвоен У-СД. 

Таким образом, в отношении должника ФИО1 имеется сводное исполнительное производство с исполнительными документами, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, а именно У-СД, возбужденное 18.10.2016 г. на основании постановлений ОГИБДД МУ МВД по Красноярскому краю, исполнительных документов Железнодорожного районного суда, судебного участка № 64 в Октябрьском районе г. Красноярска, Арбитражным судом Красноярского края с общей суммой задолженности в размере 87987,45 рублей.

До настоящего времени задолженность по указанному исполнительному производству со стороны должника не погашена, обязательства не исполнены. 

Учитывая, что должник ФИО1 уведомлялся о возбуждении исполнительных производств и о необходимости исполнения требований исполнительного документа в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, названные требования о погашении задолженности не выполнил, задолженность должником в добровольном порядке в установленные сроки не погашена в полном объеме, доказательств обратному, как и доказательств уважительности причин неисполнения требований судебного пристава-исполнителя о погашении задолженности в рамках сводного производства не приведено, суд приходит к выводу о наличии обстоятельств, свидетельствующих о виновном уклонении должника от исполнения требований содержащихся в сводном исполнительном производстве. 

Должник имеет значительную задолженность, сформировавшуюся из нескольких исполнительных документов, между тем, сведений о погашении образовавшейся задолженности в полном объеме, а также доказательств, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами, непредвидимыми или непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения, административным ответчиком не представлено.

Таким образом, учитывая установленную законом необходимость соблюдения баланса интересов всех участников исполнительного производства, в том числе и прав взыскателя на полное и своевременное исполнение судебного акта, и достоверно установив, что имеет место факт неисполнения ФИО1 без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, суд, с учетом отсутствия ограничений, предусмотренных ч. 4 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами до исполнения требования исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения, которая в данном случае является соразмерной допущенным со стороны должника нарушениям в части длительного неисполнения требований содержащихся в исполнительном документе на общую сумму 12200 рублей. 

Факт наличия у должника специального права подтверждается сведениями МРЭО ГИБДД УВД «Красноярское» по состоянию на 27 января 2017 года и сомнения у суда не вызывает.

Поскольку уважительные причины, не позволившие исполнить требования исполнительного производства, должником суду не предоставлены, а также учитывая то обстоятельство, что в отношении должника судебным приставом-исполнителем предпринимались необходимые меры в рамках исполнительного производства, которые не привели к полному исполнению, суд находит заявленные требования об установлении в отношении ФИО1 временного ограничения на пользование должником специальным правом управления транспортными средствами до исполнения требований сводного исполнительного производства законными и подлежащими удовлетворению, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административное заявление судебного пристава-исполнителя по Октябрьскому району г. Красноярска к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом - удовлетворить

Установить должнику ФИО1, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х, проживающего по адресу: 

<

...>, временное ограничение на пользование должником специальным правом управления транспортными средствами до исполнения требований сводного исполнительного производства У-СД, задолженность по которому составляет 87987,45 рублей в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: