УИД: 66MS0140-01-2023-001493-25

Дело № 12-42/2023

РЕШЕНИЕ

г. Качканар 

ул. Октябрьская, д. 2в 20.09.2023г.

судья Качканарского городского суда Свердловской области Кукорцева Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Качканарского судебного района Свердловской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Качканарского судебного района от 07.08.2023г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Качканарского судебного района Свердловской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 3, от 07.08.2023г. (резолютивная часть объявлена 04.08.2023г.) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

ФИО1 не согласился с постановлением судьи, обратился с жалобой, в которой просил об его отмене состоявшегося решения и прекращении производства по делу, ссылаясь на нарушения со стороны сотрудников ГИБДД при проведении ими процессуальных действий, а именно, не разъяснение ему прав и обязанностей при составлении административного материала, не дали ознакомиться ни с одним протоколом, указывали ФИО1, где ставить подписи, вводя его в заблуждение. Он в состоянии опьянения автомобилем не управлял, вывод мирового судьи является преждевременным, поскольку не были исследованы все имеющие значение материалы дела. 

В судебное заседание ФИО1 и защитник не прибыли, обратились к суду с ходатайством о рассмотрении жалобы ФИО1 в их отсутствие, жалобу поддержали. 

Исследовав письменные документы, суд приходит к следующему:

согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Пункт 2.7 Правил дорожного движения запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 05.05.2023г. в 22:25 на улице 15 в коллективном саду № 6 г. Качканара Упоров управлял автомобилем марки Фольксваген Поло госномер № в состоянии опьянения, тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения. 

Вывод мирового судьи о совершении ФИО1 указанного административного правонарушения основан на исследованных им доказательствах: протокол об отстранении от управления транспортным средством с видеозаписью, составленный с соблюдением требований ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л. д.4), акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 6) и бумажные носители результатов технического средства измерения Алкотектор PRO combi №, протокол о задержании транспортного средства (л.д.7), протокол об административном правонарушении 66 № от 05.05.2023г., который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации ФИО1 разъяснялись. Протокол направлен почтой по месту жительства (л.д.3).

Упоров при составлении данного протокола присутствовал, дал свои объяснения, под которыми поставил свою подпись. 

Приведенные ФИО1 в жалобе доводы о процессуальных нарушениях при составлении документов сотрудниками ГИБДД опровергаются этими же документами и видеозаписью, которые мировым судьей исследованы, оценены и обоснованно положены в основу решения как допустимые доказательства. 

Всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, дав им надлежащую оценку в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание ФИО1 назначено справедливое, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности, в пределах санкции статьи.

Дополнительных доказательств ранее приведенным доводам подателем жалобы в суд апелляционной инстанции не направлено, а указанные им доводы при рассмотрении жалобы суд расценивает как направленные на переоценку доказательств, поскольку этим доводам мировым судьей дана надлежащая оценка. 

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, оснований для отмены оспариваемого по делу судебного решения не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч.1 ст. 30.7, ст.ст. 30.8, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Качканарского судебного района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Качканарского судебного района Свердловской области от 07.08.2023г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть пересмотрено в порядке ст. 30.12. КоАП Российской Федерации.

Судья Качканарского городского суда Т.А. Кукорцева