Дело № 2-125/2026

УИД 59RS0006-02-2025-003228-65

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь 21 января 2026 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Фефеловой А.О.,

при секретаре судебного заседания Горбуновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» (ООО ПКО «Югория») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... за период с 15.04.2010 по 09.04.2015 в размере 180 345,46 рублей, из которых: основной долг 95 190,51 рубля, проценты 85 154,95 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 410,36 рублей.

Требования мотивированы тем, что 14.10.2010 между ПАО «МДМ-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №... о предоставлении заемщику кредита в размере 100 000 рублей. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в срок и на условиях кредитного договора. В соответствии с условиями кредитного договора, 09.04.2015 ПАО «МДМ-Банк» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №.... В требования заявителя не включены требования о взыскании пени, штрафа, неустойки, комиссии.

Представитель истца ООО ПКО «Югория» в судебное заседание не явился, извещен, при подаче иска просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, дело просит рассмотреть без его участия, в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Представитель третьего лица ПАО "МДМ-Банк" в судебное заседание не явился, извещены.

Исследовав материалы гражданского дела, судебного приказа №..., суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 приведенной статьи).

Согласно пункту 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась (п. 1).

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (п. 2 приведенной статьи).

По общим правилам статьи 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и тому подобное), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

На основании пункта 1 статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Как установлено пунктом 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В судебном заседании установлено, что 14.04.2010 между ОАО «МДМ-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №... о предоставлении кредита в сумме 100 000 рублей под 29% годовых, сроком на 36 месяцев (л.д. 10).

В соответствии с условиями договора, графиком платежей, заемщик обязался ежемесячно вносить платеж по кредиту в размере 4 193 рублей, состоящий из суммы основного долга и суммы процентов. Проценты за пользование суммой займа начисляются до даты возврата суммы займа по договору включительно (л.д. 11).

Заемщик ФИО1. воспользовался предоставленной ему суммой займа. Однако, свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом в соответствии с условиями договора займа не исполнил, в установленный договором срок сумму займа не вернул, в связи с чем образовалась просрочка исполнения обязательств по возврату суммы займа и процентов за пользование ими.

На основании пункта 1 статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В пункте 1 статьи 384 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

09.04.2015 между ПАО «МДМ Банк» (Цедент) и ООО «Югорское коллекторское агентство» (Цессионарий) заключен договор №... возмездной уступки прав требования (цессии) по условиям которого Цедент уступил Цессионарию в полном объеме права требования к должникам Цедента, наименования которых, а также основания возникновения прав требования и иные сведения указаны в реестре должников по форме Приложения №..., в том числе, по кредитному договору №... от 14.04.2010, и оплатил цену уступаемых прав требований в порядке, предусмотренном договором. В реестре должником имеется ФИО1 под номером №.... Сумма переуступаемых прав составила 95 190,51 рубля – основной долг, 85 154,95 рублей – проценты, всего 180 345,46 рублей (л.д. 15-21).

Согласно расчету задолженности общая сумма задолженности по договору ответчика ФИО1 составляет за период с 15.04.2010 по 09.04.2015 180 345,46 рублей, из них: основной долг – 95 190,51 рубля, проценты 85 154,95 рублей (л.д. 5).

Действующее законодательство не содержит норм, запрещающих цеденту уступить права требования по возврату суммы займа, процентов за пользование займом, комиссии и иных платежей, данные действия не являются банковской операцией и не требуют наличия у цессионария лицензии на осуществление банковской деятельности, условие об уступке прав требований третьим лицам предусмотрено кредитным договором №... от 14.04.2010 и было согласовано сторонами при его заключении.

ООО «Югория» является действующим юридическим лицом (л.д. 22).

Договор уступки прав требований (цессии) ответчиком не оспорен, в предусмотренном законом судебном порядке недействительным не признан.

Таким образом, ООО ПКО «Югория» является надлежащим истцом по делу.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 196, п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

На основании ч. 1 и 2 ст. 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно положениям ч. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из разъяснений, данных в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.

В том же пункте указано, что днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Кредитный договор был заключен 14.04.2010 сроком до 14.04.2013, договор уступки был заключен 09.04.2015. Истец просит взыскать задолженность за период с 15.04.2010 по 09.04.2015 в размере 180 345,46 рублей.

31.07.2013 и.о.мирового судьи 

<

.....> был вынесен судебный приказ №... о взыскании с ФИО1 в пользу ОАО «МДМ-Банк» задолженности по кредитному договору, проценты, неустойка в размере 181 090 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины 2 410 рублей (л.д. 14).

Таким образом, 31.07.2013 за минусом 3 лет (общий срок исковой давности), срок исковой давности определяется датой 31.07.2010.

Следовательно, срок исковой давности по платежам с 14.05.2010 по 14.07.2010 истек, всего на сумму 12 579 рублей (3 платежа х 4 193 рубля).

Судебный приказ №... отменен 10.03.2025 (л.д. 9).

С исковым заявлением в Орджоникидзевский районный суд г. Перми истец обратился 26.08.2025 в установленный законом процессуальный срок.

Таким образом, суд частично удовлетворяет исковые требования и взыскивает с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Югория» сумму задолженности по кредитному договору за период с 15.08.2010 по 09.04.2015 в размере 167 766,46 рублей (180 345,46 – 12 579).

В удовлетворении остальной части иска ООО ПКО «Югория» следует отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Иск удовлетворен на 93,02% (167 766,46 / 180 345,46 х 100).

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 963,14 рублей (6 410,36 х 93,02 / 100) (л.д. 7).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца 

<

.....>, в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» задолженность по договору №... от 14.04.2010 за период с 15.08.2010 по 09.04.2015 в размере 167 766,46 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 963,14 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд города Перми в течение месяца со дня вынесения.

<

.....>

<

.....>

Судья А.О. Фефелова

Мотивированное решение изготовлено 04.02.2026.