Дело № ****** 

В мотивированном виде 

решение

 изготовлено 27 ноября 2018 года

УИН 66RS0№ ******-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Гурина К.В., 

с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садового некоммерческого товарищества «Медик-1» к ФИО2 о взыскании пени за просрочку оплаты целевых и членских взносов, судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Медик-1» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании пени за просрочку оплаты целевых и членских взносов, судебных издержек. 

В обоснование исковых требований указано, что ответчик ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером 66:41:0606003:2, площадью 1090 кв.м, расположенного в составе Садового некоммерческого товарищества «Медик-1», участок № ******, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения садоводства. Право собственности ФИО2 на указанный участок зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации № ******. Также, ФИО2 является членом товарищества «Медик-1», что подтверждается ФИО3 

<

адрес> № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, а так же справкой СНТ «Медик-1» № ****** от ДД.ММ.ГГГГ. Оплата ответчиком членских взносов производится несвоевременно. В связи с уточненными ранее требованиями общая сумма задолженности по пени за просрочку целевых взносов составляет 38977 рублей 00 копеек. На основании изложенного, и с учетом уточнённых исковых требований истец просит взыскать с ответчика задолженность по уплате пени за просрочку целевых взносов в сумме 38977 рублей 00 копеек, расходы по уплате услуг представителя в сумме 10000 рублей 00 копеек, а так же расходы по уплате госпошлины в сумме 3341 рубль 00 копеек. 

Определением Чкаловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску садового некоммерческого товарищества «Медик-1» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате целевых и членских взносов, пени, судебных издержек передано на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд 

<

адрес>. 

В судебном заседании представитель истца ФИО4 на уточненных исковых требованиях настаивал, просил суд взыскать задолженность по пени за просрочку целевых взносов 38977 рублей 00 копеек, а также возместить судебные расходы.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего представитель истца не возражает.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО3 ч. 2 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; нести субсидиарную ответственность по обязательствам садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов такого кооператива; использовать земельный участок в соответствии с его целевым назначением и разрешенным использованием, не наносить ущерб земле как природному и хозяйственному объекту; не нарушать права членов такого объединения; соблюдать агротехнические требования, установленные режимы, ограничения, обременения и сервитуты; своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения; соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.

В соответствии с п.п. 10,11,12 п. 1. ст. 21 Закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан» №66-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Закон о садоводстве) к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого некоммерческого объединения относятся вопросы: принятия решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов; установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения; утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений о ее исполнении. 

ФИО3 пп. 6 п. 2 ст. 19 Закона о садоводстве член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

В силу требований ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Материалами дела установлено, что ответчик ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером 66:41:0606003:2, площадью 1090 кв.м., расположенного в составе Садового некоммерческого товарищества «Медик-1», участок № ******, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения садоводства. Право собственности ФИО2 на указанный участок зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации № ******. ФИО3 

<

адрес> № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, а так же справкой СНТ «Медик-1» № ****** от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является членом товарищества «Медик-1».

ФИО3 Уставу СНТ «Медик-1» член СНТ обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные приходно-расходной сметой и Уставом СНТ и Федеральным законом «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» 1998 года, уплачивать налоги и платежи (п. 3.7.6. Устава).

ФИО3 протоколам общего собрания членов СНТ «Медик-1»:

- от ДД.ММ.ГГГГ был установлен размер членских взносов на 2012 год в размере 250 рублей за 100 кв.м. земельного участка, находящегося в собственности садовода;

- от ДД.ММ.ГГГГ был установлен размер членских взносов на содержание сада на 2013 год в размере 300 рублей за 100 кв.м. земельного участка;

- на 2014 год размер членских взносов не изменился и протоколом общего собрания членов СНТ «Медик-1» от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден также в размере 300 рублей за 100 кв.м. площади земельных участков;

- от ДД.ММ.ГГГГ размер членских взносов на 2015 год был утвержден в размере 400 рублей за 100 кв.м. земельного участка, находящегося в собственности каждого садовода;

- ДД.ММ.ГГГГ размер членских взносов на 2016 год был утвержден в размере 450 рублей за 100 кв.м. земельного участка, находящегося в собственности каждого садовода;

- от ДД.ММ.ГГГГ размер членских взносов был повышен до 500 рублей за 100 кв.м. земельного участка, находящегося в собственности каждого садовода. Этим же документов был установлен целевой взнос на оплату работ по модернизации электрохозяйства СНТ, запланированных на 2017 год, в размере 1000 рублей с каждого земельного участка, расположенного в границах СНТ;

- от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов СНТ «Медик-1», проведенного в форме заочного голосования (опросным путем) был утвержден целевой взнос на ремонт участка подъездной автодороги от Владимирского кладбища до территории СНТ «Медик-1» в размере 1000 рублей с каждого члена товарищества, со сроком внесения до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с необходимостью полной замены внешнего ограждения территории СНТ «Медик-1» с деревянного на металлическое, протоколами общего собрания членов СНТ «Медик-1» был установлен целевой взнос на ремонт ограждения:

- от ДД.ММ.ГГГГ на 2011 год в размере 350 рублей со 100 кв.м. площади земельного участка, находящегося в собственности каждого садовода. Расчет производился исходя из стоимости работ и материалов на создание одного метра ограждения в размере 800 руб./м.;

- от ДД.ММ.ГГГГ на 2012 год в размере 350 рублей со 100 кв.м. площади земельного участка, находящегося в собственности каждого садовода;

- от ДД.ММ.ГГГГ был установлен целевой взнос на ремонт ограждения на 2013 год, 2014 год и последующие годы вплоть до выплаты каждым членом товарищества причитающейся ему доли в общем ограждении в размере 350 рублей со 100 кв.м. площади земельного участка, находящегося в собственности каждого садовода. 

Решением общего собрания членов СНТ «Медик-1» от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с удорожанием материалов и стоимости работ по монтажу ограждения целевой взнос на создание внешнего ограждения по периметру СНТ «Медик-1» был увеличен до 1000 руб. за метр ограждения, приходящийся на долю каждого садовода (пп. 2 п. V Протокола № ******.16 Общего собрания членов СНТ «Медик-1» от ДД.ММ.ГГГГ).

Подпунктом 6 п. 2 ст. 19 Закона о садоводстве установлено, что член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи. 

Порядок оплаты взносов и иных платежей в СНТ «Медик-1» установлен Положением о порядке уплаты взносов, иных обязательных платежей и расходовании средств в СНТ «Медик-1», утвержденным Протоколом № ****** от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов товарищества (далее – Положение о взносах). В соответствии с пунктом 6.4. Положения о взносах в случае просрочки оплаты любого из денежных платежей в СНТ, предусмотренных Положением о взносах, садоводы выплачивают пени в размере 0,1% за каждый день просрочки, но не более размера неуплаченной суммы.

С целью урегулирования сложившейся ситуации и обеспечения возможности должнику в добровольном порядке исполнить свои финансовые обязательства, а также с целью соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было направлено досудебное уведомление от ДД.ММ.ГГГГ с предложением в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить имеющуюся задолженность по целевым и членским взносам (без начисления пени), либо обратиться в Правление СНТ «Медик-1» с целью разработки и утверждения графика погашения задолженности. 

ФИО3 уточненным исковым требованиям, после принятия иска товарищества к производству Чкаловского районного суда 

<

адрес>, ответчик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ произвела частичное погашение суммы задолженности в сумме 30000 рублей 00 копеек. Кроме того ДД.ММ.ГГГГ произвела полное погашение суммы остававшейся задолженности по целевым взносам на замену ограждения в сумме 26780 рублей 00 копеек. 

ФИО3 справке-расчету сумма задолженности ответчика ФИО2 перед истцом СНТ «Медик-1» по целевым и членским взносам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует.

В связи с погашением задолженности по целевым и членским взносам, а также увеличением периода просрочки исполнения обязательств по внесению обязательных платежей и взносов, истцом произведен перерасчет суммы задолженности по пени, за просрочку целевых взносов. Таким образом, задолженность ответчика ФИО2 перед истцом СНТ «Медик-1» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 38977 рублей 00 копеек.

При определении размера подлежащей взысканию суммы задолженности суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, которые у суда сомнений не вызывают, ответчиком не оспариваются.

Поскольку материалами дела установлено, что ФИО2 является членом СНТ «Медик-1» и допустила просрочку внесения членских взносов, требования истца о взыскании пени являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из расчета, представленного истцом. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 10000 рублей 00 копеек, в обоснование представлен договор об оказании юридических услуг № ******-СНТ от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 рублей 00 копеек, что подтверждает несение данных расходов истцом СНТ «Медик-1».

Суд признает правомерным требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате услуг представителя, но, с учетом требований разумности и справедливости, в сумме 8000 рублей 00 копеек, а так же суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 3341 рубль 00 копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 196-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования садового некоммерческого товарищества «Медик-1» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате целевых и членских взносов, пени, судебных издержек – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу садового некоммерческого товарищества «Медик-1» задолженность по пени в сумме 38977 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 3341 рубль 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.В. Гурин