Дело № 2а-2886/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кострома 04 июля 2018 года

Свердловский районный суд города Костромы в составе председательствующего судьи Загарова Н.И., с участием прокурора Силановой К.С., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Старостиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление начальника УМВД России по г. Костроме об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 , 

<

дата> года рождения, осужден по приговору Костромского районного суда Костромской области от 23 марта 2010 года по ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1; ч. 5 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

<

дата> ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области по отбытии срока наказания и 

<

дата> поставлен на учет в УМВД России по г. Костроме, как лицо, в отношении которого может быть установлен административный надзор. 

Начальник УМВД России по г.Костроме обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок 3 года, с возложением ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 22 по 06 часов, за исключением времени, связанного с официальной трудовой деятельностью, запретить выезд за пределы г. Костромы, являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, мотивируя тем, что ФИО2, имея не снятую и непогашенную судимость, в течение года совершил два правонарушения, посягающих на общественный порядок, предусмотренные ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по месту жительства проживает с женой и несовершеннолетним сыном, со слов супруги характеризуется посредственно, в УМВД России по г. Костроме на ФИО2 от его жены поступали жалобы на противоправное поведение, периодически употребляет спиртные напитки, замечен в общении с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни и склонными к совершению преступлений и административных правонарушений, замечен в компании лиц, потребляющих наркотические средства без назначения врача. 

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик, осужденный ФИО2 в судебном заседании пояснил, что данный вопрос оставляет на усмотрение суда. 

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ст. 2 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 указанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе и те, которые не просит установить истец в отношении осужденного. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в ч.1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 2 ч. 3 Закона срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при рецидиве преступления, освободившись из мест лишения свободы, в течение одного года дважды совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: 16.01.2018 и 04.06.2018 – предусмотренные ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что каждый раз привлекался к административной ответственности. 

Изложенные обстоятельства дают суду достаточные основания в соответствии с ФЗ № 64-ФЗ установить в отношении ФИО2 административный надзор.

Суд, устанавливая ограничения и срок административного надзора, принимает во внимание данные о личности осужденного ФИО2, который по месту жительства характеризуется посредственно, проживает с женой и несовершеннолетним сыном, в УМВД России по г. Костроме поступали заявления от супруги ФИО2 на противоправное поведение мужа, периодически употребляет спиртные напитки, замечен в общении с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, склонными к совершению преступлений и правонарушений, замечен в компании лиц, потребляющих наркотические средства без назначения врача, подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, 16.01.2018 административное правонарушение было совершено им в ночное время. При таких обстоятельствах суд считает необходимым установить ФИО2 административный надзор на срок 3 года, с административными ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 22 по 06 часов, за исключением времени, связанного с официальной трудовой деятельностью, являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации, в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Доказательств, свидетельствующих о необходимости установления ФИО2 административного ограничений, как запрещение выезда за пределы г. Костромы административным истцом не предоставлено, в том числе и в судебном заседании, при том, что бремя доказывания необходимости установления ограничений, применение которых не является обязательным, лежит на административном истце. Поэтому суд не находит оснований для его применения. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника УМВД России по г. Костроме об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок три года.

Установить ФИО2 в течение срока административного надзора административные ограничения: 

- являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 по 06 часов, за исключением времени, связанного с официальной трудовой деятельностью

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы. 

Судья Загаров Н.И. 

Копия верна: