Гражданское дело №2-579/2020

62RS0019-01-2020-001253-55

З А О Ч Н О Е 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2020 года

Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Соловов А.В.,

при секретаре Половинкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ООО Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком ФИО1 08.09.2019 года заключен договор микрозайма №1812182896\13, по условиям которого ООО МФК ««ВЭББАНКИР» передал ответчику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, а ответчик обязался возвратить такую же сумму в срок до 12 октября 2019 года, а также выплатить проценты за пользование займом исходя из ставки 1% в день. Заемные денежные средства выданы ответчику в соответствии с действующей на момент заключения договора займа редакцией «Правил предоставления и сопровождения микрозаймов ООО «ВЭББАНКИР», являющихся Общими условиями Договора займа и его неотъемлемой частью. Денежные средства перечислены ответчику оператором платежной системы Киви Банк (АО). Согласно Правилам предоставления займа денежные средства выданы должнику с использованием «Системы моментального электронного кредитования» - совокупности программно-аппаратного комплекса, включающей автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиком и кредитором с использованием паролей и логинов, электронной подписи в виде СМС-кода - уникальная комбинация цифр и\или букв используемая должником для подписания электронных документов, а также информации и расчетов. В соответствии с положениями Правил предоставления займа, должник прошел процедуру регистрации в системе на сайте www.webbankir.com либо в мобильном приложении «WEBBANKIR», создал персональный раздел заемщика (личный кабинет), заполнил и подал установленный кредитором образец заявления-анкеты с указанием персональных данных, требуемой суммы микрозайма и др. сведений, осуществил регистрационный платеж и подтвердил принадлежность данной банковской карты заемщику кодом (СМС-сообщением), направленный ему с помощью технологии «3Dsecure» (XML-протокол). Индивидуальные условия договора займа (договор нецелевого потребительского займа) согласованы участниками и зафиксированы в соответствующих регистрах Системы кредитования, подписаны со стороны заемщика с использованием электронной подписи, воспроизведенной кредитором и представленной заемщику посредством направления sms-сообщения на указанный в личном кабинете заемщика номер мобильного телефона. В день подачи заявления-анкеты должник ознакомился с Правилами предоставления займа, а также подтвердил, что им признаются все документы, включая соглашения, составленные в электронном виде посредством программно-аппартного комплекса, размещенного на сайте. При этом должник согласился, что действия, совершенные посредством программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте кредитора и зафиксированные им в электронном виде на основе учетных данных с применением электронной подписи, являются его волеизъявлением, направленным на установление, изменение и прекращение гражданско-правовых сделок, и могут быть использованы для подтверждения заключенных и совершенных гражданско-правовых сделок. Поскольку порядок использования электронной подписи договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) установлен в корпоративной информационной системе кредитора посредством размещения на сайте Правил, с которым должник ознакомлен, подтвердив, что заключение договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) с его стороны подписывается электронной подписью, посредством СМС-кода, а так же со стороны своими действиями (кредитор направил денежные средства должнику, а должник их принял) подтвердили исполнение обязательств по Договору, Договор считается заключенным с соблюдением простой письменной формы. Ввиду того, что кредитором исполнены обязательства по предоставлению займа, ответчик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Условия указанного договора нарушены: сумма займа срок не возвращена, уплата процентов в срок не осуществлена. 23.04.2020 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР» (цедент) и ООО Коллекторское агентство «Фабула» заключен Договор уступки прав требования №23\04 в соответствии с которым цедент уступил права требования по договору истцу. За период с 08.09.2019г. по 21.08.2020г. истцом осуществлен расчет задолженности по договору, которая составила 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: сумма основного долга 

<

данные изъяты> рублей; начисленные проценты за пользование суммой займа 

<

данные изъяты> руб. 59 коп.; начислены пени 

<

данные изъяты> руб. 41 коп. При расчете задолженности истец исходил из согласованных с ответчиком условий договора, процентной ставки по договору микрозайма, размерами согласованных с ответчиком штрафных санкций, а также произведенных ответчиком платежей в погашение задолженности. Расчет процентов по договору произведен с даты получения суммы займа и с учетом произведенных платежей ответчика, с применением очередности погашения задолженности заемщика в соответствии с п. 20 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Размер процентов по договору не превышает установленных Центральным банком Российской Федерации среднерыночных значений полной стоимости потребительских кредитов (займов) по договорам потребительского кредита (займа), заключенным микрофинансовыми организациями с физическими лицами без обеспечения на срок до 1 месяца, с суммой займа до 30 000 рублей. В договоре разграничены условия о сроке исполнения обязательства, сроке действия договора и сроке окончания начисления процентов. Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора срок исполнения обязательства по возврату займа установлен 12 октября 2019 года и не является сроком окончания начисления процентов и сроком действия договора. Договором в п. 2 Индивидуальных условий установлен срок действия договора - до момента полного выполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору, а именно уплаты займодавцу суммы микрозайма, процентов за его пользование, а в случае просрочки платежной даты - начисленной неустойки. Абзацем вторым первого листа Индивидуальных условий договора установлено, что условия прекращения начисления процентов по договору, а именно начисление процентов, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, прекращается в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы микрозайма. Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшееся переуступке прав по Договору, а также претензия с требованием погашения задолженности по Договору. На направленную претензию ответчик не отреагировал, на момент подачи заявления долг не возвращен.

Просят суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» сумму задолженности по Договору займа в сумме 

<

данные изъяты> рублей, из которых сумма основного долга 

<

данные изъяты> рублей; начисленные проценты за пользование суммой займа за период с 08.09.2019г. по 21.08.2020г. в размере 

<

данные изъяты> руб. 59 коп.; пени за период с 08.09.2019г. по 21.08.2020г. в размере 

<

данные изъяты> руб. 41 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Истец ООО Коллекторское агентство «Фабула» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, против вынесения заочного решения не возражают. 

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым отправлением. 

На основании изложенного и руководствуясь положениями ч.4 ст.167 и ст.ст.233-234 ГПК РФ, суд, находит возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что 08 сентября 2019 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком ФИО1 заключен договор микрозайма №1812182896\13, по условиям которого ООО МФК ««ВЭББАНКИР» передал ответчику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, а ответчик обязался возвратить такую же сумму, а также выплатить проценты за пользование займом исходя из ставки 1 % в день.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) начало срока действия настоящего договора с даты зачисления суммы займа в зависимости от выбранного заемщиком способа получения займа, указанного в заявлении и до момента полного выполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору, а именно уплаты займодавцу суммы микрозайма, процентов за его пользование, а в случае просрочки платежной даты - начисленной неустойки. Займодавец предоставляет заемщику микрозаем на срок 7 (семь) календарных дней. Платежной датой является 14 сентября 2019 года. 

Также установлено, что 14 сентября 2019 года между ООО МК «ВЭББАНКИР» и ФИО2 заключено дополнительное соглашение №1089603 к Договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) №1812182896\13 от 8 сентября 2019 года. 

Согласно п. 17.1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) предметом настоящего дополнительного соглашения является пролонгация (продление срока) возврата микрозайма по договору до 21 сентября 2019 года (новая платежная дата).

05 октября 2019 года между ООО МК «ВЭББАНКИР» и ФИО2 заключено дополнительное соглашение №1117684 к Договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) №1812182896\13 от 8 сентября 2019 года.

Согласно п. 17.1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) предметом настоящего дополнительного соглашения является пролонгация (продление срока) возврата микрозайма по договору до 21 сентября 2019 года (новая платежная дата).

Заемные денежные средства выданы ответчику в соответствии с действующей на момент заключения договора займа редакцией «Правил предоставления и сопровождения микрозаймов ООО «ВЭББАНКИР», являющихся Общими условиями Договора займа и его неотъемлемой частью.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются выпиской из уведомления, выданной АО «Киви Банк».

Согласно Правилам предоставления займа, денежные средства выданы должнику с использованием «Системы моментального электронного кредитования» - совокупности программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте ООО МФК «ВЭББАНКИР», включающей автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиком и кредитором с использованием паролей и логинов, электронной подписи в виде СМС-кода - уникальная комбинация цифр и\или букв используемая должником для подписания электронных документов, а также информации и расчетов.

В соответствии с положениями Правил предоставления займа, должник прошел процедуру регистрации в системе на сайте www.webbankir.com либо в мобильном приложении «WEBBANKIR», создал персональный раздел заемщика (личный кабинет), заполнил и подал установленный кредитором образец заявления-анкеты с указанием персональных данных, требуемой суммы микрозайма и др. сведений, осуществил регистрационный платеж и подтвердил принадлежность данной банковской карты заемщику кодом (СМС-сообщением), направленный ему с помощью технологии «3Dsecure» (XML-протокол).

Индивидуальные условия договора займа (договор нецелевого потребительского займа) согласованы участниками и зафиксированы в соответствующих регистрах Системы кредитования, подписаны со стороны заемщика с использованием электронной подписи, воспроизведенной кредитором и представленной заемщику посредством направления sms-сообщения на указанный в личном кабинете заемщика номер мобильного телефона.

В день подачи заявления-анкеты должник ознакомился с Правилами предоставления займа, а также подтвердил, что им признаются все документы, включая соглашения, составленные в электронном виде посредством программно-аппартного комплекса, размещенного на сайте www.webbankir.com, как если бы такие документы были составлены и подписаны им лично в простой письменной форме. 

При этом должник согласился, что действия, совершенные посредством программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте кредитора и зафиксированные им в электронном виде на основе учетных данных с применением электронной подписи, являются его волеизъявлением, направленным на установление, изменение и прекращение гражданско-правовых сделок, и могут быть использованы для подтверждения заключенных и совершенных гражданско-правовых сделок. 

В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона «Об электронной подписи», порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением электронного взаимодействия в ней.

Поскольку порядок использования электронной подписи договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) установлен в корпоративной информационной системе кредитора посредством размещения на сайте Правил, с которым должник ознакомлен, подтвердив, что заключение договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) с его стороны подписывается электронной подписью, посредством СМС-кода, а так же со стороны своими действиями (кредитор направил денежные средства должнику, а должник их принял) подтвердили исполнение обязательств по Договору, Договор считается заключенным с соблюдением простой письменной формы. 

Ввиду того, что кредитором исполнены обязательства по предоставлению займа, ответчик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что в настоящее время ответчик прекратил исполнение кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что 23.04.2020 года между ООО МФК ««ВЭББАНКИР» (цедент) и ООО Коллекторское агентство «Фабула» (цессионарий) заключен Договор уступки прав требований №23\04, в соответствии с которым цедент уступил права требования по договору истцу. 

Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора срок исполнения обязательства по возврату займа установлен 12 октября 2019 года и не является сроком окончания начисления процентов и сроком действия договора. 

В п. 2 Индивидуальных условий установлен срок действия договора - до момента полного выполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору, а именно уплаты займодавцу суммы микрозайма, процентов за его пользование, а в случаях просрочки платежной даты - начисленной неустойки. 

Судом установлено, что по договору микрозайма №1812182896\13 заключенному между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком ФИО1 08.09.2019 года, ответчик свои обязательства не исполняет и за период с 08.09.2019г. по 21.08.2020г. размер задолженности составляет 

<

данные изъяты> руб., из которых: сумма основного долга 

<

данные изъяты> рублей; начисленные проценты за пользование суммой займа 

<

данные изъяты> руб. 59 коп.; начисленные пени 

<

данные изъяты> руб. 41 коп., что подтверждается расчетом суммы задолженности.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком был нарушен порядок и срок, установленный для погашения кредита, и требования истца обоснованны.

Кроме того, истцом ООО Коллекторское агентство «Фабула» при подаче искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа была уплачена госпошлина в размере 

<

данные изъяты> руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением №36106 от 07.07.2020 г. на сумму 

<

данные изъяты> руб. 00 коп. и платежным поручением №40394 от 24.08.2020г. на сумму 

<

данные изъяты> руб. 00 коп., которую истец просит взыскать с ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворяются в полном объеме, с ответчика также подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче настоящего искового заявления в суд. 

При таких обстоятельствах суд находит, что требования истца правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» сумму задолженности по Договору микрозайма №1812182896\13 от 08.09.2019 года в сумме 

<

данные изъяты> рублей, из которых сумма основного долга 

<

данные изъяты> рублей; начисленные проценты за пользование суммой займа за период с 08.09.2019г. по 21.08.2020г. в размере 

<

данные изъяты> руб. 59 коп.; пени за период с 08.09.2019г. по 21.08.2020г. в размере 

<

данные изъяты> руб. 41 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а всего взыскать 

<

данные изъяты>) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Соловов А.В.