Дело №5-746/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 сентября 2017 года г.Смоленск

Судья Промышленного районного суда г.Смоленска Чернышов В.В. (

<

...>), при секретаре Видениной Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО5, 

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л:

07.09.2017 г. УУП УМВД России по г.Смоленску ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №, из которого следует, что 07.09.2017 г. в 13 час. 30 мин. ФИО5, находясь в магазине «Магнит Семейный» по адресу: 

<

адрес>, совершил тайное хищение товара путем кражи: гель для душа «Barnfer» «Чистая кожа» по цене 218 руб. 38 коп., энергетический напиток «Red Bull» 2 шт. по цене 57 руб. 21 коп. за 1 шт., изолента «блестящая» по цене 12 руб., изолента ПВХ по цене 18 руб. 80 коп., нож раскладной по цене 186 руб. 97 коп., набор гаечных ключей по цене 251 руб. 15 коп., чем причинил ущерб АО «Тандер» на общую сумму 687 руб. 30 коп., то есть своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что пошел в магазин, забыл телешку, товар положил в сумку, на кассе его забыл оплатить, после кассы его задержали. На кассе оплатил перчатки, которые держал в руках, а про сумку забыл.

Представитель потерпевшего ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в телефонограмме просит суд рассмотреть дело без своего участия. В силу ч.3 ст.25.2 КоАП РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя потерпевшего.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.

Частью 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты, что влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В судебном заседании установлено, что 07.09.2017 г. в 13 час. 30 мин. ФИО5, находясь в магазине «Магнит Семейный» по адресу: 

<

адрес>, совершил тайное хищение товара путем кражи: гель для душа «Barnfer» «Чистая кожа» по цене 218 руб. 38 коп., энергетический напиток «Red Bull» 2 шт. по цене 57 руб. 21 коп. за 1 шт., изолента «блестящая» по цене 12 руб., изолента ПВХ по цене 18 руб. 80 коп., нож раскладной по цене 186 руб. 97 коп., набор гаечных ключей по цене 251 руб. 15 коп., чем причинил ущерб ЗАО «Тандер» на общую сумму 687 руб. 30 коп.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении № от 07.09.2017 г.;

- письменными заявлением ФИО3, в котором просит привлечь к ответственности ФИО5, совершившего хищение товара,

- письменными объяснениями ФИО4 от 07.09.2017 г., из которых следует, что в 13 час. 30 мин. находясь на рабочем месте взял под видеонаблюдение молодого человека, который взял набор ключей и положил в сумку, пройдя через кассовую зону товар был не оплачен;

- письменными объяснениями ФИО5, согласно которых 07.09.2017 г. в 13 час. 30 мин. находился в гипермаркете «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, откуда совершил хищение товара – геля для душа, энергетического напитка 2 шт., изоленты, изоленты ПВХ, ножа раскладного, набора гаечных ключей. Данный товар положил себе в сумку и прошел кассовый терминал не оплатив товар;

- справкой о количестве и стоимости товара, согласно которой стоимость геля для душа «Barnfer» «Чистая кожа» составляет 218 руб. 38 коп., энергетического напитка «Red Bull» 2 шт. - 57 руб. 21 коп. за 1 шт., изоленты «блестящая» - 12 руб., изоленты ПВХ - 18 руб. 80 коп., ножа раскладного - 186 руб. 97 коп., набора гаечных ключей - 251 руб. 15 коп.;

Оснований не доверять указанным письменным материалам дела у суда не имеется, причин для оговора ФИО5 не установлено. С учетом изложенного, судом они расцениваются как доказательства, которые являются достоверными и соответствующими действительности.

Судом установлено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, совершило с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, причинив ущерб собственнику имущества.

К доводам ФИО5 о том, что он забыл про положенный товар в сумку, суд относится критически и расценивает как способ защиты, поскольку об умысле на хищение товара свидетельствуют не только первоначальные его объяснение, согласно которых он совершил хищение товара, но и действия ФИО5, которые выразились в том, что он спрятал похищаемый из магазина товар в сумку, прошел кассовую зону, не оплатив данный товар, а оплатил с целью скрыть факт хищения только перчатки, находящиеся у него в руках.

Принимая решение по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнения в достоверности которых у суда отсутствуют.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается признание вины, впервые совершение административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания ФИО5 в пределах санкции ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, судья руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного и другие обстоятельства по делу, и находит возможным определить в качестве меры наказания наложение административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, а именно в размере 1000 руб. Руководствуясь ст.ст.26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО5, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (реквизиты получателя платежа: расчетный счет 

<

***> (Отделение Смоленск г.Смоленск), БИК 046614001, ИНН 

<

***>, КПП 673101001 УФК по Смоленской области (УМВД России по г.Смоленску л/сч 

<

***>) КБК 188 1 16 90040 04 6000 140, ОКТМО 66701000001 ОКПО 00013474, УИН 18880367170030 065627.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г.Смоленска (

<

...>, 7 этаж, кабинет 712). 

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Чернышов