№ 5-335/2020

56RS0019-01-2020-000756-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 мая 2020 года город Орск 

Судья Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области Липатова Е.П., 

при секретаре судебного заседания Бородиной А.С., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетнего ребёнка, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности. 

установил:

04.05.2020 года в 18 час. 00 мин., ФИО1 находясь в общественном месте - возле дома № 52 по ул. Станиславского в г. Орске Оренбургской области, не выполнил законное требование сотрудника полиции Н, находящегося при исполнении служебных обязанностей, пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по факту нахождения его в общественном месте в состоянии опьянения, таким образом оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 04.05.2020 года, где изложено событие административного правонарушения, 

- рапортом сотрудника полиции Н от 04.05.2020 года, согласно которому 04.05.2020 года в 18 час. 00 мин. ФИО1 находился в присутствии граждан в общественном месте - около дома № 52 по ул.Станиславского в г. Орске Оренбургской области с признаками опьянения, шатался из стороны в сторону, терял координацию движения, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя. На требование пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО1. ответил отказом; 

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 04.05.2020 года, согласно которому ФИО1, при наличии признаков опьянения, в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования; 

- объяснениями Т, который 04.05.2020 года в 18 час. 00 мин. видел, как неизвестный мужчина у дома № 52 по ул. Станиславского в г. Орске, который шатался из стороны в сторону, при разговоре изо рта исходил запах алкоголя, речь была не внятна. В это время к нему подошли сотрудники полиции, представились, объяснили суть правонарушения, но он (ФИО1) настаивал на том, что он трезв. Его доставили в Отдел полиции, где ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование, но в его присутствии и еще одного понятого он в его присутствии ФИО1 отказался; 

- объяснениями понятого А, из которых следует, что 04.05.2020 года в 18 час. 25 мин. в его присутствии ФИО1 отказался давать какие-либо объяснения по материалу, а также пройти медицинское освидетельствование.

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии РФ в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ (ч. 3 и 4 ст. 30 ФЗ «О полиции»).

В соответствии с п. 14 ст. 13 ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных обязанностей полиции предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Как усматривается из материалов дела, 04.05.2020 года в 18 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте - у дома № 52 по ул.Станиславского в г.Орске Оренбургской области с признаками опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции Н, находящегося при исполнении служебных обязанностей, пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, что свидетельствует о совершении объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждены совокупностью изученных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. Никаких сведений о том, что сотрудник полиции Н имеет заинтересованность в исходе дела, суду не предоставлено. Требования сотрудника полиции, предъявленные ФИО1 при осуществлении полномочий по охране общественного порядка, признаются судом законными. 

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на выводы о доказанности вины ФИО1 в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат. Возражения на протокол со стороны ФИО1 отсутствуют. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 доказана, его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, личность виновного, наличие инвалидности, а также влияние административного наказания на исправление виновного.

Административное правонарушение, совершённое ФИО1, направлено против порядка управления. 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд относит признание вины, раскаяние, совершение административного правонарушения впервые и наличие малолетнего ребёнка. 

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.6, 27.7, 29.9-29.11 и 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф необходимо перечислить в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: 

Получатель (администратор) платежа: Управление Федерального казначейства Российской Федерации по Оренбургской области (МУ МВД России «Орское»).

Расчётный счёт: 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области г. Оренбург.

Банковский идентификационный код Отделения: 045354001.

ИНН получателя (администратора) платежа: 5613000457.

КПП получателя (администратора) платежа: 561401001.

ОКТМО получателя (администратора) платежа: 53723000.

Код бюджетной классификации платежа: 18811690040046000140.

Уникальный идентификатор начисления: 18880456200567013820.

Наименование платежа: административный штраф

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части первой ст. 32.2. КоАП РФ, суд, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в порядке, установленном гл. 30 КоАП РФ, в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья Липатова Е.П.