Дело №1-773/2024-13

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 апреля 2024 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия 

в составе: председательствующего судьи Залевской Н.В.

при секретаре Котовой Н.В., 

с участием: государственных обвинителей Луценко В.А., Савченко М.Д.,

защитника – адвоката Рыжинской Т.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Карелия, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> образованием, 

<

данные изъяты> судимого:

- 19.10.2022 Петрозаводским городским судом Республики Карелия по ст. 158.1 УК РФ, к наказанию в виде 200 часов обязательных работ. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей в качестве меры пресечения с 1.09.2022 по 19.10. 2022 года, в силу ч.ч. 5, 6 ст. 302 УПК РФ освобожден от отбывания наказания;

- 04.07.2023 мировым судьей судебного участка № 6 г. Петрозаводска Республики Карелия, временно исполнявшим обязанности мирового судьи судебного участка № 8 г. Петрозаводска Республики Карелия по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства. Приговор вступил в законную силу 20.07.2023. Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 г. Петрозаводска Республики Карелия, временно исполнявшим обязанности мирового судьи судебного участка № 8 г. Петрозаводска Республики Карелия от 20.11.2023 заменена неотбытая часть наказания в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства на лишение свободы сроком на два месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении;

осужденного:

- 23.11.2023 мировым судьей судебного участка № 14 г. Петрозаводска Республики Карелия по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 280 часов; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 04.07.2023, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 27.11.2023 мировым судьей судебного участка № 6 г. Петрозаводска Республики Карелия, временно исполнявшим обязанности мирового судьи судебного участка № 5 г. Петрозаводска Республики Карелия по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по приговору от 23.11.2023 назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 11.12.2023 мировым судьей судебного участка № 4 г. Петрозаводска Республики Карелия по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 27.11.2023 назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 12.12.2023 мировым судьей судебного участка № 9 г. Петрозаводска Республики Карелия по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 11.12.2023 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 15.12.2023 мировым судьей судебного участка № 12 г. Петрозаводска Республики Карелия, временно исполнявшим обязанности мирового судьи судебного участка № 8 г. Петрозаводска Республики Карелия по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 12.12.2023 назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 18.12.2023 мировым судьей судебного участка № 12 г. Петрозаводска Республики Карелия, временно исполнявшим обязанности мирового судьи судебного участка № 8 г. Петрозаводска Республики Карелия, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления) на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к лишению свободы на срок 6 месяцев, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от 15.12.2023 к лишению свободы на срок 1 (один) год в колонии-поселении. Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу; зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с 25.10.2023 до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета 1 день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении;

- 25.12.2023 Петрозаводским городским судом Республики Карелия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 19.10.2022 и 18.12.2023 назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу; зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с 25.10.2023 до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, время содержания под стражей по приговору от 18.12.2023 с 25.10.2023 по 24.12.2023 включительно в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении;

- 30.01.2024 приговором мирового судьи судебного участка № 5 г. Петрозаводска Республики Карелия по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления) на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 25.12.2023 назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 03.04.2024 приговором Петрозаводского городского суда РК по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от 03.04.2024 к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1, в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 25 минут 12 октября 2023 года, находился в помещении торгового зала магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. При этом ФИО1, находясь там же и в указанный период времени, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, осознавая, что его преступные действия не очевидны для других лиц, свободным доступом умышленно тайно похитил со стеллажей, расположенных в торговом зале указанного магазина, принадлежащее 

<

данные изъяты> следующее имущество:

- 2 банки говядины тушеной 

<

данные изъяты> весом 338 грамм, стоимостью 

<

данные изъяты> за одну банку, всего на сумму 

<

данные изъяты>,

- 4 банки ветчины 

<

данные изъяты> весом 325 грамм, стоимостью 

<

данные изъяты> за одну банку, всего на сумму 

<

данные изъяты>

- 4 банки индейки тушеной 

<

данные изъяты> весом 325 грамм, стоимостью 

<

данные изъяты> за одну банку, всего на сумму 

<

данные изъяты>,

- 6 банок говядины тушеной 

<

данные изъяты> весом 325 грамм, стоимостью 

<

данные изъяты> за одну банку, всего на сумму 

<

данные изъяты>,

а всего имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты>, на общую сумму 

<

данные изъяты>, которое спрятал в находившийся при нём рюкзак.

После чего ФИО1, удерживая при себе вышеуказанное похищенное имущество, не оплатив указанный товар, минуя расчетно-кассовый узел, покинул помещение магазина, тем самым с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, обратив в свою пользу, чем причинил 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>.

Он же, что он, ФИО1, в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 20 минут 13 октября 2023 года, находился в 

<

адрес>, где увидел стоящий на площадке под лестничным маршем первого этажа велосипед марки «

<

данные изъяты>», принадлежащий ранее не знакомой ему Потерпевший №1 При этом ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что собственник имущества отсутствует, за его преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, осознавая, что его преступные действия не очевидны для других лиц, умышленно тайно похитил, принадлежащий Потерпевший №1, велосипед марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 

<

данные изъяты>.

После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, обратив в свою пользу, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное им добровольно и после консультации с защитником, поддержал, пояснил, что полностью осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, согласился с предъявленным обвинением, в содеянном раскаивается. 

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель не возражал против дальнейшего производства по делу с применением особого порядка судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 314-317 УПК РФ имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства по делу в общем порядке, так как подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Государственный обвинитель согласен с применением особого порядка принятия судебного решения. 

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

ФИО1 совершил два преступления относящиеся к категории небольшой и средней тяжести.

Действия подсудимого суд квалифицирует:

по преступлению от 12.10.2023, по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

по преступлению от 13.10.2023, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, совершенного подсудимым, а также оснований, влекущих освобождение от уголовной ответственности или наказания, суд не усматривает.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного; применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 ранее судим, привлекался к административной ответственности, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Учитывая также поведение подсудимого в судебном заседании, сомнений во вменяемости ФИО1 у суда не возникает.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению суд учитывает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей стороне, высказанные в судебном заседании, 

<

данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства, учитываемые при назначении ФИО1 наказания, в том числе характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который ранее судим за умышленные преступления против собственности, привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу, что в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, а также в целях восстановления социальной справедливости ФИО1 необходимо назначить наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы, полагая невозможным исправление подсудимого без реального отбывания данного наказания.

Оснований для применения положений ст.53.1, ст.73 УК РФ по каждому преступлению, не имеется.

Оснований для применения при назначении наказания по каждому преступлению положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку в судебном заседании не было установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, степень его общественной опасности, суд также не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

С учетом категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, суд не входит в обсуждение вопроса о применении ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает положения ч. 1, ч.5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая характеризующие данные о личности ФИО1, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, поведение подсудимого после совершения преступления, который иных правонарушений не совершал, суд считает, возможным по преступлению, предусмотренному п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При назначении наказания по совокупности преступлений по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд применяет принцип частичного сложения назначенных наказаний. 

Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Петрозаводского городского суда от 03.04.2024, при этом в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по предыдущему приговору.

На основании п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, с учетом характеризующих данных подсудимого, ранее он отбывал лишение свободы, ФИО1 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима, при этом суд принимает во внимание, что по приговору от 30.01.2024 подсудимому определено отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Принимая во внимание назначаемое наказание в виде лишения свободы, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. 

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

Заявленные по делу гражданские иски о возмещении материального ущерба представителем потерпевшего 

<

данные изъяты> на сумму 

<

данные изъяты>, потерпевшей Потерпевший №1 на сумму 

<

данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст.1064 ГК РФ и в связи с признанием их ФИО1

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ФИО1 наказание:

По ч.1 ст.158 УК РФ в виде 5 месяцев лишения свободы,

По п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 9 месяцев лишения свободы,

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 11 месяцев лишения свободы. 

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 03.04.2024, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (года) года 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей по настоящему уголовному делу с 23.04.2024 до дня вступления приговора в законную силу, по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 03.04.2024 - с 03.04.2024 по 22.04.2024; по приговору мирового судьи судебного участка № 5 города Петрозаводска Республики Карелия от 30.01.2024 – с 30.01.2024 по 02.04.2024, по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 25.12.2023 – с 25.12.2023 по 29.01.2024 из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбывания наказания в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 12 г. Петрозаводска Республики Карелия от 18.12.2023 с 25.10.2023 по 24.12.2023 из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Зачесть в срок отбытия ФИО1 наказания период его содержания под стражей по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 19.10.2022 – с 01.09.2022 по 19.10.2022, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Гражданские иски 

<

данные изъяты>, Потерпевший №1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу 

<

данные изъяты>» в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, 

<

данные изъяты>

Вещественные доказательства: 

- компакт-диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения за 12.10.2023, за 13.10.2023 - хранить при уголовном деле;

- противоугонный трос, хранившийся при уголовном деле, – уничтожить. 

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор не подлежит обжалованию по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента получения копии приговора.

Разъяснить осужденному право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, принесения на них замечаний. Также разъяснить, что в случае обжалования приговора им либо иными участниками процесса в суде апелляционной инстанции он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также имеет право ходатайствовать о своем участии.

Судья Н.В. Залевская