Дело № 2-1791/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2025 года г.Новосибирск

Кировский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Акуловой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Дейковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СГК-Новосибирск» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по тепловой энергии, горячему водоснабжению в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

АО «СГК-Новосибирск» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО4, а также к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги в порядке наследования, в котором просило взыскать с ответчиков солидарно задолженность за коммунальные услуги по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32 335,79 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 85 906,90 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 547,28 руб.

В обоснование иска указано, что АО «СГК-Новосибирск» подавало, а ФИО4, ФИО1, ФИО2 принимали тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) по адресу: 

<

адрес>. Истец ссылается, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, собственниками помещения являются: ФИО4 – собственник 1/4 доли в праве собственности, ФИО1 – 1/4 доли, ФИО2 – 3/8 доли. Сведения о регистрации оставшейся 1/8 доли в праве собственности в ЕГРН отсутствуют. Истцу стало известно, что ФИО4 умерла. Поскольку ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняли не надлежащим образом, образовалась задолженность за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32 335,79 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 85 906,90 руб. Истец лишен права самостоятельно установить наследников умершей ФИО4, в связи с чем просил установить таких наследников.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3 – 

<

данные изъяты> наследодателя ФИО5 (л.д.81).

Представитель истца АО «СГК-Новосибирск» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по известным суду адресам почтовыми уведомлениями, которые возвращены за истечением срока хранения в виду неявки адресатов за их получением. В соответствии со ст.165.1 ГК РФ, ст.117 ГПК РФ уведомления считаются доставленными.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), каждая сторона, участвующая в деле, должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований либо возражений.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Как следует из п. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Из положений п. 34 Правил предоставления коммунальный услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановление Правительства Российской Федерации от № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила 

<

данные изъяты>), следует, что на потребителя возлагается обязанность своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом «е» п. 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно п. 1 Правил № от ДД.ММ.ГГГГ, «потребитель» – собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги;

В соответствии с п. 6 Правил № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9 – 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее – конклюдентные действия). Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения конклюдентных действий.

Исходя из содержания п. 7 Правил № от ДД.ММ.ГГГГ, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Согласно материалам дела, АО «СГК-Новосибирск» в спорный период являлось исполнителем коммунальных услуг по поставке тепловой энергии (отопления и горячего водоснабжения) по адресу: 

<

адрес>.

Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, находилось в собственности граждан:

- ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - 1/4 доли,

- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - 1/4 доли,

- ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - 1/4 доли,

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - 1/4 доли,

что подтверждается договором № передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.90).

ФИО7 в связи с заключением брака сменила фамилию на «Золотых» (л.д.54).

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором раздела наследственного имущества от ДД.ММ.ГГГГ, наследники ФИО6 – ФИО2, ФИО5 (

<

данные изъяты>) и ФИО8 (

<

данные изъяты>) пришли к соглашению о разделе наследственного имущества, согласно которому в собственность ФИО8 перешли денежные средства на вкладе в банке, а также жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>, при этом в собственность ФИО2 и ФИО5 в равных долях (по ? доле каждой) перешла 1/4 доля в праве собственности на спорную квартиру по адресу: 

<

адрес> (л.д.109-110).

ФИО2 зарегистрировала свое право собственности на наследуемое имущество - ? доли в праве собственности на спорную квартиру, а ФИО5 нет, ввиду чего согласно данным Единого государственного реестра недвижимости, за ФИО2 зарегистрировано право собственности на 3/8 доли, а за ФИО5 – 1/4 доли.

Согласно п.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, несмотря на отсутствие регистрации права собственности ФИО5 на долю в порядке наследования, после смерти ФИО6 право собственности на спорную квартиру принадлежало в следующих долях: 

- ФИО2 – 3/8 доли, 

- ФИО5 – 3/8 доли,

- ФИО1 – 1/4 доли.

Как следует из материалов дела, обязанность по оплате коммунальных услуг собственники жилого помещения надлежащим образом не исполняли, в связи с чем образовалась задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32 335,79 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 85 906,90 руб.

Согласно ответа специализированного отдела регистрации актов гражданского состояния о смерти по 

<

адрес> управления по делам ЗАГС 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52), ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из общедоступных сведений Реестра наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственное дело после смерти ФИО5 не открывалось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В соответствии с п. 34, п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как следует из материалов дела наследниками первой очереди после смерти ФИО5 являются 

<

данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.87-оборот), и 

<

данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.54).

На момент смерти наследодатель ФИО5 состояла на регистрационном учете по адресу спорной квартиры: 

<

адрес>, в которой после её смерти остались проживать и состоять на регистрационном учете её дети ФИО1 и ФИО3, что подтверждается соответствующей выпиской из домовой книги (л.д.56).

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о совершении наследниками первой очереди ФИО1 и ФИО3 действий по фактическому принятию наследственного имущества ФИО5, в связи с чем ФИО1 и ФИО3 с момента открытия наследства, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, являются собственниками принадлежащей ФИО5 доле в спорной квартире, а потому должны нести бремя содержания приведенного имущества.

Отсутствие наследственного дела после смерти ФИО5 у нотариуса, в силу приведенного выше нормативно-правового регулирования, принимая во внимание фактические обстоятельства по делу, не исключает основания для привлечения к гражданско-правовой ответственности наследников, фактически принявших наследство.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, смерть должника не влечет прекращения обязательств по оплате коммунальных услуг, и наследники, принявшие наследство, в качестве которых в рамках настоящего дела выступают ответчики, становятся должниками и несут обязанность по их исполнению со дня открытия наследства.

Положениями ст. 1175 Гражданского кодекса РФ также предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. 

Таким образом, ответчики ФИО1 и ФИО3, фактически принявшие наследство после умершей ФИО5, отвечают по задолженности наследодателя солидарно. 

Как следует из имеющейся в материалах дела выписки из ЕГРН, кадастровая стоимость квартиры по адресу: 

<

адрес>, составила 4 649 414,04 руб. (л.д. 44-46).

С учетом установленной судом доли наследодателя ФИО5 в праве собственности на спорную квартиру (3/8 доли), стоимость наследственного имущества ФИО5 составляет 1 743 530,27 руб. 

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что сумма задолженности наследодателя по оплате коммунальных услуг не превышает стоимости наследственного имущества.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Ответчиками каких-либо доказательств, подтверждающих погашение сумм задолженности, а также контррасчета сумм задолженности в материалы дела не представлено.

В части требования истца о солидарном порядке взыскания с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг, суд приходит к следующему. 

Положениями п. 1 ст. 322 ГК РФ определено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Статья 249 ГК РФ возлагает на каждого участника долевой собственности обязанность соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию.

Учитывая, что ответчики в спорный период являлись долевыми сособственниками жилого помещения, на каждом из них лежит обязанность по оплате коммунальных услуг, следовательно, задолженность по оплате коммунальных услуг подлежит взысканию в долевом порядке, соразмерно доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Поскольку доля ФИО5 (3/8 доли) в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, переходит в порядке наследования к её наследникам – 

<

данные изъяты> ФИО1 и 

<

данные изъяты> ФИО3, каждому из наследников принадлежит по 3/16 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Таким образом, после смерти ФИО5 право собственности на спорную квартиру принадлежит в следующих долях: 

- ФИО2 – 6/16 доли (принадлежит ей на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ и на основании договора раздела наследственного имущества от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ); 

- ФИО1 – 7/16 доли (1/4 доля, принадлежащая ей на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ + 3/16 доли, полученная в порядке наследования после смерти 

<

данные изъяты> ФИО5);

- ФИО3 – 3/16 доли (полученная в порядке наследования после смерти 

<

данные изъяты> ФИО5).

На основании изложенного, заявленный истцом расчёт подлежит корректировке с учетом заявленного периода задолженности и даты смерти наследодателя.

Так, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по дату смерти ФИО5 является долгом наследодателя, тогда как задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возникла после смерти наследодателя, следовательно, является личным обязательством каждого из наследников, принявших наследство, а также собственников квартиры соразмерно принадлежащим им доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Таким образом, суд определяет задолженность каждого из ответчиков исходя из следующего расчета. 

Задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 727,34 руб., исходя из следующего:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 5 548,36 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ г: 1 387,09 руб. / 31 день = 44,7448387 х 4 дня (до смерти ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 178,98 руб.; 

итого: 5 548,36 + 178,98 = 5 727,34 руб. 

Таким образом, с учетом доли ФИО5 в праве собственности на спорную квартиру (3/8 доли), долг наследодателя по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 0,375 х 5 727,34 руб. = 2 147,75 руб.

В указанной части долг ФИО5 по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 147,75 руб. подлежит взысканию солидарно с ФИО1 и ФИО3 как наследников, фактически принявших наследство ФИО5 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 579,59 руб. (за вычетом 3/8 доли наследодателя ФИО5) подлежит взысканию с собственников спорной квартиры, соразмерно их долям в праве собственности в следующем порядке:

- с ФИО2 – 2 147,75 руб. (соразмерно 3/8 доли: 5 727,34 руб. х 0,375 = 2 147,75 руб.)

- с ФИО1 – 1 431,84 руб. (соразмерно 1/4 доли: 5 727,34 руб. х 0,25 = 1 431,84 руб.).

Задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 26 608,45 руб., исходя из следующего:

в декабре 2020 г: 1 387,09 руб. / 31 день = 44,7448387 х 27 дней (после смерти ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 1 208,11 руб.; 

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 25 400,34 руб.;

итого: 25 400,34 + 1 208,11 = 26 608,45 руб. 

Задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 608,45 руб. подлежит взысканию с собственников спорной квартиры, соразмерно их долям в праве собственности в следующем порядке:

- с ФИО2 – 9 978,17 руб. (соразмерно 6/16 доли: 26 608,45 руб. х 0,375 = 9 978,17 руб.)

- с ФИО1 – 11 641,20 руб. (соразмерно 7/16 доли: 26 608,45 руб. х 0,4375 = 11 641,20 руб.).

- с ФИО3 - 4 989,08 руб. (соразмерно 3/16 доли: 26 608,45 руб. х 0,1875 = 4 989,08 руб).

В отношении задолженности по горячему водоснабжению суд приходит к следующему.

Задолженность по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 33 369,58 руб., исходя из следующего: 

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 33 097,12 руб.; 

в декабре 2020 г.: 2 111,54 руб. / 31 день = 68,1141935 х 4 дня (до смерти ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 272,46 руб.; 

33 097,12 + 272,46 = 33 369,58 руб.

Таким образом, с учетом доли ФИО5 в праве собственности на спорную квартиру (3/8 доли), долг наследодателя по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 0,375 х 33 369,58 руб. = 12 513,59 руб. 

В указанной части долг ФИО5 по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 513,59 руб. подлежит взысканию солидарно с ФИО1 и ФИО3 как наследников, фактически принявших наследство ФИО5, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. 

Задолженность по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 855,99 руб. (за вычетом 3/8 доли наследодателя ФИО5) подлежит взысканию с собственников спорной квартиры, соразмерно их долям в праве собственности на момент возникновения обязательства, в следующем порядке: 

- с ФИО2 – 12 513,59 руб. (соразмерно 3/8 доли: 33 369,58 руб. х 0,375 = 12 513,59 руб.); 

- с ФИО1 – 8 342,40 руб. (соразмерно 1/4 доли: 33 369,58 руб. х 0,25 = 8 342,40 руб.).

Задолженность по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 52 537,32 руб., исходя из следующего: 

в декабре 2020 г.: 2 111,54 руб. / 31 день = 68,1141935 х 27 дней (после смерти ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 1 839,08 руб.; 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 50 698,24 руб. 

итого: 1 839,08 + 50 698,24 = 52 537,32 руб.

Задолженность по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 537,32 руб. подлежит взысканию с собственников спорной квартиры, соразмерно их долям в праве собственности после открытия наследства, в следующем порядке: 

- с ФИО2 – 19 701,50 руб. (соразмерно 6/16 доли: 52 537,32 руб. х 0,375 = 19 701,50 руб.); 

- с ФИО1 – 22 985,08 руб. (соразмерно 7/16 доли: 52 537,32 руб. х 0,4375 = 22 985,08 руб.); 

- с ФИО3 – 9 850,74 руб. (соразмерно 3/16 доли: 52 537,32 руб. х 0,1875 = 9 850,74 руб.).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» принимая во внимание, что требования истца подлежат удовлетворению, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в суд (л.д.6) в сумме 4 547,28 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «СГК-Новосибирск» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ФИО3 солидарно в пользу АО «СГК-Новосибирск» задолженность по оплате коммунальной услуги по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 147,75 руб., а также задолженность по оплате коммунальной услуги по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 513,59 руб., а всего 14 661 (четырнадцать тысяч шестьсот шестьдесят один) руб. 34 коп. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «СГК-Новосибирск» задолженность по оплате коммунальной услуги по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 125,92 руб., а также задолженность по оплате коммунальной услуги по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 215,09 руб., а всего 44 341 (сорок четыре тысячи триста сорок один) руб. 01 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СГК-Новосибирск» задолженность по оплате коммунальной услуги по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 073,04 руб., а также задолженность по оплате коммунальной услуги по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 327,48 руб., а всего 44 400 (сорок четыре тысячи четыреста) руб. 52 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «СГК-Новосибирск» задолженность по оплате коммунальной услуги по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 989,08 руб., а также задолженность по оплате коммунальной услуги по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 850,74 руб., а всего 14 839 (четырнадцать тысяч восемьсот тридцать девять) руб. 82 коп.

Взыскать с ФИО2, ФИО1, ФИО3 солидарно в пользу АО «СГК-Новосибирск» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 547 (четыре тысячи пятьсот сорок семь) руб. 28 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца.

Заочное решение вынесено в окончательной форме 29 декабря 2025 года.

Судья (подпись) Н.А. Акулова

Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-1791/2025 Кировского районного суда г.Новосибирска (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2025-001142-52). По состоянию на 29.12.2025 заочное решение не вступило в законную силу.