Дело № 1-1116/18 «11» октября 2018 года

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Купрюшина И.В.

с участием государственного обвинителя Улановой М.М.

адвоката Бобровского В.А.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Васильевой М.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Санкт-Петербурге «11» октября 2018 года в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

30.05.2018 года около 13 часов 30 минут у дома Х, задержан ФИО1, у которого в ходе проведения личного досмотра в период с 14 часов 55 минут до 15 часов 10 минут 30.05.2018 года в отделе полиции УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга, по адресу: Х, обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащая кокаин, массой 2,60 гр., что является значительным размером данного наркотического средства, которое ФИО1 умышленно, незаконно хранил при себе, без цели сбыта вплоть до момента его задержания и изъятия сотрудниками полиции. 

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении данного преступления и поддержал заявленное ранее ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и адвокат согласны с особым порядком принятия судебного решения.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, все условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 должны быть квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие его ответственность, данные о его личности. 

ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, основным объектом которого является безопасность здоровья населения. 

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО1 полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, не судим. Указанные выше обстоятельства суд признает смягчающими наказание. 

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. 

ФИО1 по заключению проведенной экспертизы признан больным наркоманией, совершил впервые преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, изъявил желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию.

Поэтому, учитывая вышеизложенное и смягчающие наказание обстоятельства, указанные выше, данные о личности ФИО1, положения ст. 62 ч.5 УК РФ, суд приходит к выводу, что подсудимому может быть назначено наказание с применением ст. 82.1 УК РФ, оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ судом не усматривается. 

Поскольку в постановлении следователя о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела не указано вещественное доказательство – наркотическое средство, суд, не усматривая оснований для дальнейшего хранения вещественного доказательства – наркотического средства, приходит к выводу, что оно по вступлению приговора в законную силу подлежит уничтожению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

На основании ст. 82.1 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде 1 года лишения свободы отсрочить на 3 года, до окончания лечения, медицинской и социальной реабилитации.

Вещественное доказательство – наркотическое средство– уничтожить.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ. 

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: 

Приговор вступил в законную силу