Дело №

УИД: 21RS0№-66

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

12 июля 2023 года 

<

адрес> 

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Чукмаевой Т.Г., при секретаре Шакуровой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, администрации Батыревского муниципального округа Чувашской Республики об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, администрации Батыревского муниципального округа Чувашской Республики об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг Ш.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследственным имуществом, оставшимся после смерти Ш.Ю., являются земельный участок с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом, площадь. 64,2 кв.м. с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, с/

<

адрес> земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 130000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> примерно в 2 км по направлению на юго-запад от ориентира.

Истец ФИО1, являясь супругой Ш.Ю., в предусмотренный законом срок обратилась к нотариусу Батыревского нотариального округа с заявлением о принятии наследственного имущества, и получила свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства и транспортное средство.

Получить свидетельство о праве на наследство на жилой дом и земельные участки не смогла получить в связи с неправильным указанием в правоустанвливающих документах отчества супруга.

Просит установить факт принадлежности свидетельств о государственной регистрации прав и признать за ней право собственности на спорные земельные участки и жилой дом.

В судебное заседание истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, поддержав исковые требования.

Ответчики ФИО2 и ФИО3, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, направили телеграмму, где просили рассмотреть дело без их участия, указав, что исковые требования признают.

Ответчик – администрация Батыревского муниципального округа, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направила.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Батыревского нотариального округа Чувашской Республики, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, на судебное разбирательство своего представителя не направил, врио нотариуса К.О. просила рассмотреть дело без их участия.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, на судебное разбирательство своего представителя не направило.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Требования ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов обусловлено необходимостью оформления наследства, в ином порядке исправить ошибки, допущенные в правоустанавливающих документах истцу не представляется возможным.

При таких обстоятельствах суд считает возможным установить юридически значимый факт в судебном заседании. 

Согласно свидетельству о смерти Ш.Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о заключении брака следует, что умерший Ш.Ю. приходился истцу ФИО1 мужем.

Согласно Свидетельству о государственной регистрации права на земельный участок № № выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ, правоустанавливающий документ выдан на имя «ФИО4».

Из Свидетельства о государственной регистрации права на жилой 

<

адрес> №, выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ, правоустанавливающий документ выдан на имя «ФИО4».

Согласно Свидетельству собственности на земельный и имущественный пай, выданного на основании общего собрания трудового коллектива колхоза «Победа» ДД.ММ.ГГГГ, правоустанавливающий документ выдан на имя «ФИО4».

Из справки, выданной Тойсинским территориальным отделом Батыревского муниципального округа Чувашской Республики следует, что Ш.Ю. и ФИО4 – одно и то же лицо.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из выписки ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, Ш.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р. принадлежали следующие объекты недвижимости:

- земельный участок с кадастровым номером №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1792+/-30 и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером №. Площадью 64,2 кв.м., расположенные по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, 

<

адрес>, с/

<

адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером №, сельскохозяйственного назначения, площадью 130000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> примерно в 2 км по направлению на юго-запад от ориентира.

Как уже установлено в судебном заседании и следует из свидетельства о смерти Ш.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> Чувашской АССР умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�