ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Хохольский 21 августа 2019 года

Судья Хохольского районного суда Воронежской области Надточиев С.П., 

при секретаре Ветровой С.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Украины, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

22.12.2018 года в 20 час. 10 минут на 52 км а\д «Воронеж-Луганск» на территории Хохольского района Воронежской области, водитель автомобиля «Мерседес-Бенц Актрос», государственный регистрационный знак № ФИО1, в нарушение пункта 8.8 Правил дорожного движения не предоставил преимущество в движении автомобилю «Шевроле Клан», государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1 и допустил с ним столкновение, в результате чего автомобили получили технические повреждения, водителю автомобиля «Шевроле Клан» Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней степени тяжести (л.д.4).

ДД.ММ.ГГГГ по факту данного происшествия в отношении ФИО1 органами ГИБДД ОМВД России по Хохольскому району Воронежской области был составлен протокол об административном правонарушении и дело направлено для рассмотрения по подведомственности в Хохольский районный суд Воронежской области.

ФИО1 о дне и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, секретарю судебного заседания сообщил, что явиться не сможет, просил рассмотреть дело в его отсутствие с вменяемым ему правонарушением согласен. 

Потерпевший №1 о дне и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.

В соответствии с п.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Указанных ходатайств от ФИО1 в суд не поступило.

Проверив в полном объеме материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Состав ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях образует действия водителя, нарушившего Правила дорожного движения или правила эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктами 1.5, 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Водитель помимо прочего должен при повороте налево или развороте вне перекрестка уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Из материалов дела следует, что 21 июня 2019 года государственным инспектором БДД ОГИБДД ОМВД России по Хохольскому району ФИО5 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес>, согласно которому ФИО1 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.

22.12.2018 года в 20 час. 10 минут на 52 км а\д «Воронеж-Луганск» на территории Хохольского района Воронежской области, водитель автомобиля «Мерседес-Бенц Актрос», государственный регистрационный знак № ФИО1, в нарушение п.8.8. ПДД РФ, при повороте налево на перекрестке не предоставил преимущество в движении автомобилю «Шевроле Клан», государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1 и допустил с ним столкновение, в результате чего автомобили получили технические повреждения, водителю автомобиля «Шевроле Клан» Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Применительно к диспозиции статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимым условием привлечения к административной ответственности является подтверждение наличия причинно-следственной связи между причинением потерпевшему вреда здоровью и противоправными действиями водителя транспортного средства, выразившиеся в нарушении Правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств.

Событие административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 21.06.2019 года (л.д.4); письменными объяснениями самого ФИО1 от 22.12.2018г. (л.д.28); письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 от 22.12.2018г. (л.д.45); рапортом ОД ОМВД России по Хохольскому району ФИО6 (л.д.7); рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Воронежской области ФИО7 от 22.12.2018г. (л.д.37-38); рапортом государственного инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по Хохольскому району Воронежской области ФИО5 (л.д.40); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 

<

адрес> от 23.12.2018 года (л.д.9); протоколом осмотра места происшествия от 22.12.2018г. (л.д.16-22); схемой места совершения административного правонарушения от 22.12.2018г. (л.д.30); заключением эксперта № от 11.03.2019г., согласно которому Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде: сотрясение головного мозга, перелом 11,12 ребер слева по паравертебральной линии, перелом правого поперечного отростка 1 поясничного позвонка, ссадины теменной, височной области слева, подкожная гематома, кровоподтек нижнего века слева, гематома, ссадины в области левого локтя, левого плеча, ссадины в области тыльной поверхности левой кисти, на левой голени, правого коленного сустава, квалифицирующиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести по п.п.7.1 п.12 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека от 24.04.2008г. №н (л.д.60-64).

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в постановлении, установлен материалами дела и никем не оспаривается.

Юридическая оценка действиям указанного лица за нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней степени вреда здоровью потерпевшего, дана правильно по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Причинение потерпевшему Потерпевший №1 вреда здоровью, относящегося к средней степени тяжести подтверждается заключением эксперта.

Сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности на момент вынесения постановления не истекли и он может быть подвергнут административному наказанию.

Нарушений при составлении административного протокола и сбора доказательств, при проведении административного расследования судом не установлено.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания суд, согласно ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющего повышенную степень общественной опасности, личность виновного, его возраст, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствие каких-либо претензий к нему со стороны потерпевшего, обстоятельств, отягчающих его вину по делу в соответствии со ст.4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено, обстоятельств смягчающих его вину в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях также не установлено, и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Украины, проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Реквизиты по оплате административного штрафа:

ИНН 

<

***>, КПП 366601001 ГУ МВД по Воронежской области, ОКТМО 20656151, БИК 042007001, р/с 

<

***>, в отделении Воронеж г.Воронеж, КБК 18811630020016000140).

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Хохольский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Надточиев С.П.