Дело № КОПИЯ 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Калининский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Белоцерковской Л.В.

при секретаре Герасимова С.О., 

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора 

<

адрес> к ВМ о прекращении права управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

<

адрес> обратился в суд к ВМ о прекращении права управления транспортными средствами.

Судом установлено, что ответчик ВМ умер ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается сведениями Отдела комплектования, обработки, выдачи, и хранения документов управления по делам ЗАГС 

<

адрес> (л.д.16), в связи с чем поставлен вопрос о прекращении производства по делу. 

В судебном заседании помощник прокурора 

<

адрес> –ЯВ не возражала против прекращения производства по делу. 

Представитель третьего лица Управления ГИБДД ГУ МВД по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения настоящего дела. 

В соответствии с п.6 ППВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О НАСЛЕДОВАНИИ» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с требованиями абз.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Суд, исследовав материалы дела полагает, что производство по делу необходимо прекратить в связи со смертью ответчика ВМ, т.к. на момент предъявления и принятия к производству иска Калининским районным судом 

<

адрес> у ответчика отсутствовала правоспособность.

Руководствуясь ст.224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора 

<

адрес> к ВМ о прекращении права управления транспортными средствами. 

На данное определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с подачей через Калининский районный суд 

<

адрес>.

Судья:/подпись/ Л.В.Белоцерковская

Копия верна:

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № Калининского районного суда 

<

адрес>

Определение не вступило в законную силу «____»___________________2017г.

Судья: Л.В.Белоцерковская

Секретарь: С.О. Герасимова