Дело № 5-224/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

пос. Омсукчан 

Магаданской области 18 декабря 2019 года

Судья Омсукчанского районного суда Магаданской области Егоркина Г.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, работающего в 

<

данные изъяты>, женатого, не имеющего несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ,

положения ст. 51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены и понятны,

У С Т А Н О В И Л:

В Омсукчанский районный суд Магаданской области из ОГИБДД Отд МВД России по Омсукчанскому району поступил на рассмотрение административный материал по факту совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту – КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого административного правонарушения не признал и пояснил, что 25 сентября 2019 года в 16 часов 00 минут, управляя автомобилем «Сузуки Эскудо», государственный регистрационный знак №, на 180 км + 550 м автодороги Герба-Омсукчан в сторону г. Магадана, не справился с управлением, в связи с чем автомобиль занесло и произошло его опрокидывание на бок. В автомобиле с ним находилась 

<

данные изъяты> Потерпевший №1, которую он вез в больницу на обследование в г. Магадан в связи с тем, что в сентябре, точную дату не помнит, она, упав с сопки и ударившись о камень, получила ушиб 

<

данные изъяты>. В автомобиле Потерпевший №1 была пристёгнута ремнем безопасности, в связи с чем не могла получить телесные повреждения. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что 25 сентября 2019 года ехала 

<

данные изъяты> ФИО1 на автомобиле автомобилем «Сузуки Эскудо» в г. Магадан для обследования в областной больнице, в связи с получением травмы ребер и позвоночника, упав в начале сентября 2019 года с сопки на камень. Примерно в 16 часов 25 сентября 2019 года автомобиль, на котором они передвигались, съехал в кювет и опрокинулся. В этот момент она была пристегнута ремнем безопасности. Травмы, указанные в акте судебно-медицинского освидетельствования от 25 ноября 2019 года, она получила в начале сентября при падении с сопки, ударившись о камень. Никаких травм при опрокидывании автомобиля под управлением ФИО1 25 сентября 2019 года она не получала, претензий к ФИО1 не имеет. 

Выслушав ФИО1, потерпевшую ФИО6., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. 

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как следует из протокола об административном правонарушении серии 49 ТА № 218778 от 28 ноября 2019 года, 25 сентября 2019 года в 16 часов 00 минут ФИО1, управляя транспортным средством «Сузуки Эскудо», государственный регистрационный знак №, на 180 км + 550 м автодороги Герба-Омсукчан, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации совершил дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести ФИО3, согласно акта судебно-медицинского исследования № 54 от 28 ноября 2019 года.

В подтверждение фактов, изложенных в указанном протоколе об административном правонарушении, административным органом приложены следующие доказательства: 

- рапорт старшего инспектора ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Омсукчанскому району ФИО4 от 05 октября 2019 года, согласно которому 05 октября 2019 года в ходе беседы с ФИО1 было установлено, что множественные телесные повреждения Потерпевший №1 были получены 25 сентября 2019 года в 16 часов 00 минут в результате ДТП на автодороге Герба-Омсукчан при управлении транспортным средством «Сузуки Эскудо», государственный регистрационный знак №, ФИО1 В результате ДТП ФИО1 не справился с управлением и допустил опрокидывание автомобиля на правый бок. В результате ДТП Потерпевший №1 получила телесные повреждения: зачетанные травмы; множественные переломы 

<

данные изъяты>, комплексионный перелом;

- сообщение из медицинского учреждения от 26 сентября 2019 года, согласно которому 26 сентября 2019 года Потерпевший №1 в 14 час. 40 мин. обратилась в хирургию с диагнозом: зачетанные травмы; множественные переломы 

<

данные изъяты>, комплексионный перелом;

- объяснение ФИО1 от 05 октября 2019 года, согласно которому 25 сентября 2019 года в 16 часов 00 минут управляя автомобилем «Сузуки Эскудо», государственный регистрационный знак №, на 180 км + 550 м автодороги Герба-Омсукчан в сторону г. Магадана. В указанное время он не справился с управлением и совершил дорожно-транспортное происшествие, в связи с чем автомобиль занесло и произошло его опрокидывание на бок. В автомобиле с ним находилась 

<

данные изъяты> Потерпевший №1, у которой было направление в хирургическое отделение в больницу в г. Магадане, чувствовала она себя также как и до ДТП, в больницу обратилась 26 сентября 2019 года по направлению;

- объяснение Потерпевший №1 от 01 октября 2019 года, согласно которому 25 сентября 2019 года ехала 

<

данные изъяты> ФИО1 на автомобиле «Сузуки Эскудо» ехала в г. Магадан под его управлением. Примерно в 16 часов 00 автомобиль выехал с дороги и съехал в кювет, перевернувшись на бок. При ДТП она ударилась об пассажирскую дверь автомобиля. В автомобиле была пристегнута ремнем безопасности;

-схема ДТП, составленная 04 октября 2019 года;

-протокол осмотра места совершения административного правонарушения - 180 км + 550 м автодороги Герба-Омсукчан от 04 октября 2019 года;

-акт судебно-медицинского освидетельствования № 54 от 28 ноября 2019 года, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения: переломы 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> со смещением по среднеподмышечной линии слева, малый гидроторакс слева. Компрессионный оскольчатый не осложненный перелом 

<

данные изъяты> без нарушения функции 

<

данные изъяты>. Ссадины и гематомы кожных покровов, в том числе задней поверхности грудной клетки.

Переломы 

<

данные изъяты> и перелом 

<

данные изъяты> со смещением по 

<

данные изъяты> слева, малый гидроторакс слева. Компрессионный оскольчатый не осложненный перелом 

<

данные изъяты> без нарушения 

<

данные изъяты> квалифицируются, как в совокупности, так и по отдельности, как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня. Их образование не противоречит дате 25 сентября 2019 года.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 настаивала на том, что вышеуказанные в акте телесные повреждения она получила при падении с сопки, ударившись о камень, до 25 сентября 2019 года, о чем она сообщила на приеме у хирурга МОГ БУЗ «Омсукчанская районная больница».

Факт обращения Потерпевший №1 к хирургу МОГ БУЗ «Омсукчанская районная больница» 17 сентября 2019 года с жалобами на сильную боль в грудной клетке, а также с установлением диагноза: закрытый перелом 

<

данные изъяты> слева, подтверждается амбулаторной картой Потерпевший №1 

Изучив представленные административным органом доказательства, судья приходит к выводу о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства с достоверностью подтверждающие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 25 сентября 2019 года в 16 часов 00 минут в результате дорожно-транспортного происшествия, совершенного ФИО1

Делая такой вывод, суд исходит из следующего.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 года № 522 утверждены Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (далее - Правила). 

Согласно п. 1 Правил настоящие Правила устанавливают порядок определения при проведении судебно-медицинской экспертизы степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

Согласно п. 6 Правил степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, определяется врачом - судебно-медицинским экспертом медицинского учреждения либо индивидуальным предпринимателем, обладающим специальными знаниями и имеющим лицензию на осуществление медицинской деятельности, включая работы (услуги) по судебно-медицинской экспертизе.

В силу п. 7 Правил объектом судебно-медицинской экспертизы является живое лицо, либо труп (его части), а также материалы дела и медицинские документы, предоставленные в распоряжение эксперта в установленном порядке.

Из изложенного следует, что степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, определяется на основании заключения судебно-медицинской экспертизы.

В материалах дела заключение судебно-медицинской экспертизы степени тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшей Потерпевший №1, отсутствует. Исследованный судьей акт судебно-медицинского освидетельствования № 54 от 28 ноября 2019 года таким заключением не является и не может быть принят судьей как доказательство, подтверждающее степень тяжести вреда, причиненной здоровью потерпевшей Потерпевший №1 

В связи с изложенным факт причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 25 сентября 2019 года в 16 часов 00 минут в результате дорожно-транспортного происшествия, совершенного ФИО1, материалами дела не подтвержден.

Таким образом, наличествует одно из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренное п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, а именно отсутствие состава административного правонарушения. 

В соответствии со ст.29.9 КоАП РФ в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения. 

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления, путем подачи жалобы через Омсукчанский районный суд Магаданской области или непосредственно в Магаданский областной суд.

Судья Г.В. Егоркина