Дело № 2-155/2021

УИД 22RS0039-01-2021-000150-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2021 года с. Петропавловское

Петропавловский районный суд Алтайского края в составе: 

председательствующего судьи Шкурупий Е.А., 

при секретаре Горшковой Ю.В., 

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Камышенского сельсовета Петропавловского района Алтайского края о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в Петропавловский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к Администрации Камышенского сельсовета Петропавловского района Алтайского края о признании права собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти отца 

<

данные изъяты>В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на недвижимое имущество - земельную долю площадью 13 га, что соответствует 274 баллогектарам, находящуюся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>, в границах квартала 

<

данные изъяты>.

В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец Ван-фа В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью 13 га, что соответствует 274 баллогектарам, находящейся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>, в границах квартала 

<

данные изъяты>. Данный земельный участок принадлежал отцу истца на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-ХУ-АЛК- 34 № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №. Право собственности на данный земельный участок при жизни не было зарегистрировано за 

<

данные изъяты> В.В. в Управлении федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю. Истец является единственным наследником первой очереди, поскольку родители развелись до смерти отца, других детей у отца не было. При жизни умершим не было составлено завещание. После смерти отца истец в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего 

<

данные изъяты>. Истец, не оформив надлежащим образом наследственные права на имущество наследодателя, фактически приняла наследство умершего 

<

данные изъяты>., вскоре после смерти отца, ФИО2, осуществившая его похороны, забрала часть имущества, принадлежащего покойному отцу: телевизор, холодильник, предметы мебели, которые использует по назначению до настоящего времени. Таким образом, ФИО2 совершила действия по распоряжению наследственным имуществом, то есть приняла наследство фактически. Действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершала. 

В судебном заседании истец ФИО2 настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований. 

Представитель ответчика Администрации Камышенского сельсовета Петропавловского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Ранее принимая участие в судебном заседании глава сельсовета ФИО3 не возражала против удовлетворения заявленных требований, предоставила письменное заявление о признании исковых требований о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, из содержания которого усматривается, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), ей разъяснены и понятны.

В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Представитель третьего лица Межмуниципального Белокурихинского отдела ФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. 

На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по делу, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав истца, допросив свидетеля Ван-фа Л.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из свидетельства о смерти II-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), что также соответствует записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).

Согласно записи акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ брак между 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и 

<

данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).

ДД.ММ.ГГГГ родилась Ван-фа О.В., родителями указаны 

<

данные изъяты> что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичная информация содержится в свидетельстве о рождении II-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7, 27).

Согласно свидетельству о браке I-ТО №, выданному ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и 

<

данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО1», о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись № (л.д. 8, 28).

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ-ХУ-АЛК-34 №, выданномуДД.ММ.ГГГГ на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации района от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобрел право общей долевой собственности на землю по адресу: колхоз «Путь к коммунизму», общей площадью 13 га, с оценкой 274 баллогектар, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена регистрационная запись № (л.д.31-32).

Постановлением Администрации Петропавловского района Алтайского края от 02.02.1992 № 24 "О средне районной норме бесплатной передачи земли в собственность граждан" утверждена средне районная нома бесплатной передачи земли в собственность, в том числе для хозяйства "Прогресс" (л.д. 33,34).

Согласно уведомления из ЕГРН от 25.05.2021 отсутствуют сведения об объектах недвижимости, расположенных на территории Российской Федерации, принадлежащих 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 37).

Как усматривается из информации КГБУ "АЦНГКО" от 25.05.2021, отсутствует информация о зарегистрированных правах 

<

данные изъяты>В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 36).

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1 ст. 1112 ГК РФ).

Статьей 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п.2 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно пунктам 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как следует из п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что наследником первой очереди умершего ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>В. является истец ФИО2

Из сообщения нотариуса Петропавловского нотариального округа ФИО4 следует, что наследственное дело к имуществу 

<

данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего в 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д. 24).

На основании вышеизложенного, в судебном заседании установлено, что в наследственную массу имущества умершего 

<

данные изъяты>., в том числе, входила земельная доля площадью 13 га, что соответствует 274 баллогектарам, находящаяся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>, в границах квартала 

<

данные изъяты>.

Истец ФИО1 надлежащим образом не оформила наследственные права на имущества наследодателя, однако использовала сразу после смерти наследодателя часть его имущества по назначению, таким образом, фактически приняла наследство умершего Ван-фа В.В. совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует из материалов дела. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в отношении спорного земельного участка, в настоящее время истцу было отказано, в виду того, что отсутствуют правоустанавливающие документы и пропущен срок для обращения к нотариусу. 

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04. 2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследникам независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В силу приведенных норм закона, право на наследство (в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности) возникает вне зависимости от выдачи наследнику, свидетельства о праве на наследство, и наследник, принявший наследство, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства, независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. 

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст.1152 ГК РФ).

Согласно п.п. 34-36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" право наследовать по любым основаниям возникает лишь в том случае, если наследник, в течение установленного ст. 1154 ГК РФ срока, принял полагающееся ему наследство одним из двух способов, предусмотренных ст. 1153 ГК РФ (обращение к нотариусу или лицам к нему приравненным и фактическое принятие наследства).

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В абзаце 2 пункта 36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации приведены примеры конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что наследник по закону ФИО2 в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением, но фактически в установленный законом срок вступила в наследство. 

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание признание иска ответчиком, учитывая, что ФИО2 после смерти 

<

данные изъяты>. вступила в наследство, унаследовав имущество наследодателя, суд признает за ней право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, открывшееся после смерти отца 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на недвижимое имущество - земельную долю площадью 13 га, что соответствует 274 баллогектарам, находящуюся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>, в границах квартала 

<

данные изъяты>.

В силу п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина (ч. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчиком заявлено о признании иска в полном объеме, при этом в исковом заявлении цена иска определена в размере 432 900 рублей 00 копеек, с которой истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 7 529 рублей 00 копеек, то уплаченная истцом ФИО2 государственная пошлина по чек-ордеру от 20.04.2021 на сумму 7 529 рублей 00 копеек, подлежит частичному возврату плательщику налоговым органом по месту совершения платежа – Межрайонной ИФНС России № 1 по Алтайскому краю на основании соответствующего решения в размере 5 270 рублей 30 копеек, что составляет 70% от уплаченной истцом госпошлины в размере 7 529 рублей 00 копеек, за указанные требования. 

При этом, поскольку удовлетворение требований по иску не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиками, часть государственной пошлины в размере 30%, суд полагает необходимым оставить за ФИО2 (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации Камышенского сельсовета Петропавловского района Алтайского края о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> право собственности в порядке наследования, открывшееся после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю площадью 13 га, что соответствует 274 баллогектарам, находящуюся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>, в границах квартала 

<

данные изъяты>.

Разъяснить истцу ФИО2 право на обращение с заявлением о частичном возврате государственной пошлины, уплаченной по чек-ордеру от 20 апреля 2021 года на сумму 7 529 рублей 00 копеек в размере 5 270 рублей 30 копеек, в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина.

В остальной части судебные расходы оставить за истцом.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петропавловский районный суд Алтайского края.

Судья Е.А. Шкурупий 

Решение суда в окончательной форме принято 09 июля 2021 года.