Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ногинск Московской области 27 июля 2017 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Кислякова Е.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ногинского городского прокурора Зубаревой И.А.,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката Ларина С.А., представившего удостоверение № и ордер №, 

при секретаре Мелешиной Е.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

- ФИО2, 

<

данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Описание преступного деяния, в совершении которого согласился подсудимый:

«ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не позднее 14 часов 45 минут, ФИО2, находясь на 

<

адрес>, имея умысел на приобретение психотропного вещества, незаконно для личного употребления, без цели сбыта, приобрел у установленного лица за 

<

данные изъяты> рублей сверток с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество - 

<

данные изъяты>, массой не менее 

<

данные изъяты> грамма, что является крупным размером, тем самым осуществил незаконное приобретение психотропного вещества в крупном размере. После чего сверток с психотропным веществом ФИО2 положил в карман своей одежды, и стал передвигаться по 

<

адрес>, тем самым осуществляя незаконное хранение, психотропного вещества в крупном размере без цели сбыта до 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 45 минут, ФИО2 был задержан сотрудниками полиции уд. 

<

адрес>. В ходе проведения личного досмотра последнего в период с 15 часов 30 минут по 15 часов 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, в служебном кабинете у ФИО2 был обнаружен и изъят сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, которое содержит в своем составе психотропное вещество 

<

данные изъяты>. Масса вещества - 

<

данные изъяты>. В ходе исследования израсходовано 

<

данные изъяты>. предоставленного вещества.

Психотропное вещество - 

<

данные изъяты> внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими редакциями, утвержденными Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», для психотропного вещества 

<

данные изъяты> установлен значительный размер - свыше 

<

данные изъяты> грамма; крупный размер - свыше 

<

данные изъяты> грамма, особо крупный размер - свыше 

<

данные изъяты> грамм.

Таким образом, ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение психотропного вещества - 

<

данные изъяты>, массой не менее 

<

данные изъяты> грамм, что является крупным размером, без цели сбыта».

Подсудимый ФИО2, в предъявленном ему обвинении по ч. 2 ст. 228 УК РФ вину свою признал полностью, указав, что обвинение ему понятно и в содеянном он чистосердечно раскаивается. 

Подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было судом удовлетворено, так как подсудимый ФИО2 перед заявлением такого ходатайства консультировался со своим защитником – адвокатом Лариным С.А., адвокат Ларин С.А. в своем заявлении, государственный обвинитель Зубарева И.А., дали согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, а наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимого в совершенном им преступлении полностью установлена и доказана. 

Давая юридическую оценку содеянного, суд считает, что действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как подсудимый ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого ФИО2, смягчающие наказание обстоятельства, конкретные обстоятельства произошедшего, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ (ч. 5 ст. 62 УК РФ), согласно которым при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимому назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

ФИО2 совершил тяжкое преступление.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО2 обстоятельствами, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ 

<

данные изъяты>.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО2 обстоятельств, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ не установил.

Судом учитывается, что ФИО2 

<

данные изъяты>.

<

данные изъяты>.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО2 преступления, данные о личности, смягчающие обстоятельства, положение ч. 5 ст. 62 УК РФ, и, назначая подсудимому ФИО2 наказание в виде лишения свободы, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, а потому считает возможным при назначении наказания применить в отношении подсудимого ФИО2 условное осуждение на основании ст. 73 УК РФ. 

С учетом личности подсудимого, его имущественного положения, суд считает возможным не применять к подсудимому ФИО2 при назначении наказания дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд не находит оснований для применения к подсудимому положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 308-309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л : 

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание осужденному ФИО2 считать условным с испытательным сроком на 3 года.

Возложить на условно осужденного ФИО2 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган на регистрацию один раз в квартал, пройти курс лечения от наркомании в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Контроль за ФИО2 возложить на государственное учреждение - филиал по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области. 

Меру пресечения осужденному ФИО2 в виде домашнего ареста - отменить.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу № (следственный №):

- психотропное вещество 

<

данные изъяты>, хранящееся в 

<

адрес> после вступления приговора в законную силу уничтожить;

- материалы ОРМ и детализации телефонных переговоров хранить в материалах настоящего уголовного дела;

- сотовый телефон «

<

данные изъяты>» с сим-картой абонентского номера №, хранящиеся в 

<

адрес>, после вступления приговора в законную силу возвратить по принадлежности свидетелю ФИО1;

- сотовый телефон 

<

данные изъяты> хранящиеся в 

<

адрес> после вступления приговора в законную силу возвратить по принадлежности осужденному ФИО2 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения. В соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий: Е.С. Кислякова